1樓：網友
宋太祖趙匡胤總結前朝滅亡的原因，認為武將的存在會威脅統治，因此實施重文輕武的國策，導致宋朝積貧積弱，確實是矯枉過正了。
2樓：凱子體育
是！因為重文輕武，使得宋朝對外戰爭能力弱，燕雲十六州最終沒有收復，從而使宋朝出現被動挨打局面。
3樓：不知道幾千裡也
是的，他自己就是靠兵變稱帝的人，所以對武將特別防範，因此才制定了這個重文抑武的國策。
趙匡胤重文抑武的國策，是不是矯枉過正了？其利與弊怎麼評價？
4樓：哪吒搞笑動漫
並不是矯枉過正，趙匡胤就是靠武力奪得天下，他怕武將擁兵自重，像他一樣造反。利就是趙匡胤可以把軍權牢牢掌握， 弊就是全國的武裝力量大為削弱，會被外族入侵。
5樓：梔梔推文
是這樣的，它的好處在於維持了宋朝前期的穩定，但同時也造成了宋朝後期兵力衰弱、無力抵抗外敵的局面。
6樓：啦啦隊地方
他應該是矯正過度了。因為這樣做的好處是很少有人造反，但是這樣做的壞處導致不能抵抗外族的入侵。
宋太祖趙匡胤重文抑武，若是知道後來總打敗仗會後悔嗎？
7樓：義無反顧
宋朝實行重文輕武政策，使得宋朝國家安定，得以休養生息。經濟繁榮、封建文明發展到中國封建歷史的巔峰。雖然國土面積不大，但是國祚較長、經濟繁榮、文化昌盛、國家安定、農業發展、中國南方得到大開發，人民生活質量較高、統治階級政策開明溫和。
而趙匡胤做出這些措施的目的就是結束唐朝末年以來的武將專權的局面 。
所以說宋朝建國初期，重文抑武的利遠大於弊，即使知道後來總打敗仗，趙匡胤也不會後悔當初的決策。
8樓：白羊夢天下
肯定會有一些後悔，但是宋太祖趙匡胤選擇重文抑武，也是極大的抑制了武將們造反的可能，對方維護宋朝的統治有著非常重要的作用。
9樓：網友
應該不會後悔，雖然總打敗仗但宋朝也持續了三百多年且通過澶淵之盟與遼國和平了約一百年之久，趙匡胤自己就是掌兵篡權建立的宋朝所以他始終認為武將掌兵就會篡權，宋朝也不會持續多長時間。
10樓：啊也文化人
應該他還是不會後悔，因為在古代，大部分皇帝的思想是很封建很封閉的，所以他們自己犯的錯誤他們從來也不會認識到。
重農抑商的原因，中國古代重農抑商的原因
1 一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段 2 同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒 ...
古代是重農抑商，那麼我國農民地位是何時急劇降低的
重農抑商是 對農業和工商業的政策 農民作為一個階級，它的地位從來都沒有因為重農抑商的政策而高過，所以，也不存在急劇降低。在奴隸社會，奴隸主相當於農場主，奴隸相當於沒有任何權利的農民在封建社會，農民向來都是被壓迫的物件，雖然很長一段時間裡我國統治者都採取重農抑商的政策，但農民階級的地位仍然很低 農民一...
明清時期，重農抑商的政策，為什麼明清時期統治者強化了重農抑商政策？
所謂 重農抑商 就是通過採取貶低 壓制商人政治地位和社會地位的政策及措施，限制從商人數。其目的是防止農民大量棄農從商，保護農業的優先發展地位。自戰國商鞅 韓非等人提出重農抑商的思想主張後，部分諸侯國及繼起的秦漢王朝就推出一系列困辱商人的政策措施。如禁止商人穿絲織衣服，禁止商人騎馬，禁止商人仕宦以及謫...