古代的潘安有多帥啊，和誰是級別的有畫像嗎

1樓：緈鍢天

要說級別，可能就和宋玉差不多了呢，宋玉雖說沒有潘安俊朗，可是他也是很有才，（別誤解，我沒有說潘安無才，不過相對來說稍遜色一些）所以說兩者差不多呢。

而你問道潘安有多帥這個問題，據明代**《金瓶梅》中王婆總結出完美男人的五項指標，居於第一的是要求男人需有潘安一樣的美貌

不過對不起，我沒有找到潘安畫像，不過，據《女史箴圖》等考證：當時社會所流行的貴族男子形象是：高大、濃眉大眼，留有鬢角和鬍鬚，臉型是長而有輪廓，陽剛粗獷中透著儒雅，衣著飄逸優雅，具有典型的「魏晉風骨」。

而潘安作為當時男性審美標準的最高峰，大抵也就是這個模樣。

誰有古代四大美男的畫像和詳細資訊？

2樓：百度使用者

中國古代四大美男，向來有多種版本和說法，但較為集中的意見是潘安、宋玉、蘭陵王、衛玠。這些美男子有一個共同的特徵，就是才貌雙全，文學、**修養極高。

親~畫像和詳細情況見參考資料

真想看看傳聞中古代第一美男子潘安的畫像，不要現代補畫的那種……

3樓：土山花園

中國古人的畫不講究寫實，講究抽象和意境

而且魏晉時期的人講究清談，即用精妙的語言去點評人，而非低階的畫像所以關鍵還是要看文字描繪

潘岳妙有姿容，好神情。少時挾彈出洛陽道，婦人遇者，莫不連手共縈之。左太沖絕醜，亦復效嶽遊遨，於是群嫗齊共亂唾之，委頓而返。

這是世說裡的描述，通篇未提潘安相貌，都是反襯。

何況古人講究一想之美，就是你心裡覺得美人是什麼樣子的，對方就長成什麼樣，這種描述體現了審美的主觀性，所以你閉上眼睛想想潘安什麼樣子最好看就是了，這是非常高階的審美方式。

出了潘安，衛玠的美也是這種，一句看殺衛玠就足夠有韻味了。

但是推測來看，無外乎風流倜儻，由內而外的俊俏

4樓：匿名使用者

潘安現在也只是一個符號而已，代表著「帥哥」

首先古代和現在的審美觀就不一樣，像唐朝的時候女人以「豐滿」為美，這裡的豐滿是說成熟之婦的豐肥，拿到現在早就趕去**了。那時候的「潘安是帥哥」，到現在未必是。

其次，古代男子，特別是有一定名聲的，都講究仁孝才藝，潘安有才也是孝子，當然要美化。

再者，就將日本的平敦盛一樣（應該說平敦盛像潘安，但是誰讓人家平敦盛那麼出名），如此儒雅之人結局卻那麼悲慘引起中國老百姓的同情之心了，所以要大大的美化一下了。像張飛，讓世人歪曲成一想到他就想到一彪形大漢、滿須莽夫的形象了，但是你去看看正史，張飛可是一個大美男子。。。。。。

5樓：_祭奠

潘安的屍骨還沒從洛陽挖出來捏。。你怎麼看？現代補畫的估計都是假的。。。想看潘安除非你能穿越 = =

6樓：匿名使用者

只是個傳說。我才不信。

7樓：匿名使用者

我們家儲藏間扔著一幅，回頭我找找，給你拍張**發過去，或者你給我留下地址，我給你寄過去，看夠了還我就行。