1樓：zs謝寶生
1、簡單比較來則專碩容易，因源為大部分專碩的英語是考二
，如果工學類專業則專碩的數學也是考二，相對來說二比一容易。
2、把握性大小主要不是看學碩還是專碩，而是看招生單位的名氣和所處的城市，因為報考生源不同導致競爭程度不同。建議根據備考情況選擇合適的學校。一般來說大城市的名校都比較難考。
2樓：匿名使用者
這個更多的看你想報考的院校的，每個院校有每個院校的情況，但總體而言專碩要比較好考，比如你要是參加了mba的提前面試，拿到了優秀，那你考過國家線170就基本可以鎖定入學了。
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
3樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
4樓：喵星蒙奇二號
什麼是學碩、專碩、非全日制?
1 、培養方向不同
學碩： 以培養教學和科研人才為主。
專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士(以下簡稱非全)：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。
2 、招生條件不同
學碩：無需工作經驗。
專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。
非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。
具體以各大招生院校的招生要求為準。
學碩專碩方向是不一樣的，考哪個看你個人的需求吧。
5樓：mba上海徐老師
很多人在考研的時候都會問「學碩好還是專碩好」，那麼我們首先應該回答一個問題「什麼是學碩？什麼是專碩？」。
學碩和專碩是我國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式，學碩注重學術理論研究，專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年，專碩2年半，但是現在很多學校專碩和學碩都是三年，例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢？
首先，我們應該考慮將來是否會讀博士，如果確定要攻讀博士，個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試，實行推薦制，也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博，而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話儘量還是讀學術性碩士。
其次，雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣，沒有多大差別（由於學校嫌麻煩，大部分都是在學校培養），但是考研的時候學碩是限名額的，專碩一般不限名額，也就是說只要你提前聯絡的導師要你，你過了學校的初試線，在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制，就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了，如果爭不了這個學碩名額，恐怕我們就上不了研究生了，或者直接還是被調劑到專碩。因此，如果我們不打算讀博士，只是想混個文憑，那麼讀專碩也是很不錯的選擇，畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。
6樓：北京啟航考研總部
通常來看是學碩比較難考一些，學術性更強，知識功底基礎要比較紮實一些。專碩和學碩的區別就在於專碩更注重於實踐工作，學碩更適合做科研類的培養的主要是學術型人才。專碩的話相對來說要比學碩的費用高一些，專碩一般是雙導師制，畢業時間大概2.
5年，學碩是3年。
7樓：淮河上
現在學碩和專碩都是三年制，雖然在教學定位上有所不同，但實際上並沒有很大的不同，建議你根據目標院校的招生數量和往年分數做決定。
8樓：揚揚得意
看你的需要、興趣以及未來的職業規劃。如果想搞理論研究，應該考學碩，如果想搞實踐，那就考專碩。專碩的培養目標是實踐+理論型，偏實踐。
9樓：阿拉啦啦
21考研分享第一期專碩和學碩的區別
10樓：匿名使用者
根據自己的實際情況而定，學碩難度大於專碩
11樓：中公教育
學碩就是學術型碩士，以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位。
學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學13大類。
專碩就是專業型碩士， 具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。
中國自2023年開始實行專業學位教育制度以來，特別是2023年以來，專業碩士發展迅速，招生比例和招生專業都有大幅度的增加，目前已經設定了40種專業碩士。
多角度評估報考專碩還是學碩
1、學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2、發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，能量姐建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢。
3、應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，能量姐建議報考專業型碩士減小報考風險。
4、課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。
同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用，如果你的專業基礎很贊，能量姐覺得選擇學術型碩士報考會很佔優勢。
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的「學霸」競爭，可以加大勝算。
5、學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，能量姐建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6、經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，能量姐建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費「掙回來」。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。
但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7、調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8、是否跨考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9、錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選(能量姐提醒：熱門專業報考難度還是很大的)。
10、實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，能量姐強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
主要還是看自己適合專碩還是學碩，如果想要進行學術研究的話，建議考學碩，想要拿到學歷儘早工作，建議選擇專碩。
考研專碩好還是學碩好，考研專碩和學碩那個好考？
主要看哪類適合你了。學碩和專碩各有優勢。就目前來看，學碩的社會認可度比內專碩高一些，但就容發展趨勢來看，過不了過久，專碩與學碩的社會認可度會持平，甚至有可能會超過去。學碩考試難度稍大。學碩畢業後傾向於再對本領域的深入研究，也就是學碩畢業考博更有優勢，如果對本領域有深厚的興趣，想做深入研究的，建議考學...
考研是學碩好考還是專碩好考，我考研考學碩好還是專碩好？
基於你的會計專業，會計學碩和專碩的區別主要是初試考試科目的不同，會計專碩考兩門，管理類聯考和英語二。英語二比學碩的英語一要簡單一些，而管理類聯考分為初等數學 邏輯 寫作三部分，我的深刻感受是，初等數學並沒有想象中那麼簡單，要求在極短的時間內答對計算題，有點小學奧數的那種感覺。如果你的理科思維好些，或...
考研專碩與學碩
1 考研專碩與學碩哪個合適取決於自己的打算和想法。2 如果不打算考博則建議首選北京交通大學的專碩，畢竟是211重點大學，何況專碩偏應用，學制短，備考難度小。而且學校位於北京。3 不管考研專碩與學碩，一般來說要看學校所處城市，學校的層次，個人的期望值等綜合因素。通常只要是選擇就必然有取捨，很難各方面都...