1樓：北京萬學教育科技****
主要看哪類適合你了。學碩和專碩各有優勢。
就目前來看，學碩的社會認可度比內專碩高一些，但就容發展趨勢來看，過不了過久，專碩與學碩的社會認可度會持平，甚至有可能會超過去。
學碩考試難度稍大。學碩畢業後傾向於再對本領域的深入研究，也就是學碩畢業考博更有優勢，如果對本領域有深厚的興趣，想做深入研究的，建議考學碩。
專碩考試難度稍低。因為在研究生階段主要培養的是你對專業知識的應用能力，所以偏向於畢業後直接就業。很少有專碩畢業再考博的情況。
所以具體哪類適合你，看你之後的職業生涯規劃了。
2樓：匿名使用者
學碩較難，專碩分較高。專碩英語簡單，在考研英語中，閱讀和作文是重內點，在一階基礎階段
考研專碩和學碩那個好考？
3樓：阿樓愛吃肉
專碩（又叫做專業型碩士）和學碩（又叫做學術型碩士）兩者均比較有難度，之間沒有可比性。專碩與學碩處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上各自有明確的定位。
1、考研專碩：專碩培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
2、考研學碩：學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；而專業學位以專業實踐為導向，重視職業實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
4樓：一起考法碩
以前專碩好考，現在學碩好考。專碩是專業課全國統一命題，除幾個考英語一外，大部分考英語二，難度較小。學碩是各學校自己出題，一般都是英語一。
專碩報考人數年年上升，而且現在好多學校都縮招全日制，擴招非全。學碩報考人數逐年下降，且沒有非全。結合今年考研複試和調劑的情況，就我瞭解的法碩而言，如果沒過一志願，320到340在a區基本找不到學校調劑（法碩a線320），如果僅過b區線，除一志願是b區國家線學校，基本沒有調劑的機會。
而學碩，基本過了國家線都可以調。實在不行，學碩還能轉專碩，但專碩一般不能轉學碩。所以，綜上所述，如果你是能考370+的大神，基本隨意報。
相反的話，最好還是選擇學碩。
5樓：北京啟航考研總部
相比來說專碩比學碩容易一些。會計、審計、工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理，這幾個專業初試比較簡單，只考兩門總分300分，其中工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考，所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。
6樓：雙魚加油
你好，專碩和學碩來看，是專碩好考，現在分析一下，專業碩是國家統一出卷，全國卷子一樣的，就業更廣些，而學碩難考的難些，都是各個學校出卷子，我們班當時就有幾個同學之前考的學碩沒考上，後來他們就報四聯法碩考專碩了，最後考上人民大學了，還有考社會科學院。 一般在考碩時， 一定要先諮詢清楚再備考，這樣少走彎路。很高興為你解答這個問題。
7樓：儒雅的為什麼
法碩非法學是可以跨專業考的，不限制之前是什麼專業。專碩相比學碩難度小，好考，而且學碩的話要求本科是法學專業的。法碩非法學專業 主要考試科目政治，外語，專業課基礎150分（刑法75分，民法75分）專業課綜合150分（法理60分，憲法50分，中國法制史40分）非法學的考試題型：
專業課基礎：單選題 40分，多選題 20分；簡答題 40分；法條分析 20分；案例分析 30分；專業課綜合：單選題40分，多選題20分；簡單題30分；分析題 30分；論述題 30分法碩非法學的專業課考察內容主要有：
刑法，民法，法理學，學法學和中國法制史。 向ta提問官方**
8樓：
專碩和學碩哪個簡單哪個難？專碩簡單因為考的是英語二和數學二
9樓：a馬玉敏
這兩個都非常的不好考還是需要自己多努力才可以。
10樓：雲彩99朵
mpacc會計碩士，初試考管理類聯考綜合和英語二,
管理類聯考200分 75初高中數學 60邏輯 65中文寫作
英語二完型10 閱讀40 新題型10 英譯漢15 小作文10 大作文15
會計學碩初試考政治 英語一 數學三 一門專業課管理學原理或者是會計學
政治：(馬原24分，毛特30分，史綱14分，思修與法律基礎16分，當代世界經濟與形勢與政策16分)，滿分100分。
英語一：(完型10分，閱讀a40分，閱讀b(即新題型)10分，翻譯10分，大作文20分，小作文10分)，滿分100分。
數學三：高數56%、線性代數22%、概率統計22%。
你如果能學會數學三，就考學碩吧，專碩雖然簡單，但是競爭尤其激烈，還不能調劑，學碩只要過了國家線，都能調劑
這個難考與否，也是相對的
我考研考學碩好還是專碩好？
11樓：小馮同學聊
專碩和學碩的區別有哪些？有幾個需要注意的點，聽聽小馮同學怎麼說的。
12樓：任性而為的造作
先說學碩和專碩有什麼區別。前者主要培養學術型人才，是為了做科研、做研究；後者是為了培養應用型人才，是比較注重實踐。前者學制一般為三年，而專碩有很多都是兩年制，前者一般三年都在學校裡學習，而專碩一般是第一年在校內，第二年就直接實習了。
前者一般是一位導師培養你，而後者一般為兩位導師或者是一個導師組培養你，分為校內導師和校外導師。前者推免率比較高，而後者一般沒有推免，或者是有少量的推免名額。前者的獎學金同一學校內單體金額一般要高於後者，且範圍一般比後者廣。
前者一般招生人少較少，而後者類似專業招生人數相對較多。前者學費一般為8000元每年，後者從6000元到幾十萬不等。前者可以有直博的機會，而後者一般只能考博，很難直博。
再說學碩好還是專碩好，其實隨著時代的發展，社會的進步，從去年的招生情況來看，北京地區的專碩報名人數已經超過學碩了，而且在未來，一定是專碩越來越多，學碩越來越少，甚至以後會趨於直接本碩連讀，意在培養更專業的科研人才。這裡簡單說下自己的的看法吧，十二大學科門類分三類（軍事學就不說了），經管類專業學碩、專碩差別不大，選擇那個都行，不過一般專碩學費要高些；醫學類的話，專碩一般比學碩更受歡迎，比如臨床專碩；剩下的，比如教育學、法學、工學、文學等，可以優先考慮下學碩，不過也不代表專碩就沒有學碩好；舉個例子，如果你想當小、初、高的老師，那考學科教學就行了，但是如果你想當高校老師，那最好選擇學碩裡面的課程與教學論。
最後說下，到底是選擇學碩還是專碩，還是要看你的個人基礎、階段性學習效果、專業方向選擇及職業規劃傾向
13樓：sky時空錯亂
肯定是學碩好，但學碩更難，並且要讀三年，而專碩雖然簡單和要讀兩年，但學費更貴，如果沒什麼錢和以後發展要更好一點，學碩肯定比專碩好，但不管怎麼樣，只要考上一個都比現在好
14樓：沙沙沙沙沙沙
建議先考學碩，學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩，或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的，也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。
15樓：咎溫瑜簡照
都差不錯，學碩就是比較偏向理論的，專碩就是帶有技術性的，以前是學碩的比較多，現在越來越多公司注重實際的能力，考研學生報考專碩的人也越來越多，但是總體來說研究生，沒有分的那麼清楚，都可以
16樓：
選擇適合自己的很重要，給自己一個合理的定位。也可以去諮詢下老師。說明自己的實際情況，他們會給你個完美的建議
17樓：匿名使用者
根據自己的實力和實際情況去選擇
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
18樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
考研是學碩好考還是專碩好考，我考研考學碩好還是專碩好？
基於你的會計專業，會計學碩和專碩的區別主要是初試考試科目的不同，會計專碩考兩門，管理類聯考和英語二。英語二比學碩的英語一要簡單一些，而管理類聯考分為初等數學 邏輯 寫作三部分，我的深刻感受是，初等數學並沒有想象中那麼簡單，要求在極短的時間內答對計算題，有點小學奧數的那種感覺。如果你的理科思維好些，或...
考研專碩與學碩
1 考研專碩與學碩哪個合適取決於自己的打算和想法。2 如果不打算考博則建議首選北京交通大學的專碩，畢竟是211重點大學，何況專碩偏應用，學制短，備考難度小。而且學校位於北京。3 不管考研專碩與學碩，一般來說要看學校所處城市，學校的層次，個人的期望值等綜合因素。通常只要是選擇就必然有取捨，很難各方面都...
學碩和專碩的區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。專碩分數線低，卷子貌似也不一樣，總之一句話，比學術容易考一些。現在學術一般都公費了，有些地方專碩也公費了但有些經濟不發達的地方可能要自費。專碩一般是學習一年，然後...