行政機關先行處理原則的名詞解釋

1樓：匿名使用者

行政機關的先行抄處理原則，也叫複議襲前置原則，是指不服行政處理決定的行政管理相對人，依法應首先向做出行政處理決定的行政機關的上一級行政機關或同級人民**申請複議;對複議仍不服，才可在一定期限內，向人民法院起訴。

這樣做的好處是：

(1)可以使行政機關充分運用行政救濟途徑行使行政管理權。

(2)行政機關對該案所涉及的內容及法律規定比較熟悉，處理起來簡便、迅速。

(3)行政機關在複議中對行政爭議既可審查合法性，又可審查合理性，有利於行政爭議解決。

(4)實行行政機關先行處理原則，使相當一部分的行政糾紛化解在行政機關內，減少行政案件對法院的壓力。

名詞解釋安全原則是什麼意思

2樓：匿名使用者

1、安全生產「四不放過原則」是針對事故處理而言的，是事故處理的基本原則。即：事故發生以後，要堅持事故原因未查清不放過、責任人員未處理不放過、整改措施未落實不放過、有關人員未受到

教育不放過。

2、安全生產「三定原則」有兩層意思，一是針對事故隱患、危害因素和安全生產問題而言，要做到確定整改措施，確定整改時限，確定整改人員尤其是責任人，即定整改措施、定時、定人；二是針對安全生產機構設定而言，要做到機構、編制（人員）和職責三確定，即定機構、定編制（人員）、定職責。

3、安全生產「三不推原則」是指在隱患整改中要做到「三不推」，就公司而言，三不推是指班組能整改的不推部門，部門能整改的不推公司，今天能整改的不推到明天整改；就班組而言，三不推是指當班能整改的不推給下一班，今天能整改的不推到明天，本班能整改的不推給車間（工段）

名詞解釋：**art原則

3樓：匿名使用者

**art原則是確定戰略目標時，戰略目標應具備的要求：

s=specific-具體-不含糊；

m=measurable-可計量-可以量化；

a=attainable-可行-可以達到

r=relevant-相關-與使命相一致

t=time based-定時-有完成期限這也就是說，企業在制定戰略目標時，戰略目標必須是具體的、可以量化的、可以達到的，並且完成戰略目標的期限是確定的，同時制定戰略目標時必須與企業使命相一致

比如到2023年營業額達到500億。具體到哪年完成多少，並且該目標可以用營業額計量，同時企業的能力也能夠達到該目標，定時就是2023年完成該目標。最終該目標的完成與企業使命相一致。

合理原則名詞解釋

4樓：孟顏汐

合理原來則是2023年「新澤西標自準石油公司案」確立的原則。該原則要求法官在處理壟斷案件時採取謹慎的態度，認真權衡利弊得失，在充分考慮當事人的行為意圖、行為方式以及行為後果等因素後，再對當事人的行為是否構成壟斷和是否違法作出判斷。

美國最高法院在2023年"美國訴芝加哥農產品交易所案"的判決中對合理原則的具體標準做了表述：判斷合法性的真正標準是所強加的限制是調解或促進了競爭還是壓制或消除了競爭。

合理原則要求法院考慮下列問題：受到限制的商業領域所特有的一些情況，限制前後的情況，限制的性質、效果，現實性或可能性，限制的歷史，認為存在的惡果，採取特別補救的理由，要達到的目的和結果都是有關事實。這不是因為善意或惡意能挽救或扼殺一項受到反對的規則。

而是瞭解動機有助於法院解釋事實、**結果。

合理性原則的優點是對個案行為進行實質性分析，有利於判決結果的公正性，彌補了本身違法行為原則的僵硬。缺點是合理原則具有很大的彈性，在增加法官裁量權的同時進一步增加了爭議解決中的非連續性和不可預見性，增加了訴訟成本。

從反壟斷法發展趨勢上看，合理原則是適用最廣泛的原則，應該作為判斷某一行為是否違法的基本原則。

5樓：救那個被尾隨

合理原則是bai2023年「新澤西標準du石油公司案」確立zhi的原則。該原則要求dao法官在處理壟斷案專件時採取謹慎的態度，屬認真權衡利弊得失，在充分考慮當事人的行為意圖、行為方式以及行為後果等因素後，再對當事人的行為是否構成壟斷和是否違法作出判斷。

而是瞭解動機有助於法院解釋事實、**結果。

6樓：

包含了對立統一的辯證因素。在呼應的兩部分中間插入對比式構成，它體現了對應統一的辨證因素，即哲學上否定之否定。