1樓：西瓜很閒
順境讓人更平和，逆境讓人更堅強，各有各的好處
2樓：匿名使用者
順境中也可以居安思危，有時逆境會使人自卑，頹廢！
《順境更有利於成長vs逆境更有利於成長》、辯論賽。？
3樓：鮑臻
順境更有利於人成長
我認為，與逆境相比，順境更有利於人的成長。「順境」指順利的境遇；「成長」指向成熟的階段發展，生長；這是現代漢語詞典的解釋。在個人成長的道路上，順利的外在環境當然更有利於個人更好更快地成長，原因如下:
首先，順利的外在環境即順境能為個人的健康成長提供經濟、文化等方面的條件，從而促進個人更好的成長。如果一個人出生於窮鄉僻壤，家裡人都食不果腹，他不得不在貧困線上掙扎，連受教育的可能性都沒有，他如何成長？對目不識丁的人而言，他只能複製祖輩父輩的生活軌道，「放羊、娶媳婦、生娃、放羊、娶媳婦、生娃」，這種原地踏步式的代而復始的生活怎麼能叫成長？
這難道不是逆境阻礙個人成長的例項嗎？相反，假如他生於富裕家庭，父母都是高階知識分子，他接受了良好的教育，這樣順利的外在境遇不是比逆境更有利於人的成長嗎？
其次，與逆境相比，順境更能給人們帶來正面的積極的心理影響，從而促進個人更好地成長。順利的環境讓人輕鬆、愉悅，而逆境則容易讓人緊張，沮喪，相比之下，當然人在心情好的情況成長得更好。
結合以上兩點，我認為，順境更有利於人成長。君不見，國家對希望工程的資金投入，君不見，各教育機構大力改善教育環境；君不見，父母千方百計地為子女營造良好的學習環境，這一切難道不是為了讓下一代更好的成長？由此可見，順境更有利於人成長是深入人心的為大眾所深信不疑的觀念。
如果逆境更有利於人成長，我們為什麼不致力於人為地設定逆境？為什麼不讓孩子在飢寒交迫中學習？這充分說明，逆境更有利於人成長是說不通的，是錯誤的。
樑思成能成長為一代建築大師離不開其父梁啟超的諄諄告誡，傅聰能成長為偉大的**家離不開其父傅雷的悉心教導，良好的家庭教育環境當然是順境，這難道不是他們成長成才的關鍵因素？那英能成長為人氣最旺的女歌星離不開老師谷建芬一字一腔的指導，汪曾祺能成長為一個作家離不開老師沈從文的言傳身教，名師的點撥當然為個人的成長營造了順利的環境從而促進個人更好更快地成長。無數的例子無不證明順境更不利於人成長。
也許有人會說人們在逆境下會愈挫愈勇，還會舉出在逆境下成長成才的例子反駁我，但他們的成長是源自於逆境還是源自於個人內心的堅強？當然是後者。而堅強屬於個人品質的範疇，與外在環境根本不是一回事。
今天我們討論的是外在環境順利還是不順利哪個更有利於人的成長，個人品質根本不在我們的討論範圍內。
4樓：吳帥帥
【逆境是如何有利於成長的】
1. 對手幫助你成長：在求學和工作的過程中總有競爭對手，姑且把他稱之為「對手」。
有今天的成就是「對手」對我的刺激得來的，如果沒有那些強大的對手，很可能今天不會是這個樣子。如司馬懿與諸葛亮。難怪中國的古書上說：
"敵國外患者國衡忘，意思是一個國家如果沒有敵國，沒有外患，這個國家很快就會衰敗。中國的漢唐盛世和西方的羅馬帝國都是盛極而衰。
2.危機提高警覺：凱馬特沒有危機，就被沃爾瑪競爭淘汰了？麥當勞的危機感差一些，最近就給肯德基給逮到機會？可口可樂危機感不夠強，百事可樂2023年的業績就超過了可口可樂？
3.困境刺激思維：當初蒲松齡如果不是生活不如意，很難想象他會呆在嶗山，寫出有名的《聊齋志異》；當初如果曹雪芹生活很好，也很難寫出《紅樓夢》這樣一部流芳百世的文學鉅著；
【如何正視逆境】：（注意不能將正視理解為避免）
1. 人的主觀性的重要性（此點主要用於反駁，如果直接陳述容易出現漏洞）
2. 提高對逆境的適應能力，從而更好的發揮逆境的有利作用。
3. 及時調整自己的心態
4. 自古以來，所有能成就一番大事業的人無一不是腳踏實地、努力奮鬥的人。臨淵羨魚，不如退而結網。唉聲嘆氣不是辦法，幻想憧憬不是辦法，只有信心十足地去幹，才能走出困境。
辯論賽：順境和逆境哪個更有利於人的成長 ！！！
5樓：kj吳曉雨
okssk**sjxk**m****m**s
辯論賽：順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越好，謝謝 60
6樓：倫家比美國還美
「逆境成功」的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案
就像現在到處報紙在報道，**某人彩票又中了幾百萬幾千萬了……
大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了，才被報道出來的嗎？
我覺得，最好的反駁方式，不是和他們拼刺刀，而是釜底抽薪
既然逆境才有利於成長，那麼，國家為什麼要花大力氣建設高質量的學校？學校為什麼必須師資力量雄厚？老師們為什麼要兢兢業業，誨人不倦？
按照對方辯友的觀點，把同學們都扔到所謂的「逆境」中去就可以了嘛……
難道真的應了那一句：「有困難，要上；沒有困難，製造些困難，再上」？
逆境成長，確實更彰顯毅力之美，但是，為了體現某些個體的「出類拔萃」，反而忽略了全體的努力，對方辯友的觀點，是否有點「盲人摸象」的感覺？抓住條尾巴，就喊「大象長得像草繩」……
我的觀點：不論順境逆境，能夠正確把握住自己的人，更能夠成長（這句你們要根據自己全隊的立論進行修改、斟酌，必須全體一致，才好進行團隊配合）
事實告訴我們：一帆風順，並不是成長的最有利環境，
但我們必須承認：在順境中，我們能夠得到更多的機會，
然而，在順境中，我們必須「居安思危」，隨時準備面對風險和挫折，從成功中吸取經驗，在失敗中總結教訓，才能夠更好地成長；
相反，那種強調「製造逆境」的培養模式，比如「吃苦夏令營」之類的，目前看來，只對那些已經被嬌寵過度的孩子們有效，
7樓：最愛嚴銳
攻辯問題：
1.我想請問對方辯友，你們為什麼要準備這麼多資料來比賽，不準備
資料來比賽不是更好的成長麼？
2.我想請問對方辯友：
無數的英烈，
他們為了下一代有一個良好的境
遇而拋頭露，灑熱血，其目的是為何？
3.像楊振寧先生這樣的科學家也通過自己殫精竭慮的研究，來儘量減少宇宙和我們生活環境的各種不確定性，以保證人類能夠健康的、穩定的向前發展，那麼他創造的克服不確定性的這個環境是順境還是逆境呢？反駁：
如果楊振寧先生不堅信我留下來的順境，可以給下一代創造更寬適的環境的話，我何有研究的動力呢？
4.據調查，說身處暴力家庭中的兒童，自卑心理的產生率是60％，
而正常的家庭呢不到
10％，請教您，
家庭的關愛是否更有利於兒童的
成長呢？
5.當看到一個盲人要過馬路的時候，應不應該去幫助他？
6..國家打仗發展快還是和平發展快？
辯題是順境還是逆境更有利於人的成長。我方是反方。求提問正方的
霍金青年時期天賦過人但學習並不刻苦指引為他的了那個病他才明白了要努力並一步步 成為世人仰幕的科學家請問他得肌肉萎縮。這中病是順鏡嗎？辯論賽 順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越好，謝謝 60 逆境成功 的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案 就像...
辯論賽 逆境更有利於人中學生的成長一辯問題
額 2辯需要提問嗎?提問的是三辯吧？你說的是自由辯論吧？你要他舉一個人一生都是順境的。無論對方舉誰你都反問他難道他經歷的就都是順境嗎？上週我們學校辯論賽的半決賽的第2場就是這個題目，當時我們系2隊就是這個觀點，最後他們輸了 因為在自由辯論的時候對方有很多漏洞他們都沒有及時的發現並糾出來 首先你們要給...
我要參加題為逆境是否有利於人才成長的辯論賽，我是正方二辯，需提問對方問題，實在想不出好的
這是一個幾乎說是必勝的辯方.必須抓住兩點,一個是把困難繫結在逆境上面,二是人才成長的定義,這兩點是中心點,圍繞這個做文章.形成一個能夠承受重力的雞蛋迴圈.我想無非兩個個方面吧 一是順境和逆境的對比,上坡路和下坡路這個比喻很合適.上山一步,下山十步,上山難,下山易.人才是能夠直面困難而後解決困難的人,...