1樓:匿名使用者
行人...畢竟逆行了,看當地有沒有禁電令不讓騎電動車如果沒有就是行人責任
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
2樓:九州天極之光
從描述來看,應該是逆行電瓶車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的關於道路通行規定:「機動車與非機動車實行右側通行。」
所以結合描述來看,電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車,應該是逆行電瓶車的責任。
3樓:法妞問答律師**諮詢
逆行車輛負主要或者全部責任的
4樓:匿名使用者
都逆行了,責任肯定大,不是全部責任就是主要責任
正常行駛的電瓶車,撞上逆行走在非機動車道上的行人,我沒有任何交通違規,交警責任會怎麼定
5樓:家家樂
非機動車道逆行的行人負主要責任,你疏於觀察,沒有很好控制車速,你也要負次要責任。
電動車在非機動車道逆行被機動車撞了責任如何認定
6樓:12認得
僅從你的陳述來看,我認為:
一、「本人騎電動車在非機動道逆行」,你專方妨礙了道路通屬行權。「機動車道右拐的機動車」,機動車是正常行駛。因此,你方妨礙道路通行權是發生本次交通事故的主要原因,你方可能負本次交通事故的主要責任;
二、關於「大概能佔到多少比例」:如你方承擔主要責任,你方自可能擔經濟損失的70%——60%,對方可能賠償你方經濟損失的30%——40%;
三、關於「交通責任與賠償責任是否對等?」:如你方除了交通違法行為導致的過錯之外,再無其他過錯的,交通責任與賠償責任相等;
五、個人意見,僅供參考。
電動車在非機動車道正常行駛和逆行的機動車發生碰撞有責任嗎?該怎麼處理? 255
7樓:
此種情況應該第一時間報警處理,如果你方電動車在當地未達到機動車規格標準的話,本事故以認定對方逆行機動車主要責任或全責的可能性較大。機動車在非機動車道逆向行駛且未避讓非機動車正常通行這個行為本身就是事故的直接導致因素,具體事故責任需要由交警部門作出正式認定。
8樓:寒柳心
找他賠錢!直接報警!別跟他羅嗦!
9樓:匿名使用者
電動車沒超標的話機動車全責。
電瓶車在非機動車道上逆行被右轉的小轎車撞到責任是怎樣的
雙方各佔50 的責任，電瓶車逆行違規責任，小車撞人負一定的責任。最次主要責任，要是較真全責 人家要求對你做車輛屬性鑑定你肯定超標車，算機動車，你肯定沒照沒本，無證駕駛無牌照走非機動車道還逆行還帶人肯定沒帶頭盔 當然是你的責任了。你逆行行駛，嚴重違反交通法規，被正常行駛的車輛撞到，當然是你的責任了。這...
老人推著小孩在非機動車道上逆行我騎電瓶車看了眼手機撞上
從你的描述來看，一個老人推著小孩，在非機動車道上逆行，你騎電瓶車看了眼手機，就撞上了。責任需要交警劃分，也可以你們協商私下解決。非機動車逆行在非機動車道上 別車撞了！責任怎麼劃分？非機動車逆行在非機動車 道上，其事故責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任...
行人在非機動車道逆行，與自行車相撞，造成骨折，請問行人自己擔
1 行人是沒有逆行的，行人是靠路的右側行走 2 醉酒駕駛的情況，就是全責。行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故責任怎麼劃分 交通事故的責任是由交警來劃分的，交警根據事故發生的原因來作判斷。行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故，因為自行車駕駛人逆行屬於違反我國道路交通安全法，所以自行車駕駛...