1樓：匿名使用者
正反對比論證：盛與衰，憂勞與逸豫的因果關係，從中心論點到論據，從過程到結論，都以此為線索，對比鮮明，突出中心。
《五代史伶官傳序》是如何運用對比手法進行論證的？
2樓：願為市鞍馬
《五代史伶官傳序》主要是把莊宗昔盛今衰進行對比來進行論證的。 中心論專點：盛衰之理，雖曰天命，豈非屬人事哉？
論證方法：例證法、對比論證（莊宗昔盛今衰的對比）、引證法 結論：憂勞可以興國，逸豫可以亡身
《伶官傳序》評析
3樓：萬里長城
此文寫作特點除如上所述的構思精巧，結構嚴謹，論證透闢，層層遞進外，文中語言的運用亦頗具特色。首先是感嘆詞句的多次運用，使文章一唱三嘆。如開篇之首，作者即發「嗚呼」之慨嘆，此種開篇法在他的《新五代史》中屢見不鮮。
依作者看來，五代如春秋，為亂世，可嘆者甚多。除篇首外，作者於文中亦曾多次發出深沉的感嘆，這樣作序，是繼承了《史記》、《戰國策》序文的傳統筆法，於敘事，議論中夾著感慨，藉以表達作者對史事的見解和態度。
或褒或貶，於欷歔中昭然可見，濃烈的感**彩，增強了文章的藝術感染力與說服力。其次，此文在語言運用上的另一特色，是既摒棄了駢文追求詞藻華麗矯揉的浮靡之風，注重文字的平易曉暢，簡潔生動，又吸取了駢文的長處。
利用聲韻和對偶詞句使文章具有濃郁的詩的韻味，誦讀起來，抑揚頓挫，琅琅上口，令人進入美的意境，感受到充溢於字裡行間中的作者的思想感情。
《伶官傳序》的作者及其原文
伶官傳序 歐陽修來 原文源 嗚呼！盛衰之理bai，雖曰天命，豈非du人事哉！原莊宗之所zhi以dao得天下，與其所以失之者，可以知人矣。世言晉王之將終也，以三矢賜莊宗，而告之曰 樑，吾仇也 燕王，吾所立 契丹，與吾約為兄弟，而皆背晉以歸樑。此三者，吾遺恨也。與爾三矢，爾其無忘乃父之志！莊宗受而藏之於...
公輸中採用了什麼的論證方法,在公輸中子墨子說服公輸盤用了什麼方法？
論殺人和論偷竊的論證方法是 類比 也就是比較論證的一種 模擬城戰的論證方法是 假設 也就是理論論證 演繹論證 在 公輸 中子墨子說服公輸盤用了什麼方法？墨子同公輸盤 楚王作鬥爭的經過，可分為三個步驟 使公輸盤理屈詞窮 使楚王理屈詞窮 模擬攻守，說明楚國攻打宋國不會有好結果，促使楚王放棄攻宋。下面作具...
《一夜的工作》採用了什麼寫作方法
一夜的工作抄 採用了對比的手法襲來烘托人物高貴的品質。如 高大的的建築物 與室內陳設的簡單等。在選材上體現了 以小見大 的特點。比如 的夜宵，總理扶正小轉椅，總理室內陳設，這些似乎和 一夜工作 無多大關係的材料，正是最能表現 忘我工作的典型材料，看似很小，說服力卻很強。一夜的工作 是北師大版義務教育...