1樓：哎呀沃去
gentleness, vigor and a keenness of
遺囑和家庭協議誰優先?
2樓：匿名使用者
按遺囑.
但注意遺囑的訂立必須符合法律規定.
你情況還是沒有說清楚。首先，父親在世時，該房屋產證上是誰的名字？該房屋是不是父母共同所有？
如果是，那麼如果沒有遺囑，也沒有約定，父親的一部分產權在配偶（你母親），子女，父親的父母之間均等分割。當初沒有分割，現在發生糾紛，必須先把父親的份額從該房屋中分出來，其餘的才算母親的。然後再按照遺囑執行。
依據繼承法第二十六條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。
3樓：匿名使用者
以遺囑為準，具有法律效應。 因為遺囑為後，協議在前。應當尊重當事人的意願。
但如果你能證明遺囑有問題，那有另當別論。這樣要找當地律師談，我門提供不了詳盡的回答的
補充問題回答：不管此房產證歸誰所有，如果是在婚後購房，就屬於夫妻雙方共同財產，哪有誰的之分？
再者之說，只要遺囑合法合理。就以最後的遺囑為準。遺囑給誰，你媽死後就是誰的房權。這是毋庸質疑的
4樓：東方紅
遺囑優先。遺囑代表的是個人的意思和心願，而家庭協議是大家的意見集中，其中有可能有死者不滿意的部分。處理這種事，應當死者為大，所以一切都要聽從死者的意思，按遺囑的內容處理，不然就失去了遺囑的意義。
5樓：匿名使用者
依我的理解該遺囑屬於遺產繼承協議的變更，應按遺囑執行。
6樓：李春茵
遺囑和家庭協議書如果都在合法的情況下肯定是遺囑優先.
7樓：匿名使用者
按照遺囑,因為遺囑的法律效力高於家庭內部協議!
未經公證的遺囑，是否有法律效力
有，沒有公正的遺囑也就是自書遺囑，但必須是遺囑人親筆寫的，並且要有簽名，註明時間。根據 繼承法 第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年 月 日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年 月 日，並由代書人 其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形...
仲裁協議具有法律效力嗎，仲裁協議的有效要見及法律效力
仲裁裁決非經法定程式撤銷具有法律效力。根據 勞動爭議仲裁調解法 第四十七條規定，追索勞動報酬 工傷醫療費 經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議 因執行國家的勞動標準在工作時間 休息休假 社會保險等方面發生的爭議。仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力 根據 勞動...
非自立遺囑（列印的）有簽字和手印具有法律效力嗎？需要公證嗎
列印遺囑，如果是他人代為列印，法律上應視為代書遺囑，符合代書遺囑條件可以有效。遺囑的形式有公證遺囑 自書遺囑 代書遺囑 錄音遺囑 口頭遺囑，上述遺囑方式都是法律允許的，只要符合該種遺囑成立的相關要求，就可以成為一份有效的遺囑，不是必須公證才有效。他人代為列印遺囑，從性質上看，應該屬於代書遺囑。要符合...