仲裁協議具有法律效力嗎，仲裁協議的有效要見及法律效力

1樓：匿名使用者

仲裁裁決非經法定程式撤銷具有法律效力。

根據《勞動爭議仲裁調解法》第四十七條規定，追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議；因執行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力

根據《勞動爭議仲裁調解法》第五十條規定，當事人一裁終局以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。

根據《勞動爭議仲裁調解法》第五十一條規定，當事人對發生法律效力的調解書、裁決書，應當依照規定的期限履行。一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受理申請的人民法院應當依法執行。

仲裁協議的有效要見及法律效力

2樓：石老師的課件

仲裁的有效要件，是指一項有效的仲裁協議必須具備的基本條件，一般而言，有效的仲裁協議的基本條件主要涉及以下三個問題：(1)仲裁協議的形式：一項有效的仲裁協議必須有合法的形式，絕大多數國家的法律都要求仲裁協議必須用書面形式作成。

(2)仲裁協議當事人的行為能力：依照《承認與執行外國仲裁裁決公約》的規定，如果訂立仲裁協議的當事人依對其適用之法律有某種無行為能力情形者，締約國可以拒絕執行該仲裁協議。(3)爭議事項的可仲裁性：

爭議事項的可仲裁性是指當事人訂立的仲裁協議中約定的提交仲裁事項，必須是有關國家即(仲裁準據法)允許採用仲裁方式處理的事項。

一項有效的仲裁協議在國際商事仲裁中具有以下法律效力：(1)對雙方當事人具有嚴格的約束力，不得再向法院提起訴訟。(2)具有排除有關國家法院的管轄權的效力。

(3)是有關仲裁機構行使仲裁管轄權的依據。(4)是強制執行仲裁裁決的依據。

3樓：匿名使用者

生效要件：仲裁庭做出仲裁，雙方簽字。

法律效力：一是對當事人的效力，約束當事人對爭議解決方式的選擇權。二是對法院的效力，排斥法院的司法管轄權，這一點可以看下仲裁法26條。三是對仲裁機構的效力，授權並限定仲裁的範圍

4樓：賈金寧

仲裁協議的有效要件：首先形式上必須採取書面形式；其次協議當事人應當是完全民事行為能力人；最後爭議事項必須具備可仲裁性，也就是符合國家規定的仲裁事項。

有效的仲裁協議具備以下法律效力：（1）拘束力，當事人不得就有關特定爭議向法院起訴，即承擔了不向法院起訴的義務。如果一方當事人違背該義務而向法院起訴，另一方當事人有權依據仲裁協議要求法院中止訴訟程式，把爭議提交仲裁。

（2）有效的仲裁協議是仲裁員和仲裁機構受理爭議案件的依據，同時仲裁員或仲裁機構的管轄權受到仲裁協議的嚴格限制，它只能受理仲裁協議約定進行仲裁的爭議，並就此爭議進行審理，作出裁決。（3）具有排除法院管轄權的效力。（4）是強制執行仲裁裁決的依據。

5樓：匿名使用者

1、首先必須採取書面形式；2、其次協議當事人應當是完全民事行為能力人；3、最後爭議事項必須具備可仲裁性；4、約定了具體的仲裁委員會。

法律效力：（1）拘束力，當事人不得就有關特定爭議向法院起訴，即承擔了不向法院起訴的義務。如果一方當事人違背該義務而向法院起訴，另一方當事人有權依據仲裁協議要求法院中止訴訟程式，把爭議提交仲裁。