1樓：
不是法是統治階級的意志,
國家意志是指國家必須有統一的信急系統安全保護的法律規範、政策技術規範.
第一,法所體現的是統治階級的「階級意志」,即統治階級的整體意志,而不是個別統治者的任性,也不是統治者個人意志的簡單相加.
第二,法所體現的統治階級意志,不是統治階級意志的全部,而是其中上升為國家意志的那部分,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志.
第三,法只能體現統治階級的意志,而不可能體現被統治階級的意志,這是階級對立社會法的階級性的集中體現
希望採納！謝謝！
1怎樣理解法是統治階級的國家意志的體現
第一，法所體現的是統治 階級的 階級意志 即統治階級的整體意志，而不是個別統治者的任性，也不是統治者個人意志的簡單相加。第二，法所體現的統治階級意志，不是統治階級意志的全部，而是其中上升為國家意志的那部分，即馬克思恩格斯所指出的 被奉為法律 的那部分統治階級意志。第三，法只能體現統治階級的意志，而不...
法是統治階級全部意志的體現這句話對嗎？理由是什麼
是統治階級的基本意志的體現，而不是它的全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式 多種途徑去體現 去貫徹。法不能包羅永珍，它只規定和調整有關統治階級基本利益的社會基本制度和主要社會關係。法是統治階級全部意志的體現這句話不對。階級內部也存在著利益衝突，不可能是統治階級意志的全部。是統治階級的基本意志的...
法的國家意志性和階級意志性有什麼區別呢
我個人認為，國家是各階級妥協的產物。國家意志是各階級意志的相互妥協。法的國家意志性是指什麼？法的國家意志性是指法是由公共權力機構制定或認可的具有特定形式的社會規範。公共權力機構是建立在一定合法性基礎之上的政權，其最一般的表現形式是國家。由公共權力機構來創制法，這是法區別於其它社會規範的一個重要方面。...