1樓：匿名使用者
各有其優勢點。
erp好不copy好不單是bai軟體層面來決定的。貿然的評價一款du產品zhi比另一款產品好很多，不客dao觀也沒有意義。
同樣在客戶應用案例中，有一開始用金蝶k3沒用好改用u8實施成功了的，也有一開始用用友失敗轉投金蝶的。
也有用這兩家都沒成功，選擇市面上一些自主研發的erp公司成功的也比比皆是。
所以不建議題主問這種不是問題的問題。
2樓：匿名使用者
個人感覺k3好，介面清楚，至於u8，用了一個月左右感覺沒k3好，用起來不順手
金蝶k3和用友u8哪個比較好
3樓：莫染進媼
要說bai
比較，，就比較複雜了，建議du
你們聯絡zhi這兩家，讓他
dao們充分演示，你們有什專麼問題，一屬一讓他們出解決方案，看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的，，但說，沒有意義。
如果你是天津的，就好辦了。我認識一個金蝶的，他給客戶做實施，是先實施後收費。這樣，就沒有什麼風險而言了。
一個軟體的好或者不好，有很大一部分是考軟體使用人和實施人員了。
很關鍵！！！！
4樓：線玉蘭秋汝
各有其優bai勢點。
erp好不好不單是軟體層
du面來決定
zhi的。貿然的評價一款產
dao品版比另一款產品好很多，權
不客觀也沒有意義。
同樣在客戶應用案例中，有一開始用金蝶k3沒用好改用u8實施成功了的，也有一開始用用友失敗轉投金蝶的。
也有用這兩家都沒成功，選擇市面上一些自主研發的erp公司成功的也比比皆是。
所以不建議題主問這種不是問題的問題。
用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?
5樓：lin夕子
優勢：用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢：用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。
金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。
u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。但在成本、生產過程方面，k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。
6樓：匿名使用者
用友u8與金蝶k3總賬功能比較
以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較，所以內容均為一家之言，僅供內部參考.
一、安裝與建賬
1、 安裝檔案檔案大小
在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端（全產品）剩餘空間為6g，安裝完u8後剩餘空間為4g。
2、 賬套大小
k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m，u8空賬套資料實體檔案為427m。
3、 年度結轉
k3年度結轉和月結操作相同，系統自動判斷是否該會計年度的最後一個期間，如果是則進行年度結轉，整個操作過程同日常月度結賬。優點是：操作簡單，方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析，且減少維護量。
二、基礎檔案
1、編碼設定
k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制，也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。
例如：可以設定編碼為01.01.
001.01，無長度與位數的限制，編碼更靈活方便。
2、 客戶與**商無並戶功能
k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能，不方便操作。
三、科目設定
1. 專案核算
k3專案核算基本無數量限制，同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案（多個專案）進行核算，具體可以實現多少個沒有測試，但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。
2. 職員核算
k3科目按部門和職員核算時，部門和職員之間並無必須建立的關係，即按部門、職員核算的科目錄入作證時，同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤，缺點是輸入錯誤不能提示。
u8科目按職員核算自動帶出部門核算，職員與部門必須相關使用。
3、 科目計息
k3科目可以選擇是否計息，輸入日利率後系統自動進行計息操作，可以進行利息查詢，並自動生成作證.
4、 可以完成預算設定
k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數，或根據上年資料自動編制預算，在輸入憑證時提示或控制預算，可以報警和控制的預算包括：科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額，和u8財務分析的部分功能相同，但更實用好用。
四、總賬功能
1. 現金流量表編制
k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制（同u8總賬功能），還可以完成附表的編制，在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案，在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。
2. k3總賬與現金管理分離
k3總賬模組無出納管理部分，須單獨購買「現金管理」模組，此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。
3. 憑證操作
k3憑證輸入與u8操作相似，參照時必須按f7鍵沒有u8方便，但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面，雙擊可進行修改與刪除操作。
k3憑證刪除直接進行，不用先作廢再整理。
4. 賬表操作
k3總賬部分賬表不如u8的多，但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢，能組合出u8的各種報表。
金蝶k3和用友u8哪個好用
7樓：匿名使用者
理性的分析一下的話，兩者差不太多的。兩者一個cs架構，一個是bs架構。論後期服務的話，我的建議是金蝶。
8樓：oo陪陪
這個問題仁者見仁智者見智，要考慮：
1、使用習慣；
2、具體需求，根據需求訂版本，不同的需求對應需要的投入都不一樣；
3、當地兩家公司的實力，包括實施、服務等。
因此建議規劃好自己的需求，請兩家都作出方案，具體溝通，並且建議將兩家公司的相應承諾書面化。
9樓：夏夏夏天的海角
金蝶k3比較好，更人性化一點，用友雖然是最早的，但是貌似跟不上潮流，金蝶一直在更新，各種功能都在開發
金蝶k3與金蝶kis有什麼區別？哪一個好點？金蝶與用友哪一個好點？
10樓：北京樂趣森
我回答一個問題吧，金蝶kis和k3之間的區別。這是兩個不同系列的產品，總體來說kis比較適用於中小企業。k3適用於已經有一定規模的中型企業吧。
由於小型企業和中型企業規模、發展程度以及管理的方式、精細程度也不同，因此對於軟體的需要也不一樣。舉個例子，賓士和奔奔是兩種車，他們都能夠完成你從a地到達b地的需求，但是他們給你帶來的感受卻是不一樣的，**也相差很大。對於小企業來說，適用的**合理的才是正確的選擇。
金蝶k3和用友u8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務。
11樓：匿名使用者
我感覺還是用友好一點，功能比較全面
12樓：匿名使用者
用友vs金蝶： 1.用友2023年成立至今有20的歷史，在國內軟體行業是龍頭企業。
用友總裁王文京是在***財務部工作，下海出來的。有一定的**背景。 2.
金蝶成立在用友之後，徐少春以前是在用友公司剛成立時工作過。 3.用友軟體**高。
實施能力強，上erp是「三分軟體七分實施」。用友公司在保證自己利潤的同時，也讓**商有很好的利潤。這樣就讓客戶有很好的服務質量。
4.金蝶一直在國內是低價戰來打擊用友。一些中小企業剛開始時候用金蝶財務的很多。
（金蝶迷你版打折下來才1000+，用友一般在2000元左右）但金蝶的生產模組用起來的沒有幾家。金蝶渠道混亂。 http:
//club.it.sohu.
社群。 5.
用友與金蝶面向中小企業的「用友通」「金蝶kis版」財務模組相差不多：金蝶操作簡單，介面簡約。用友精細化管理，操作細化。
用友與金蝶的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。 還是那句話，再好的軟體 沒有實施也沒行！「三分軟體七分實施」。
中國市場太大了，用友和金蝶在近期還是共存的！過個30-50年就不好說了！~~~` 樓主要對比兩家公司，看看你附近的大公司，用友多還是金蝶多。
用友和金蝶的口碑哪個好。 我只是發表一下自己的看法。
用友財務軟體和金蝶財務軟體哪個好用
13樓：匿名使用者
性不如本地安裝的軟體，我用財務王，用友軟體都不錯，都是本地電腦安裝的
財務王軟體，自動生成現金流量表，這點要強烈推薦！
14樓：智匯卓越會計實賬培訓
兩個軟體都不錯，功能比較上，同級別的軟體的基本功能相近，隨便哪一款都能滿足一般企業的需求。
如果一定要做選擇，比較推薦用友。相對來說，用友的使用稍複雜，但在某些細節上做得更專業，使用起來更方便一些。
15樓：風之訊
相對來說，用友比較嚴謹，行政事業用的多些，金蝶操作比較簡單，商業企業用的多些，但有些版本也需要安裝資料庫，有時需要**商的服務才行，財務王軟體採用一鍵安裝，使用也簡單。
16樓：匿名使用者
財務用友軟體工作中比較細節化，適合大型企業，金蝶操作沒有用友那麼細節，操作簡單也能達到財務的需求，適用於中小企業。兩個財務軟體都不錯，看公司內部的需求而定的。
17樓：匿名使用者
各有優勢，相當於金蝶可能比較簡單一點，用友比較嚴謹難操作一點
18樓：深圳市勵拓軟體****
金蝶軟體功能模組最少的是迷你版（憑證管理，出納管理，總賬報表，系統管理）。然後是標準版比迷你版多固定資產和工資管理。專業版是進銷存一體化的。
望採納 謝謝
19樓：匿名使用者
如果是單純從財務應用來看，差不多，我用過用友的t版本、u版本、nc版本，也用過金蝶的kis、k3、eas。
20樓：和企共贏財稅平臺
用友比較可以 要看你用哪一個軟體方便
21樓：追十三風
我覺得無論是從功能還是從操作還有可信度而言，用友都是很好用的，強烈推薦用友！
22樓：北京致友
總體來看 用友軟體
相對來說好用些
****ufriend.top
23樓：清風一線
兩個各有所長，大多數的公司都是二者其一，用友大型公司用的比較多，金碟中小型公司用的比較多。
24樓：薇
對於我們金蝶財務軟體這塊，樓主所說的用友財務軟體和金蝶財務軟體兩者相差不大，有時可以互相替換
25樓：昕傑
用友，不會出現太多的故障，國內算很好用的了
26樓：陝西恩邦軟體
兩個軟體裝上對比一下，看看自己合適哪個
27樓：
這兩家軟體是國內比較好的，差不多!
28樓：匿名使用者
按照我的經歷，我感覺財務軟體都差不多的，只要把流程摸透就差不多的
29樓：匿名使用者
功能來講都差不多，財務軟體選型都很成熟了，建議根據以往操作習慣進行選型。
30樓：噠噠噠噠纚
個人覺得用友比較好用
31樓：雲帳房
傳統財務軟體：
1、建賬不連續、查賬工作量大、對賬繁瑣；
2、存貨模組需要單獨付費新增；
3、沒有稅務模組，需要自行算稅，手工填寫報表；
4、沒有財稅風險監測、全靠經驗分析；
智慧財稅saas軟體系統：
1、自動連續建賬，查賬高效便捷；
2、自帶存貨模組（進銷存單據自動生成會計憑證，採購、銷售、稅金、往來、成本核算即時完成，一體化操作高效省心）；
3、自動生成稅務報表（一鍵取數、自動算稅、生成稅表）全稅種一鍵批量申報，彈性報稅；
4、多達26項稅務風險點檢測，風險問題智慧預警；
金蝶軟體和用友U8的區別，用友和金蝶有什麼區別？
一 主體不同 1 金蝶軟體 是集 鏈管理 財務管理 人力資源管理 客戶關係管理 辦公自動化 商業分析 移動商務 整合介面及行業外掛等業務管理元件為一體軟體。2 用友u8 為成長型企業提供全面資訊化解決方案 營銷 服務 設計 製造 人力 辦公 財務於一體 助力企業敏捷應對市場變化的軟體。二 特點不同 ...
金蝶K3和KIS有什麼不同？K3和其他財務軟體的最大不同是什
樓上搞笑麼 k3的不同居然是管理軟體 我和小夥伴們都驚呆了在管理軟體裡 t3不屬於最爛的 也差不多屬於很爛的了 k3的生產就一個字 渣 k3的財務跟kis沒有什麼不同 對於erp來說 k3很爛 作為財務軟體使用還可以 跟別的erp不同就是實用性較差 跟財務軟體不同就是多了一些管理的東西 本身這是兩個...
K3和捷達選哪個，起亞k3和捷達買那個比較好
您好，雖然大眾捷達贏在了三大件，起亞k3則是在空間 配置和外觀方面更具優勢的，如果這兩款車推薦，我個人更推薦起亞k3的。你好 以上幾款建議捷達的 上市多年市場口碑還不錯的 市場保有量大日後維修維護 方便便宜實惠一些的。你好像這兩款車比較的話，其實捷達更穩定一些，起亞k3s的人說是更好一些，但是效能方...