1樓:匿名使用者
這個辯題可以轉換bai
為:上課外du班是弊大於利的,最好把zhi範圍控制在中dao國國內,側重內在」實際」情況容上。
1 從學生自己而言:人的精力有限,在目前中國學生課業壓力這麼大的情況下,上課外班會加重學生負擔,剝奪他們為數不多的課餘時間,最終不利於學生長期的身心發展。
2 從家長而言:現在給孩子上課外班成為許多家長攀比的方式,給孩子上課外班需要支付的一系列學費,加重了家長的負擔。
3 從教師而言,開辦課外班分散教師精力,會影響其學校教學質量,最終本末倒置。
4 從整個社會而已,盲目給孩子上課外班已形成一種不好的風氣,並且愈演愈烈,在剝奪孩子課餘生活、加重家長負擔的同時,也對整個社會教育事業的發展。
辯論賽:小學生應不應該上輔導興趣班(我是反方) 15
2樓:慶中最自戀的人
不應該,小學生這個階段正是童心未泯的階段,如果你讓他們去參加什麼所謂的興趣班,不會培養什麼興趣,反而會磨滅他們的天性,大人們也會因此去攀比。小學生需要的是遊戲,而不是什麼興趣班,魯迅先生也說過孩子的天性是十分重要的。
3樓:匿名使用者
小學生不應該。
如果週末時間都用來上興趣班,會不會影響我們的課內學習?比如說,一張50分鐘的試卷,你難道要10分鐘完成,另外40分鐘上興趣班嗎?那質量問題你能擔保嗎?
4樓:匿名使用者
孩子現在正處於成長發育期,本來上學的時候已經壓力很大了。如果再報興趣班會讓孩子減少它的天性。
5樓:煞星西北隱
興趣不是輔匯出的,上輔導班會限制興趣所產生的快樂,很大程度的削減對能力的效果(想象力創造力),有的也改變學生興趣出發點,(以為興趣是為了考試加分)
關於辯論賽:我們班的成績應不應該墊底?
6樓:匿名使用者
肯定是不應該啊,首先沒有任何班級天生就是成績墊底的,這只是你們自己不努力的結果,再說,好的也不是一成不變的,誰敢說我的成績會一直好下去,其次你們成績不好是主觀導致,這個辯題也沒有什麼好糾結的
大學生應不應該經濟獨立，辯論賽！我是反方一辯
經濟獨立是要量力而為的，學生相對來說主要的任務還是學習，而對於某些專業來說課業任務繁重，空閒時間少，如果要求經濟獨立極有可能影響學習，大學期間是要為以後打基礎的一個階段，如果基礎尚未打好就要求經濟獨立，就很容易出現兩失的情況，匆匆忙忙什麼都做不了同時把自己弄的很累。誠然經濟獨立是一個大學生重要的素質...
高考，無望，我應不應該上大學
過來人勸你上吧。越堅持越往後你之前做的功才會有價值。行百里者半九十，上大學之後你會發現不一樣的天空。上學也可以幹很多東西尤其是大學，從初中到高中你會發現好多之前很菜的人變的很是厲害。那麼我告訴你大學之後更誇張 新的世界在前面等著你 上大學比較好，大學裡能開闊你的眼界，你站的就比別人高一點，你知道的東...
辯題我們應不應該有個多啦A夢
如果有那真真是極好的，反方嘛，那你就說，不切實際，以現在的技術來說是做不到，那只是動漫，動漫一切都是假的。你可以以科學的角度分析。如果綜上所述，人類就活不下去了！慾望，是種很奇怪的東西，人類正是因為有了慾望才會有今天輝煌，它可以說沒有絕對的正負性的東西，比如，發明了在地上跑的，並不滿足於此，於是就想...