1樓:給愛起個銘
阿西莫夫獲得過被稱為「科幻藝術界諾貝爾獎」的星雲獎和雨果獎,被全世界的讀者稱為「神一樣的人」。
至今為什麼沒有科幻作家的科幻作品獲得諾貝爾獎?求解
2樓:樑淮郡
科幻**屬於型別文學,主流文學和型別文學的區別。不要說諾貝爾文學獎,就算是其他場合,如果一個作家有科幻作家以外的成就,肯定介紹的是這個成就。比如傑克倫敦寫過不少科幻**,愛倫坡寫過不少恐怖**,艾因蘭德寫過阿特拉斯聳聳肩,瑪格麗特艾特伍德寫過侍女的故事......這些都是型別文學中的精品,可是人們完全不把他們作為型別文學作家。
老舍的貓城記是科幻,國內什麼時候介紹老舍的時候特意提到貓城記?卡爾唯諾在國內有一幫文青讀者,有幾個意識到他們其實是在讀奇幻的? 作為一個既看科幻又寫科幻的妹子,我感覺深深的可悲。
3樓:能量節操構裝體
關於為什麼科幻**為什麼獲不了諾獎問題,咱也不知道,不過科幻**界也是有他自己的「諾獎」——「雨果獎」的。
那些科幻**獲得過諾貝爾獎?
4樓:匿名使用者
《蠅王》是英國作家、諾貝爾文學獎獲得者威廉·戈爾丁的代表作,是一本重要的哲理**,借小孩的天真來**人性的惡這一嚴肅主題。
阿西莫夫短文兩篇有什麼異同之處,阿西莫夫短文兩篇中的兩篇短文在內容和寫法上有什麼異同
1相同之處 1文bai體相同 2內du容相關 這兩篇文章用通zhi俗的語言向讀者dao介紹了一些科學知識,像這樣專的文章屬叫科普說明文.二者不僅文體相同,而且內容相關,都談到了恐龍的滅絕.2不同之處 1說明的主要目的不同 前者主要目的是用來證明板塊構造理論的正確,後者主要是 恐龍滅絕的原因.2運用的...
阿西莫夫短文兩篇，阿西莫夫短文兩篇的原文欣賞
一 這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，但選用的材料不同，所說明的主要問題也不同。試結合課文做具體分析。設計本題的目的是讓學生在通讀課文的基礎上，思考兩篇短文共同涉及的問題，比較分析它們各自的說明物件和說明角度，加深對課文的理解。這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，第一篇短文談到恐龍的化石無處不在，是為了證明另...
阿西莫夫短文兩篇兩篇文章的題目不同為何要安排在一起學習呢
這兩篇抄短文都談到了 恐龍的滅絕,但這 問題bai在每篇文章中所 扮的du角色 不同.在第一篇zhi中dao,作者談到恐龍滅絕的歷史,談到它的化石尤處不有,是為了證明另一科學理論 板塊構造 理論 的正確 而在第二篇中,恐龍的滅絕則成為 的主題,被壓扁的沙子 則成了證據.阿西莫夫短文兩篇中的兩篇短文在...