1樓：世界格局大佬
您好 如果您能提供其失誤足以造成您的困擾的證據，您可以放心的辭退，不需要承擔責任。
2樓：李春華律師
首先，要確定你承租的店是否是從想要拿回牌匾的這個人手裡租賃的，你們當初有沒有就此簽訂相關的轉讓協議或者租賃協議？如果當時約定的是對店面轉讓，而不僅僅是房屋的租賃，那麼對方無權要回牌匾，除非相關協議中對此有明確的約定。如果沒有約定，建議雙方協商，協商不成，可以向法院起訴解決該糾紛。
3樓：風險預警網
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛。
其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
一、自力救濟
自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量使對方服從。
和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規範的制約。
二、社會救濟
社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是隻依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。
調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。
仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
三、公力救濟
公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。
4樓：顏
看你租賃店面的時候有沒有包括牌匾，如果包括了就不用給他，協商不成可以起訴。
5樓：匿名使用者
先看牌匾權屬，如果屬於房東，可以無視對方。你現在是承租人有權使用。如果權屬之前承租人，而你又從對方手中轉受過來，也可拒絕對方，對方轉讓店面自然包括附屬設施，未明確約定的應自行承擔責任。
6樓：匿名使用者
首先要確認一下你的這個店註冊的是公司還是個體戶或者其他形式。除了公司外，牌匾肯定是屬於經營者個人 ，這種情況下，你無權留置。如果是公司，牌匾肯定是公司財產，你可以擁有。
7樓：冷鳳婷律師
看租賃合同怎麼約定的，如果將店鋪及所有設施裝置都轉讓給你，可以不還給他。
8樓：李永輝律師
這個要看你們之間轉讓協議如何簽署的。如果是生意轉讓，則對方應當是連同商號使用權一併轉讓給受讓人的，受讓人無返還義務，對方也無權主張返還。如果不存在交易或者表述不清，對方對自己所有的財產是有權要求拆除的
9樓：匿名使用者
看你轉租合同是如何約定的，如果約定只是轉租房子，不含物品，你輸。如果約定房子連物品一起轉讓，他輸。如果約定不明確，就得看你們各自提供證據，向法院證明你們各自觀點。
10樓：邦籍
離開半年應在時限內，看所有權性質，當時是扔掉，還是放在你那裡。但如果真是人家的，要他有什麼用？
11樓：天師除邪
若是原來的牌遍，肯還給人家，造治一個新形的不就行了嗎，？何必刻扣一個匾裡
12樓：城市老瓜農
不給就是。你沒這個義務。
13樓：朱麗霞律師
這是所有權問題，如果是他人所有，你確實無權佔有，他有權利要回來。
14樓：聽見幸福花開
這牌匾很值錢麼，是古董嗎？
15樓：最愛
建議儘量協商處理的。
民事糾紛需要負法律責任嗎？
16樓：匿名使用者
發生民事糾紛的，當事人需要負法律責任，可能承擔的法律責任主要有：
1、民事責任。根據民事糾紛的形式不同，當事人可能承擔的民事法律責任主要是：
（一）停止侵害、（二）排除妨礙、（三）消除危險、（四）返還財產、（五）恢復原狀、（六）修理、重作、更換、（七）賠償損失、（八）支付違約金、（九）消除影響、恢復名譽、（十）賠禮道歉。
2、行政責任。如果因民事糾紛而引起造**身傷害、故意損壞他人財物等的行為或後果，尚不構成犯罪的，可由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，對違法當事人處予行政處罰。
3、刑事責任。如果因民事糾紛而引發刑事犯罪的，則應由公安機關予以刑事立案，以追究當事人的刑事責任。
17樓：匿名使用者
如果沒有給對方造成輕傷害，或者說如果沒有觸犯刑法，也就是 沒有構成犯罪的話。那麼這個事情屬於毆鬥性質，需要雙方負民事法律責任。也就是說**傷花的多的一方的費用，有**傷花的少的一方補償。
18樓：匿名使用者
如果你能證明你哥哥是正當防衛的話，則你哥哥不用負刑事責任，但民事賠償責任還是要負擔的 你們家不僅要賠償醫藥費，還有誤工費、營養費、精神損失費等一系列費用
19樓：匿名使用者
你好，現在公安機關已經立案了嗎？受傷的女人傷情鑑定出來了嗎？如果構成輕傷以上，你哥又不能證明是正當防衛的話，很有可能要承擔刑事責任的，至於賠償，如果不能證明是正當防衛，那麼要賠償對方醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費等，若構成傷殘的話，還應賠償殘疾賠償金、被撫養人生活費等。
民事糾紛怎麼解決 民事糾紛的法律解決途徑
20樓：弘厚丶律小助
您好，我國民事糾紛解決方式主要有：
和解
和解是指發生民事糾紛的當事人通過協商、談判等方式，自願、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發生後，通過雙方的協商，達成和解協議，合同得予順利履行。
調解
調解是指發生民事糾紛的當事人在糾紛發生後，通過第三人在糾紛當事人之間進行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調解根據主持調解的第三人身份的不同，可分為民間調解、人民調解、行政調解等。
仲裁
仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議，將糾紛提交協議約定的仲裁委員會裁決，仲裁委員會對當事人提交仲裁的糾紛進行裁決解決。根據《仲裁法》的規定，下列糾紛不能仲裁解決：一婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;二依法應當由行政機關處理的行政爭議。
訴訟
訴訟，這裡是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生民事糾紛後，向人民法院提出解決糾紛的請求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱打官司。
但是：並不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據《民事訴訟法》的規定，可以通過民事訴訟解決的糾紛主要是上述當事人之間因財產關係和人身關係引起的民事糾紛。
法律、司法解釋另有規定的除外。
民事糾紛怎麼處理
21樓：職場找老王
雖然我不是學法律的，但關於民事糾紛案件，還真有些經驗心得。2023年我父親出了車禍，全身多處骨折，跑他的案子，遊走在法院、鑑定中心、律師事務所、交警隊、肇事方、保險公司之間，也算是對民事糾紛有些瞭解。
民事糾紛解決的方式只有兩種，一種是私了，一種是公了。私了就是雙方私下協商或者在有關部門的調解下達成和解；而公了就是直接走法律程式，經法院審判。一般民事糾紛產生之後，比如消費者糾紛由工商局介入，事故糾紛由交警隊介入，打架鬥毆由派出所或公安局介入等等，總之發生糾紛後，根據發生糾紛的型別的不同，必然會有一個部分介入。
在這個部門介入的前提下，雙方是可以達成和解的，如果協商不成，有關部門會出具相應的證明，然後就可以走法律程式維護自己的權益了。
其實用受害者來形容有些不恰當，在一些糾紛當中並不存在絕對的受益者或受害者，只是當我們遇到一些糾紛之後，想方設法地維護自己的合法權益而已。對於自己有利的辦法也是有很多侷限性的，這得看自己的訴求是什麼，想要一個什麼樣的結果。
就拿我父親的被撞的案子來說，當時我們家的訴求就是肇事方與保險公司賠償我們家的損失，然後根據傷情給予一定的額外賠償。當時私了無法達成和解，最後起訴至法院，在法院的調解下與肇事方達成和解，最終只起訴了保險公司（與保險公司私下協商，給予的賠償金過低），順利的拿到了賠償。
所以，別以受害者自居，也別說哪種方法對自己有利，主要是看你因為糾紛而遭受了多少損失，對方給予的補償或賠償是否達到了你的心理預期。如果私下達成和解，對方給予的賠償自己很滿意，那就沒有必要鬧到法院去。如果對方給予自己的賠償不滿意，那就直接起訴法院就好了。
此外，如果自己遭受的損失或傷害較為嚴重，可以申請相應的鑑定來確定損失程度，這是可以增加賠償金額的一種方式。
此外，如果是債務糾紛那就另當別論了，民事糾紛包含很多，具體事物具體分析吧。
22樓：我是中國法律人
我來回答民事糾紛一般首先協商解決，協商不成的起訴解決。當然在必要的情況下是需要報警來處理糾紛。180805127
23樓：匿名使用者
你堵門，並出手毆打他人的行為，構成尋釁滋事。
24樓：陳雅是厚
首先別人打你的父親這是侵權，侵害你父親的生命健康權。
可以先通過和解的方式解決。如果你父親受傷比較輕微可以要求其賠償你的醫療費，護理費，誤工費等費用。
其次這也可能涉及故意傷害罪，如果你父親受傷達到輕傷你就可以去公安局報案，進入刑事訴訟程式。對於費用可以主張，刑事附帶民事。
最後如果公安或者檢察院沒有立案或公訴，你可以自己去法院起訴侵權。
25樓：春明煦姒奕
發生了民事糾紛後，解決的方法可分為三類：一是當事人之間自行解決，即雙方當事人平等協商自行解決民事權益矛盾；二是通過民間調解組織進行疏導教育調解解決，或者通過仲裁機構仲裁解決，運用社會力量干預民事爭議，消除矛盾和衝突；三是訴諸法律，由人民法院依法對民事糾紛進行審理。民事訴訟法就是專門規定人民法院處理民事糾紛、經濟糾紛的程式性法律．到了法院，民間糾紛首先由司法助理員進行調解，調節不成，再審理＼判決．
26樓：冀雪冰天聖
民事糾紛
當事人自行協商解決
向法院提起訴訟
民事糾紛案件中
調解是必經程式
只是說是在人民法院組織下進行調解
調解後會有一份有效的法律文書來約定雙方解決糾紛的事宜但通過法院和雙方自行協商
都是為解決糾紛
兩種方法有利有蔽
可依實際情況而定
如果是很熟的人
關係也還好
就沒必要上法院
說出去也不好聽
但是這樣也沒有一個保障（一個像法律文書式的約束）
關於民事糾紛問題急），關於民事糾紛問題？
綜合以上概述 你完全可以控告，該人 a 侵犯了你和你堂姐的名譽權。並要求該人對你們做出相應的賠償，要求其給你們公開道歉，挽回部分名譽。以洗你自己不白之冤。你要告他，必須注意蒐集以下證據 誰聽到他這樣說了，以及又有多少人聽說這個事情，還有一個傳一個的傳到哪些人那裡等等，反正是範圍越大越好，證人越多越好...
民事糾紛是什麼，民事糾紛都有哪些？
民事糾紛執的是。比如說。某家庭因遺產房子分配上，大家意見不統一，誰都想多分，沒有一個人讓步。大家爭執不下，所以，就去人民法院提起訴訟1。這種情況的案例就是屬於民事糾紛。1 民事糾紛是作為平等民事主體的公民 法人及其他組織等就人身和財產關係等屬於民法調整範圍的法律關係發生的各種糾紛。2 民事糾紛分為兩...
請問民事糾紛的解決方式有哪些,民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪
民事糾紛是指民事主體之間發生的，以民事權利義務為內容，進入民事法律調整範圍的爭議。民事糾紛可以採取協商 調解 仲裁 訴訟等方式解決。民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪 在我國，有四種解決民事糾紛的方式 和解 調解 仲裁 訴送 和解解決方法 即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭...