法律事實和法律事件的區別法律行為法律事實法律事件事實行為有什麼區別?

2021-03-05 09:17:27 字數 5102 閱讀 1925

1樓:中顧法律網

法律事實是引起法律關係產生、變更或消滅的客觀現象。法律規範本身並不能直接引起具體法律關係的出現,只有當法律規範的假定所規定的情況出現時,才會引起具體法律關係的產生、變更和消滅。

法律事實通常可以分為兩類:①法律事件,指能導致一定法律後果,而又不以人的意志為轉移的事件。如出生、死亡、風暴、洪水、**等。

這些事件都能在法律上導致一定權利和義務關係的產生、變更和消滅。例如人的死亡引起財產繼承關係的產生和婚姻關係的消滅。②法律行為,指能發生法律效力的根據人們意志所為的行為。

包括合法行為與違法行為。由此可知,二者是總體和部分的關係。通常在我們的學習中,比較傾向於比較法律事件和法律行為之間的區別,這要考查比較有實際價值。

2樓:南北

1.法律事實,就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事件是法律規範規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關係形成、變更或消滅的客觀事實。

2.法律事實的一個主要特徵,它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現,人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。

3.法律事件又分成社會事件和自然事件兩種。前者如社會革命戰爭等,後者如人的生老病死自然災害等,這兩種事件對於特定的法律關係主體而言,都是不以其意志為轉移的事件。

4.由於這些事件的出現,法律關係主體之間的權利與義務關係就有可能產生,也有可能發生變更,甚至完全歸於消滅。

法律行為是行為人通過意思表示所進行的活動,是有意識的活動,在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷民事行為、效力待定民事行為、可撤銷民事行為、無效民事行為。

事實行為理解為做某事之前沒有經過事先的思考,做的事情能夠產生法律效果,如撿到500萬元,事先根本沒有思考,但是撿到500萬,就與失主構成了返還財產的法律關係。

3樓:匿名使用者

法律行為、法律事實、法律事件、事實行為的區別:‍

1.法律事實包括事件和行為,其中行為還包括事實行為和法律行為,事件和行為的根本區別是當事人有沒有意志、意思表示的內容。‍

2.法律事件‍

是不受當事人的意志支配的一種事實,跟當事人的意思表示無關,事件包括自然事件和認為事件。

注:是當事人的意志。

(1)自然事件:與人的意志完全無關。如打雷颳風下雨、**海嘯。

(2)人為事件:與人的意志有關係,但是當事人控制不了。如戰爭、罷工、動亂。

(戰爭是人挑起來的,但是當事人無法控制,若今天簽了一份合同,明天戰爭了,合同當事人都控制不了戰爭,合同約定的事項無法實現,那麼這是法律事件,當事人不承擔違約責任)

3.法律行為包括表意行為(法律行為)和非表意行為(事實行為)。

(1)法律行為(表意行為是行為人通過意思表示所進行的活動,是有意識的活動,在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷民事行為、效力待定民事行為、可撤銷民事行為、無效民事行為。

(2)事實行為(不表意行為)理解為做某事之前沒有經過事先的思考,做的事情能夠產生法律效果,如撿到500萬元,事先根本沒有思考,但是撿到500萬,就與失主構成了返還財產的法律關係。

法律上事實行為包括:侵權行為、無因管理、不當得利、撿到遺失物、發現埋藏物、先佔、創作等。

4樓:匿名使用者

(1)法律事實分為法律事件和法律行為

(2)法律事件具有客觀性,不以人的意志為轉移,如自然災害、戰爭等;

(3)法律事實具有主觀性。

法律事實:

就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵,它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現,人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅

法律事件:

是指法律事實的一種。不依權利主體的主觀意志為轉移的法律事實和客觀現象。大部分是自然現象。如時間的流逝、自然災害、人的死亡和出生等

法律事件又分成社會事件和自然事件兩種。前者如社會革命戰爭等,後者如人的生老病死自然災害等,這兩種事件對於特定的法律關係主體而言,都是不以其意志為轉移的事件。但由於這些事件的出現,法律關係主體之間的權利與義務關係就有可能產生,也有可能發生變更,甚至完全歸於消滅

參考與《法理學》教材

5樓:維納斯之幻翼

法律事實和法律事件的區別,法律事實的話是有證據的,法律事件是指一件事發生,但是還沒有正確的確鑿的證據

6樓:匿名使用者

通俗而言,事實就是發生了法律事實,比如兩個人坐下來簽了合同,合同這是法律事實。

事件就是人沒法控制,不以人的意志為轉移的。比如革命。

7樓:匿名使用者

法律事實包括法律事件和法律行為。自然的與法律相關的事件以及因人為產生的與法律相關的行為都是法律事實,前者是一種結果,後者是一種狀態。法律行為可以引發法律事件,進而形成一種法律事實。

如偷盜是一種法律行為,某人被盜是一個法律事件,之後某某行使的偷盜行為、某人被盜以及盜後某某被抓的事件,都已成為一個法律事實。

8樓:匿名使用者

法律事實的種類。主要有兩種:法律事件和法律行為(1)法律事件是法律規範規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關係形成、變更或消滅的客觀事實。

法律事件可以分為社會事件和自然事件兩種。

(2)法律行為可以作為法律事實而存在,能夠引起法律關係形成、變更和消滅。行為可劃分為善意行為、合法行為與惡意行為、違法行為。

在研究法律事實問題,還應當看到複雜的現象:

①同一法律事實可以引起多種法律關係的產生、變更和消滅。

②兩個或者兩個以上的法律事實引起同一個法律關係的產生、變更或消滅。

在法學上,人們常常把兩個或兩個以上的法律實事所構成的一個相關的整體,稱為「事實構成」。

法律行為、法律事實、法律事件、事實行為有什麼區別?

9樓:n尼古拉斯_過兒

法律行為、法律事實、法律事件、事實行為的區別如下:

1、概念不同

法律行為產生意定之債,事實行為產生法定之債。殺人產生侵權之債,無因管理產生無因管理之債,多找錢產生不當得利之債;

法律事實是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事件是法律規範規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關係形成、變更或消滅的客觀事實;

法律事實的一個主要特徵,它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現,人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅;

事實行為是「法律行為」的對稱。是指行政機關實施的不直接決定相對人的權利義務,不直接發生法律效果的行為。

2、分類不同

法律事件又分成社會事件和自然事件兩種;前者如社會革命戰爭等,後者如人的生老病死自然災害等,這兩種事件對於特定的法律關係主體而言,都是不以其意志為轉移的事件;

但由於這些事件的出現,法律關係主體之間的權利與義務關係就有可能產生,也有可能發生變更,甚至完全歸於消滅;

例由於人的出生便產生了父母與子女間的撫養關係和監護關係,而人的死亡卻導致撫養關係、夫妻關係或贍養關係的消滅和維承關係的產生等。

事實行為可分為程式性行為和非程式性行為;前者與行政行為緊密相聯,對行政行為的產生過程和實施過程具有重大影響,常為行政程式法所規範,違法的可導致與其相關的行政行為的撤銷;

後者不依附於某一行政行為,如對相對人的監督檢査行為,也受行政法的規定,在其違法時可能發生行政主體或行政工作人員的責任問題,如賠償責任,懲戒責任等。

3、執行行為不同

法律事實是依法能夠引起法律關係產生、變更、消滅的客觀情況,是法律關係產生、變更、消滅的前提。

對於事實行為,行政機關在管理中,除作出具有法律效果的行政行為外,其活動大部分屬於事實行為,如做出決定前的材料準備行為,作出決定後的實際執行行為等。

只有當符合法律規範邏輯結構中假定的情況在現實生活中出現,人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。如結婚產生夫妻間權利和義務關係,結婚即為法律事實;死亡引起婚姻法律關係的消亡、繼承法律關係的產生,死亡即為法律事實。

10樓:匿名使用者

法律行為、法律事實

、法律事件、事實行為的區別:‍

1.法律事實包括事件和行為,其中行為還包括事實行為和法律行為,事件和行為的根本區別是當事人有沒有意志、意思表示的內容。‍

2.法律事件‍

是不受當事人的意志支配的一種事實,跟當事人的意思表示無關,事件包括自然事件和認為事件。

注:是當事人的意志。

(1)自然事件:與人的意志完全無關。如打雷颳風下雨、**海嘯。

(2)人為事件:與人的意志有關係,但是當事人控制不了。如戰爭、罷工、動亂。

(戰爭是人挑起來的,但是當事人無法控制,若今天簽了一份合同,明天戰爭了,合同當事人都控制不了戰爭,合同約定的事項無法實現,那麼這是法律事件,當事人不承擔違約責任)

3.法律行為包括表意行為(法律行為)和非表意行為(事實行為)。

(1)法律行為(表意行為是行為人通過意思表示所進行的活動,是有意識的活動,在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷民事行為、效力待定民事行為、可撤銷民事行為、無效民事行為。

(2)事實行為(不表意行為)理解為做某事之前沒有經過事先的思考,做的事情能夠產生法律效果,如撿到500萬元,事先根本沒有思考,但是撿到500萬,就與失主構成了返還財產的法律關係。

法律上事實行為包括:侵權行為、無因管理、不當得利、撿到遺失物、發現埋藏物、先佔、創作等。

11樓:清泓刑柏

法律行為——以意思表示為要素,依照意思表示內容發生法律效果為目的的行為。也指人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。以發生一定司法效果的意思表示為要素的法律事實。

法律事實——就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵,它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現,人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。

如結婚產生夫妻間權利和義務關係,結婚即為法律事實;死亡引起婚姻法律關係的消亡、繼承法律關係的產生,死亡。

法律事件——是法律規範規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關係形成、變更或消滅的客觀事實。法律事件可以分為社會事件和自然事件兩種。社會事件有政變,遊行示威,戰爭等,

自然事件有自然災害、人的自然出生和死亡等。

事實行為——是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關係的意圖,但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。

民法中法律事實有哪些,民事法律事實的分類包括哪些

1.法律行為以意思表示為其必備要素 事實行為完全不以意思表示為要素,當事人實施行為的目的並不在於追求民事法律後果。2.法律行為依行為人意思表示的內容而發生效力 事實行為依法律的規定直接產生法律後果。3.法律行為的本質在於意思表示,而不在於事實構成 事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時,才...

法律規則的分類?法律規則和法律原則的區別

法律規則的分類如下 1 按照規則的內容不同,法律規則可以分為授權性規則和義務規則。所謂授權性規則,是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則,即規定人們的 可為模式 的規則。所謂義務性規則,是指再內容上規定人們的法律義務,即有關人們應當做出或不做出某種行為的規則。2 按照規則內容的確定性程度不同...

法律的思考方式是什麼三種法律事實法律關係和法律後果

法律復思維是法律職業者的特制定從業思維方式,bai是法律人在決策過du程中按照法zhi律的邏輯,來思dao考 分析 解決問題的思考模式,或叫思維方式。一位普通人看到鐘錶不走了,可能會說 這隻鐘錶壞了 但一位法官或律師看到鐘錶不走了,只會說 這隻表不走了 絕不會說 這隻表壞了 這就是普通人與法律人思維...