1樓：匿名使用者
佛教對人類
社會的不良影響和佛教對現代社會的不良影響是兩個命題。
佛教對人類社會的影響全是正的，沒有負影響。
但佛教對現代社會的影響就不好說了。如果把現代社會作為是正面的，積極的，發展的，那佛教作為其對立面必然會被看成是負面的，消極的，落後的。
但事實上，現代社會的所作所為完全是自毀前程，大氣汙染、河流汙染、臭氧層遭到空前破壞，森林大面積減少，每20分鐘滅絕一個物種，化工原料成為了食品，化學制劑成為了佐料……人類一方面在向大自然瘋狂索取，一方面卻在肆意破壞大自然。人是屬於自然的，現代社會卻反其道而行之，把人類封固在鋼筋混凝土之間，這樣的「現代」社會有什麼可取之處？
樓主還發過另外一篇帖子吧？我倒是有兩個方法，或許能勝，但是我不能告訴您。現在人都不懂佛教而妄談佛教，以致於讓更多的人對佛教產生錯誤的理解，這不異於斷人慧命，這種事情即使以命相抵也不能做。
您最好的方法是儘自己最大努力準備，在辯論中促使對方講出更多的有益於人類社會的觀點，最後以自己的失敗而告終（這一點至關重要，一定要輸），功德無量。千萬不要以毫無價值的輸羸付出幾百倍、幾千位於此的代價。
2樓：匿名使用者
這個真不好說，佛法是沒錯的。佛教倒是在流傳過程中，有很多錯。大多都是歷代統治者加上去了，加上現在是末法時期，眾生愚鈍，和尚都成了職業。
寺廟香火不斷，人們求福求財，卻不知行善。哎，悲哀！
3樓：匿名使用者
佛教對社會的「不良」影響體現在以下幾點：1，不殺生，當然更不能殺人。2，不偷盜。
3，不邪淫。4，做人誠實，不說假話。5，孝敬父母，尊敬師長，感恩社會。
以上這幾點使社會過於安定，從而不能天下大亂，因而造成了「不良」影響。
4樓：狐狸在尋墨棋
最直接的，佛教現在最普遍的教義講求的是「出世」，就是所謂的出家，如果人人都出家了，社會還如何發展進步？不全亂套了，工廠沒人開工，學校沒人上課，行政部門沒人上班。。。而且是人都有慾望，其實從另一個角度看，慾望也不見得是一件壞事，也有可能是前進的動力，比如說對金錢的追求，對理想的追求。。
都有可能促使一個人在某一件事上抱著執著的態度，這樣反而容易通往成功之路，佛教的教義卻是要人學會歇止這種個人慾望，達到無慾無求，如果真的人人禮佛，聽而信之，科學家也不用搞發明了，叫佛主幫他們發明？商人也不用賺錢了，在家求神問佛，等佛主天降鈔票？其實還有很多例子，不過不用我說，你那麼聰明，也應該知道的啦。
當然，還有很多影響，我就不一一說明了，我們就當是在辯論，下次你提問，我來反駁就好了，這樣也能提升你的辯論水平，你這樣光聽答案不行的，除非你打算拿它來做總結詞
5樓：曹建永
這個題目就是有問題的，佛教在當今社會，有些運作商業化對社會有少許不良影響，但更多的是佛教教化世人，淨化人心向善有著積極的作用。欲想社會和諧，靠法律是不行的，必須讓人們從內心向善才行，這個也只有宗教才行，也只有佛教的的義理才是最完善的
6樓：修心妙音
佛教對現代社會的不良影響有以下幾點：1、妨礙道德淪陷。 2、妨礙**腐化。
3、妨礙男女性生活開放。 4.妨礙人們破壞生態環境 5、妨礙了第三次世界大戰的發生。
6.妨礙了偽科學的發展。 7、妨礙了想錢看齊的牲畜理論。
儒家和道家思想對現代社會的積極影響
你的正方觀點在當今世界的文明浪潮中是永遠站不住腳的。因為，歷代中國的艱難發展過程就是很好的例項 到目前還沒有真正地跨入文 明 社會就是很好的例項 中國 大 眾還沒有樹立良好的健康的道德就是很好的例項 中國大眾還沒有真正地建立 民 主 意 識就是很好的例項。而這樣的結果難道是儒家和道家思想對現代社會的...
儒家思想對當今中國現代社會的積極影響
儒家思想對中國文化的影響很深，幾千年來的封建社會，所傳授的不外 四書 五經 傳統的責任感思想 節制思想和忠孝思想，都是它和封建統治結合的結果，因此，儒家思想是連同我們當代在內的主流思想。1 禮治 主義 儒家的 禮治 主義的根本含義為 異 即貴賤 尊卑 長幼各有其特殊的行為規範。只有貴賤 尊卑 長幼 ...
儒家思想的消極影響，儒家思想對現代中國社會的積極和消極的影響？
消極倒也未必 儒家思想主要是用來治國 如果百姓的想法都像現在那麼開放 儒家思想是行不通的 這是中國特殊歷史背景下的產物 能存在幾千年必有其道理 制約了人們的思想 禁錮了創新思想 拋開所謂的倫理綱常而言，我覺得儒家思想讓我們僅侷限於儒家這一家之言，視野較狹窄 儒家太過於強調循規蹈矩，因而士人不敢超越 ...