1樓：黛妮
一、人道主義和民主主義仍然是作家們的重要思想**.20世紀上半葉,「羅蘭主義」是現實主義作家的基本立場.他們猛烈抨擊不人道的社會現實,批判社會對人的異化,譴責統治者的殘忍和法西斯主義的暴行,同情受侮辱受損害的下層人民,同情無產階級革命,嚮往沒有人壓迫人的美好未來.
但由於把「博愛」當作出發點和終點,宣揚「愛能拯救一切」,視貧富均等為最終目標,因此在本質上因襲了19世紀的傳統而沒能達到新的高度.但其中也不乏探索精神,如 20、30年代就曾有一批作家用階級鬥爭觀點或社會主義思想去觀察社會現實,試圖站在嶄新和時代高度去分析問題.50年代以後,現實主義文學中的人道主義出現了革命傾向,作品中的勞動人民不再是受命運擺佈的小人物,而成了敢於跟罪惡勢力作鬥爭的「強者」。
二、作家們始終堅持真實性這一現實主義文學創作的基本原則.以現實的、具體的、變化中的人的精神世界及生活遭遇為描寫物件,從人與周圍環境的關係中**人生底蘊,進行真實的審美反映.他們以巨大的熱情和批判的眼光審視複雜、殘酷的現實,歷史主義地表現客觀世界的發展過程,力圖通過對人物的性格、命運和環境的藝術概括,回答「老是存在而又無法解決」的問題,令人信服地揭示舊制度、舊生活無可挽回地走向衰亡的趨勢.
較之19世紀現實主義,叨世紀現實主義在反映現實的及時性和擷取題材的政治性上更進了一步.許多作品,往往在被描寫的事件剛剛結束甚或還未結束時就寫了出來.而且,在反映現實之中寄託了改變現實的願望,又使作品的政治色彩十分鮮明.
有的還直接以重大政治事件為題材,展現著名**人物的政治活動。
三、描寫重點的內向性和主觀化,藝術形式上的不拘一格和相容幷蓄.「向內心世紀掘進」是20世紀歐美文學和美學的一股潮流.現代主義各流派在表現主觀真實方面所造成的一次次轟動效應,使現實主義文學引起藝術上的自我省察和自我調整.
20世紀的現實主義跟傳統現實主義的較大差異,就在於突出了人物的主觀感受和精神探索的描寫.作家們在綜合中不斷創新,既融會了自然主義的客觀寫實手法,又汲取了象徵主義手法、意識流手法等現代主義的藝術技巧.諸如內心獨白、夢幻描寫.
潛意識表現、性心理描述、時序顛倒、荒誕變形、多角度的情節發展和多層次的結構形式等等,這些在傳統現實主義中不被採用甚或遭到排斥的藝術手段,在二十世紀的現實主義作品中已是屢見不鮮、習以為常了。
四、人物塑造上強調性格的多重性,淡化典型性格描寫.理性信念的失落是20世紀西方文化的一個根本特徵.而現實主義作家素以直麵人生為本色,面對20世紀複雜錯綜的社會生活和變幻莫測的世態人情,他們在考察和分析的過程中強化了客觀務實的立場,疏遠或放棄了理想化、單一化的思維方式.
因此在他們的作品中,高大完美的英雄人物逐漸消失,代之而起的主人公大體可以分為兩類.一類是正面人物,他們有對生活目標的執著追求和高度的社會責任感,但內心世界複雜,在具備某些閃光點的同時,並存著許多並不高尚甚至並不道德的思想品質.另一類是有缺陷有弱點的普通人,他們低能、笨拙、脆弱,有時還怯懦；對生活有點渾渾噩噩,或許還帶點玩世不恭；但他們是好人,並不為非作歹,並不損人利己,而是實實在在地幹了不少被人忽視、被人不屑卻有益於社會的事,世界正是由他們組成的。
2樓：匿名使用者
1、客觀、真實地描繪現實生活.
注重反映現實生活的整體、本質、真實、更注重細節描寫的真實性.
2、批判性、暴露性、改良性.
特別注重社會底層社會及「小人物」的悲劇命運.對社會現實的強烈批判在客觀上表達了廣大人民群眾對資本主義制度的不滿和**,是從改良資本主義制度出發的,他們的思想**是人道主義,政治主張是改良主義.
19世紀現實主義文學和20世紀現實主義文學的異同有哪些
3樓：小薇薇
19世紀文學的主流是批判現實主義文學它有以下基本特徵：
1客觀、真實地描繪現實生活.
注重反映現實生活的整體、本質、真實、更注重細節描寫的真實性.
2批判性、暴露性、改良性.
特別注重社會底層社會及「小人物」的悲劇命運.對社會現實的強烈批判在客觀上表達了廣大人民群眾對資本主義制度的不滿和**,是從改良資本主義制度出發的,他們的思想**是人道主義,政治主張是改良主義.
3塑造典型環境中的典型性格.20世紀上半葉,「羅蘭主義」是現實主義作家的基本立場.他們猛烈抨擊不人道的社會現實,批判社會對人的異化,譴責統治者的殘忍和法西斯主義的暴行,同情受侮辱受損害的下層人民,同情無產階級革命,嚮往沒有人壓迫人的美好未來.
但由於把「博愛」當作出發點和終點,宣揚「愛能拯救一切」,視貧富均等為最終目標,因此在本質上因襲了19世紀的傳統而沒能達到新的高度.但其中也不乏探索精神,如 20、30年代就曾有一批作家用階級鬥爭觀點或社會主義思想去觀察社會現實,試圖站在嶄新和時代高度去分析問題.50年代以後,現實主義文學中的人道主義出現了革命傾向,作品中的勞動人民不再是受命運擺佈的小人物,而成了敢於跟罪惡勢力作鬥爭的「強者」.
4樓：若舞飄逸
同就是大家都是現實主義。都是一副「擺副客觀姿態，寫實細節，描繪典型人物」。比做畫的話，之前就是隨意編，現實主義是試圖給人**的印象。
異就是，早期現實主義那些位，斯湯達啊巴爾扎克啊甚至福樓拜啊，都受過一些浪漫主義薰陶。所以雖然刻畫人物到位，免不了有戲劇性，有飄逸勁。說實在點，斯湯達的心理描繪，巴爾扎克的長句+洞察力，都屬於「確實像真的，但還是讓人覺得像編的」。
托爾斯泰《戰爭與和平》算史上最偉大**之一了吧，恢弘長卷，描寫面寬，但他也從來無意完全還原真實。
私人認為福樓拜算個分水嶺。他之後，作家們都有種自覺，即」我寫**得剋制，不能盡著自己興致出來做旁白啦「。他之前的牛人都還」像真的「，他之後的牛人都開始強調」是真的「了。
20世紀的現實主義有個很麻煩的勁：大家都覺得」現實主義得表現點什麼」，然後主題先行的破事很多。尤其是前蘇聯，特別重視「我寫的這個是否真實」、「我寫的這個能不能表達什麼」。
於是大家都成了埋頭苦幹型工筆畫。要含而不露，要咬得住勁。雖然還是有不少傑作，但大多失之匠氣。
外國文學史中19世紀現實主義文學和20世紀現實主義文學的異同
5樓：匿名使用者
20世紀現實主義繼承了歐洲19世紀批判現實主義的批判傳統,但又呈現出不同的特徵.
1、對真實的認識不同.19世紀現實主義注重客觀的真實,強調再現生活中本來的樣子,追求科學的準確性和客觀性；20世紀現實主義致力於表現人物的內心真實,對藝術真實有了更深層次的理解,表現出向內轉的趨勢.
2、對人物的塑造不同.19世紀現實主義重視典型人物的塑造,將社會環境與人物緊密聯絡在一起,表現主人公對社會制度的反抗；20世紀現實主義則更加關注普通人的塑造,將主人公置於平庸的社會風氣或墮落的文化環境中予以表現,以此反應人物的不幸,較少將其塑造成高大的英雄形象.
3、在表現的內容方面,19世紀現實主義文學的描寫內容比較廣泛,涉及到社會各個方面,20世紀現實主義因為受到兩次世界大戰的影響,加大了對戰爭的反映,表現了反戰和反法西斯的主題.
4、在藝術表現上,19世紀現實主義主要繼承了傳統的表現手法,以敘事、描寫、抒情為主,20世紀現實主義更多的吸收了現代主義的表現方法,在結構和敘事上都呈現出更加豐富多變的特徵.**在體裁方面也具有創新性,創造了多卷本長河**和****的形式.
無意間看見這個問題,又翻開將近一年沒有看的書了.
20世紀歐美現實主義與19世紀現實主義的異同點？
6樓：活寶
異：1、對真實的認識不同。
19世紀現實主義注重客觀的真實,強調再現生活中本來的樣子,追求科學的準確性和客觀性；20世紀現實主義致力於表現人物的內心真實,對藝術真實有了更深層次的理解,表現出向內轉的趨勢。
2、對人物的塑造不同。
19世紀現實主義重視典型人物的塑造,將社會環境與人物緊密聯絡在一起,表現主人公對社會制度的反抗；20世紀現實主義則更加關注普通人的塑造,將主人公置於平庸的社會風氣或墮落的文化環境中予以表現,以此反應人物的不幸,較少將其塑造成高大的英雄形象。
3、在表現的內容方面,19世紀現實主義文學的描寫內容比較廣泛,涉及到社會各個方面,20世紀現實主義因為受到兩次世界大戰的影響,加大了對戰爭的反映,表現了反戰和反法西斯的主題。
4、在藝術表現上,19世紀現實主義主要繼承了傳統的表現手法,以敘事、描寫、抒情為主；20世紀現實主義更多的吸收了現代主義的表現方法,在結構和敘事上都呈現出更加豐富多變的特徵。**在體裁方面也具有創新性,創造了多卷本長河**和****的形式。
同：20世紀現實主義繼承了歐洲19世紀批判現實主義的批判傳統，是對19世紀現實主義的繼承和發展，雙方存在一定的承繼關係。
7樓：匿名使用者
首先，人道主義和民主主義仍然是作家們的重要思想**。20世紀上半葉，「羅蘭主義」是現實主義作家的基本立場。他們猛烈抨擊不人道的社會現實，批判社會對人的異化，譴責統治者的殘忍和法西斯主義的暴行，同情受侮辱受損害的下層人民，同情無產階級革命，嚮往沒有人壓迫人的美好未來。
但由於把「博愛」當作出發點和終點，宣揚「愛能拯救一切」，視貧富均等為最終目標，因此在本質上因襲了19世紀的傳統而沒能達到新的高度。但其中也不乏探索精神，如 20、30年代就曾有一批作家用階級鬥爭觀點或社會主義思想去觀察社會現實，試圖站在嶄新和時代高度去分析問題。50年代以後，現實主義文學中的人道主義出現了革命傾向，作品中的勞動人民不再是受命運擺佈的小人物，而成了敢於跟罪惡勢力作鬥爭的「強者」。
其次，作家們始終堅持真實性這一現實主義文學創作的基本原則。以現實的、具體的、變化中的人的精神世界及生活遭遇為描寫物件，從人與周圍環境的關係中**人生底蘊，進行真實的審美反映。他們以巨大的熱情和批判的眼光審視複雜、殘酷的現實，歷史主義地表現客觀世界的發展過程，力圖通過對人物的性格、命運和環境的藝術概括，回答「老是存在而又無法解決」的問題，令人信服地揭示舊制度、舊生活無可挽回地走向衰亡的趨勢。
較之19世紀現實主義，叨世紀現實主義在反映現實的及時性和擷取題材的政治性上更進了一步。許多作品，往往在被描寫的事件剛剛結束甚或還未結束時就寫了出來。而且，在反映現實之中寄託了改變現實的願望，又使作品的政治色彩十分鮮明。
有的還直接以重大政治事件為題材，展現著名**人物的政治活動。
第三，描寫重點的內向性和主觀化，藝術形式上的不拘一格和相容幷蓄。「向內心世紀掘進」是20世紀歐美文學和美學的一股潮流。現代主義各流派在表現主觀真實方面所造成的一次次轟動效應，使現實主義文學引起藝術上的自我省察和自我調整。
20世紀的現實主義跟傳統現實主義的較大差異，就在於突出了人物的主觀感受和精神探索的描寫。作家們在綜合中不斷創新，既融會了自然主義的客觀寫實手法，又汲取了象徵主義手法、意識流手法等現代主義的藝術技巧。諸如內心獨白、夢幻描寫。
潛意識表現、性心理描述、時序顛倒、荒誕變形、多角度的情節發展和多層次的結構形式等等，這些在傳統現實主義中不被採用甚或遭到排斥的藝術手段，在20世紀的現實主義作品中已是屢見不鮮、習以為常了。
第四，人物塑造上強調性格的多重性，淡化典型性格描寫。理性信念的失落是20世紀西方文化的一個根本特徵。而現實主義作家素以直麵人生為本色，面對20世紀複雜錯綜的社會生活和變幻莫測的世態人情，他們在考察和分析的過程中強化了客觀務實的立場，疏遠或放棄了理想化、單一化的思維方式。
因此在他們的作品中，高大完美的英雄人物逐漸消失，代之而起的主人公大體可以分為兩類。一類是正面人物，他們有對生活目標的執著追求和高度的社會責任感，但內心世界複雜，在具備某些閃光點的同時，並存著許多並不高尚甚至並不道德的思想品質。另一類是有缺陷有弱點的普通人，他們低能、笨拙、脆弱，有時還怯懦；對生活有點渾渾噩噩，或許還帶點玩世不恭；但他們是好人，並不為非作歹，並不損人利己，而是實實在在地幹了不少被人忽視、被人不屑卻有益於社會的事，世界正是由他們組成的。
浪漫主義文學和現實主義的差別，現實主義文學與浪漫主義文學的區別
歷史發展到歐洲19世紀的中葉，由法國大革命引起的幾十年反反覆覆的熱流終於慢慢地冷卻下來。面對大革命所帶來的令人沮喪的社會現實，人們開始了冷靜的思考。到了1848年革命以後，在冷靜地考察社會現實的基礎上，一個新的文學流派悄悄地登上了文學舞臺，這就是直到現在依然有著強勁生命力的現實主義文學。關於浪漫主義...
現實主義文學的主要特點現實主義文學的基本特徵
現實主義文學作品具有三個特點 一是細節的真實性 著名油畫傳達出來的現實主義文學特徵要有真實的細節描寫，用歷史的 具體的人生圖畫來反映社會生活。現實主義作品是以形象的現實性和具體性來感染人的，因此能使讀者如入其境，如見其人。二是形象的典型性 通過典型的方法，對現實的生活素材進行選擇 提煉 概括，從而深...
現實主義文學的主要特點是什麼現實主義文學的主要特點
採用主觀色彩極重的表現法，反對客觀的描寫法 強調主觀隨意的自由聯想。2.在語言形式上，現代主義文學廣泛運用意象比喻 不同文體 標點符號甚至拼寫方法 排列形式，來暗示人的感覺 印象和精神狀態。3.在塑造人物形象上，現代主義文學不注重塑造個性鮮明 性格典型的人物形象，而著重表現人的全面異化，表現人與社會...