1樓：山魈木客
****可以簽署釋出特赦令
《中華人民共和國憲法》第三章第二節規定：
「中華人民共和國主席、副主席由全國人民代表大會選舉。
有選舉權和被選舉權的年滿四十五週歲的中華人民共和國公民可以被選為中華人民共和國主席、副主席。
中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。」
「中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，公佈法律，任免***總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、祕書長，授予國家的勳章和榮譽稱號，釋出特赦令，宣佈進入緊急狀態，宣佈戰爭狀態，釋出動員令。」
2樓：匿名使用者
我國已經取消了大赦 現在只有特赦了 所以說已經不存在你說的大赦天下的事情了 《刑法》第65 66條所指的赦免僅限於特赦 特赦要由全國人大常委會決定 由****釋出特赦令
3樓：匿名使用者
沒有，以前2023年的憲法曾經規定過大赦的，但現在只有特赦了。
在《刑法》第65.66條中有特赦的條款。
憲法規定的特赦由全國人大常委會決定，由****釋出特赦令
中國還有沒有大赦天下??
4樓：迪米貝斯
現在有特赦令，全世界都有這個的。主席或**簽署的特赦令就行《前提要走很多程式》
5樓：匿名使用者
大赦天下這個東西,是以前的統治階層為了****,慶賀新皇帝登位,才搞的一個東西. 比起今天的形象工程還要荒唐可笑.
6樓：匿名使用者
等中國實現共產主義吧…現在沒可能…
中國近代歷史有過大赦天下的時候嗎？是什麼時候。因為什麼事情？
7樓：匿名使用者
最後一次大赦天下
是在2023年12月2日，末代皇帝溥儀登基時大赦天下。此後就再也沒有過大赦天下大赦天下是封建時代的特色，新社會沒必要帶有封建殘餘色彩。而且，大赦天下也太寬泛，對廣大人民不負責任。
近代各國的大赦，則與中國古代的不同，不是出於恩典，而是國家的刑事政策。大赦的適用範圍最廣，凡在某一時期內犯一定之罪的，都可適用，而不以特定的人為限。大赦的赦免效力也最大，它不僅免除刑的執行，而且使罪、刑從根本上消滅，凡受大赦赦免的，不存在前科。
由於大赦是國家的一項重大行動，通常是由國家元首或國家最高權力機關以命令方式宣告，而不由司法機關決定。
中華人民共和國2023年於其憲法中規定了大赦和特赦，並將大赦決定權賦予全國人民代表大會，特赦的決定權賦予了全國人大常委會，大赦令和特赦令由****釋出。2023年、2023年所修改和現行的中國憲法則都只有特赦的規定，這表明中國已經取消了大赦制度。根據中國現行憲法第67條和第80條的規定，特赦經全國人大常委會決定，由****釋出特赦令。
大赦與特赦的區別大赦赦免罪、刑，特赦僅赦免特定人的刑。 大赦可以免除刑罰的執行，也可以免除刑事追訴；特赦只可免除刑罰的執行，不可免除刑事追訴。大赦可使犯罪人的罪行在法律上歸於消滅，特赦只能消滅其刑，不能消滅其罪。
大赦令中要指明所赦免之罪的種類和範圍，凡屬於受赦免之罪的罪犯都要赦免，不用指明被赦的具體人，特赦令則要指明被赦人名單。
8樓：匿名使用者
大赦是2023年《中華人民共和國憲法》中規定的對某一範圍內的罪犯一律予以赦免的制度。自2023年憲法起，大赦制度被取消
憲法規定
2023年《中華人民共和國**人民**組織法》規定：
第七條 **人民**委員會，依據中國人民政治協商會議全體會議制定的共同綱領，行使下列的職權： ⋯⋯
七、頒佈國家的大赦令和特赦令。⋯⋯
2023年《中華人民共和國憲法》有如下規定：
第二十七條 全國人民代表大會行使下列職權： ⋯⋯ （十二）決定大赦； ⋯⋯第四十條 中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，公佈法律和法令，任免***總理、副總理、各部部長、各委員會主任、祕書長，任免國防委員會副主席、委員，授予國家的勳章和榮譽稱號，釋出大赦令和特赦令，釋出戒嚴令，宣佈戰爭狀態，釋出動員令。
即全國人民代表大會對大赦有決定權。中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定釋出大赦令。
2023年、2023年、2023年《中華人民共和國憲法》皆未規定大赦。
實踐至2023年憲法修改取消大赦前，中華人民共和國未實行過大赦。
9樓：匿名使用者
古代帝王大赦天下以示仁政 唯**罪無赦
星島環球網 ****stnn.cc 2010-04-15 [ 列印 ] [ 大 中 小 ] [ 關閉 ]
古代的帝王出於種種政治原因大赦天下，以示仁政。但通觀大赦歷史，罕赦**汙吏。
唐王朝是中國歷史上下詔大赦最頻繁的朝代之一。唐太宗(李世民)時，國力強盛，四夷臣服，貞觀四年(公元630年)，各族君長推唐太宗為「天可汗」，而且農業豐收，一斗米價僅三四錢，百姓安居樂業，「外戶不閉」。
在這種大好形勢下，唐太宗下詔大赦天下，規定不論罪惡輕重，包括死罪在內，都予赦免。但赦令中卻特別申明：官吏枉法受財者不在赦免之列。
貞觀九年，雨水成災，西戎擾境，太上皇(高祖李淵)死，唐太宗認為是德澤未遍所致，於是再次下詔大赦，但仍然強調不赦贓官。
唐玄宗(李隆基)開元、天寶年間，是唐王朝鼎盛時期。開元二十年(公元732年)，大破奚、契丹，百姓人丁興旺，全國有七百八十六萬多戶，人口達四千五百四十三萬之多。唐玄宗於是下詔大赦：
「奉天時減降天下囚徒」，規定流罪(放逐到遠方，充軍)以下都予以赦免。「安史之亂」以後，唐王朝由盛而衰，戰亂不息，江南久旱，人多死亡。唐肅宗(李亨)以天下未寧，屢下赦令，以示優恤。
乾元二年(公元759年)，大赦規定，天下囚徒，凡死罪者減為流放，流罪以下者一律赦免。但諸帝赦令亦都強調官吏犯贓枉法者不在赦免之列。爾後，唐文宗(李昂)、唐宣宗(李忱)、唐懿宗(李漼)，乃至唐僖宗(李儇)等的大赦令中，無一不強調官吏犯贓不予赦免的規定。
宋王朝亦規定官吏貪贓枉法為不赦之罪。宋太祖(趙匡胤)在位期間，曾兩次下詔大赦天下，但都規定：「官吏受贓者不赦。」不僅如此，還將贓官定為與「十惡殺人者」同罪。
與宋朝同時存在的金王朝，世宗(完顏雍)也曾對興廉懲貪採取了一系列措施，除派大臣查訪外，還頒佈有關條例，明確規定：「吏犯贓罪，雖令赦不敘(不在此等此列)。」
10樓：豆開了
有過 50年代 沒記錯的話是59年吧 建國十週年的時候 可以查詢下
11樓：
大赦天下不是君主**的時候才有的嘛
中國古代的「大赦天下」的制度合理嗎？
12樓：心丶誓
大赦天下，顧名思義就是對天底下的所有罪犯進行赦免，對他們之前所犯下的錯誤既往不咎，一筆勾銷。
這一制度的建立就是為了鞏固統治，這就跟老皇帝貶了你的官然後新皇帝又把你召回去一樣，都是一種政治手段，而且在古代由於君權獨大，所以皇帝一紙詔令就可以辦到這件事，當然也不是什麼人都可以赦免的。古代監獄所關押的犯人，大都和皇帝沒有任何關係。能被關到監獄，自然觸犯了法律，破壞了王朝穩定，要知道，皇帝進行大赦天下，並不是突然「善心大發」，實際上它有著強烈的政治目的，那就是為了加強統治，給人民施捨一些恩惠，讓百姓記住皇帝的好，以顯示自己的賢能。
封建王朝統治不太穩定時，大赦天下的頻率就會高些。而統治相對穩定時，大赦天下的次數就會減少。說到底是皇帝為了鞏固統治而實行的一種政治政策，對統治是有利的。
所以漢文帝在位23年，也就大赦天下4次;漢景帝在位16年，大赦天下才6次。漢明帝在位18年，大赦天下也就3次。
要說這種制度合不合理，只能說仁者見仁智者見智了，任何事物肯定都有好壞兩面，對於統治者來說這肯定是好事，收買人心就是最大的好處，古代交通不便資訊傳播速度慢，很多人甚至不知道皇帝是誰，所以為了維護統治，這樣做是合理的。但是大赦真的好嗎？不一定，或許有不少冤屈之人能夠得以倖免，但是也有不少犯罪分子就趁機活躍了起來，要知道監獄其實是把最窮凶極惡的人關到了一塊，就算是現代，犯罪分子也有教育好的和沒教育好的，這些犯人出來可能不會懂得感恩，還會繼續犯事情。
13樓：小盧露露
存在即合理，古代又沒有法律步入現在，很多事情皇帝想怎樣就怎樣。
14樓：巴萊
古代大赦天下能起到鞏固統治的地步，體現皇帝的仁德，人們覺得你對犯錯誤的人都能網開一面，對老百姓肯定差不了。另一方面，大赦天下有時也有門檻，例如十惡不赦，免得危害社會。而且古代勞動力缺乏，罪犯出來可以從事生產。
15樓：指尖的星光
那就要看皇帝心情好的話就合理，不好的話就不合理，，在牢獄中的人是好的外面的百姓來說可能是壞的。
16樓：涐看不清自己
我認為不合理，過錯既然犯下了，就要接受懲罰，不然因為沒有接受到教訓，下次還會再犯，大赦天下也不能起到警示天下人的作用。
17樓：歷史天天見
對於被冤枉入獄的人是合理的，但是對於窮凶極惡的人來說是不合理的。大赦天下一般發生在新皇帝登基的時候，所以，這種事情還是比較少的。
18樓：跪安吧您嘞
我認為並不合理，大赦天下,從而放出了各種作惡的人，皇帝覺得開心了，顯得高大上，卻害苦了百姓，讓其惡人繼續作惡
19樓：我是瓜子的瓜子
我覺得挺合理的，因為古代的死囚沒有減刑的說法，而且大多都是含冤入住，或者收錢頂替罪名的。
20樓：愛美小同學
我覺得大赦天下的制度不合理，如果嚴格按照法令執行，那麼這些人勢必得承擔罪責，這很明顯並不公平。
21樓：此時無少
我覺得大赦天下的制度，只是一種掌握權力的統治者，去安撫民心，表明自己是一個仁慈的君王的手段。但是大赦天下這個條令，還是有著規定的，像敵對勢力的人，間諜，死刑重刑的人，是不在大赦的範圍之內的，放出的一般都是小偷小摸的小罪人。所以我覺得，這個條令對於天下來說，多多少少還是有著好處的。
歷史上大赦天下主要案件有多少 20
22樓：趙文星空絮雨
最後一次大赦天下是在2023年12月2日，末代皇帝溥儀登基時大赦天下
。此後就再也沒有過大赦天下大赦天下是封建時代的特色，新社會沒必要帶有封建殘餘色彩。而且，大赦天下也太寬泛，對廣大人民不負責任。
近代各國的大赦，則與中國古代的不同，不是出於恩典，而是國家的刑事政策。大赦的適用範圍最廣，凡在某一時期內犯一定之罪的，都可適用，而不以特定的人為限。大赦的赦免效力也最大，它不僅免除刑的執行，而且使罪、刑從根本上消滅，凡受大赦赦免的，不存在前科。
由於大赦是國家的一項重大行動，通常是由國家元首或國家最高權力機關以命令方式宣告，而不由司法機關決定。
中華人民共和國2023年於其憲法中規定了大赦和特赦，並將大赦決定權賦予全國人民代表大會，特赦的決定權賦予了全國人大常委會，大赦令和特赦令由****釋出。2023年、2023年所修改和現行的中國憲法則都只有特赦的規定，這表明中國已經取消了大赦制度。根據中國現行憲法第67條和第80條的規定，特赦經全國人大常委會決定，由****釋出特赦令。
大赦與特赦的區別大赦赦免罪、刑，特赦僅赦免特定人的刑。 大赦可以免除刑罰的執行，也可以免除刑事追訴；特赦只可免除刑罰的執行，不可免除刑事追訴。大赦可使犯罪人的罪行在法律上歸於消滅，特赦只能消滅其刑，不能消滅其罪。
大赦令中要指明所赦免之罪的種類和範圍，凡屬於受赦免之罪的罪犯都要赦免，不用指明被赦的具體人，特赦令則要指明被赦人名單。
合同中有一條違反現行法律，這個合同還具有法律效力嗎？還是隻有
按合同法的規定，只要不違反法律 法規強制性規定，雙方自願簽訂就具有法律效力。和現行法律相牴觸的無效，其他仍然有效 違反的部分無效，其他部分繼續有效 現在國家法律是不是新規定了一條 客人到影樓拍照底片歸客人所有 沒有這樣的法律規定，法律不可能事無鉅細的規定到客人到影樓拍照底片歸客人所有。但對客人到影樓...
現行法律法規對於上市公司國有股質押有何規定
財政部2001年有個檔案，專門針對上市公司國有股質押做了具體規定，主要條款 一是用於質押股權不得超過股東持有的股權總額50 二是須經董事會批准 三是報上級主管財政 現為國資 部門備案 四是辦理質押登記。另外，公司法 擔保法對股權質押亦有所規定，但相對寬泛，對於上市公司的國有股權質押按照上面財政部的檔...
中國現行有效法律有多少部？其中涉及農業的有多少部
太多了，給你列了27部 中華人民共和國農業法 中華人民共和國農村土地承包法 中華人民共和國農產品質量安全法 農產品包裝盒標識管理辦法 農產品產地安全管理辦法 中華人民共和國農業技術推廣法 中華人民共和國種子法 農作物種子質量監督抽查管理辦法 農作物種質資源管理辦法 農作物種子生產經營許可證管理辦法 ...