為什麼時間是檢驗真理的唯一標準時間是檢驗真理的唯一標準,為什麼?

2021-03-07 08:01:23 字數 3771 閱讀 2950

1樓:擼管醬油男

辯證唯物主義認為實踐是檢驗真理的唯一標準。這是由真理的本性和實踐的特點決定的。 ①所謂真理,就是主觀符合客觀的認識。

要判定主觀是否符合客觀,就必須對主觀和客觀進行比較,這也就是說,作為真理的標準,必須具有把主觀和客觀聯結起來的特點。 ②在人的主觀認識範圍內不可能找到真理的標準,我們不能用主觀檢驗主觀,用認識檢驗認識。客觀事物本身也不可能成為檢驗真理的標準,因為客觀事物也不能把主觀認識和其自身加以對照。

③實踐是精神見之於物質、主觀見之於客觀的東西。實踐除具有普遍性的優點外,還具有直接現實性的優點。所謂「直接現實性」,是指實踐可把正確的認識變成直接的現實。

這樣,實踐就成為溝通主觀和客觀之關係的橋樑。 ④這樣,人們在實踐過程中,能夠以一定的認識作為指導改造世界,並直接引出現實的結果。如果人們達到了預期的目的,就證明了這種認識符合客觀事物的規律性,它就是正確的;反之,就是不正確的。

實踐標準的確定性和不確定性 實踐作為檢驗真理的標準既是絕對的又是相對的,既確定又不確定。 ①實踐標準的絕對性、確定性表現在: 其一,實踐是檢驗真理的唯一的客觀標準。

其二,人類的認識歸根到底都必須經過實踐的檢驗,從長遠看,實踐可以檢驗一切認識。一切正確的認識終將被實踐肯定,一切錯誤的認識終將被實踐推翻。 ②實踐標準的相對性、不確定性表現在:

其一,實踐檢驗認識是一個過程,每一個歷史階段的實踐不能完全證實或駁倒所在時代提出的一切學說,同時,已被實踐所證實的某種正確認識,也要繼續接受實踐的檢驗。 其二,實踐是具體的歷史的,實踐所證實的某種認識的正確性,是相對的、有限度的。 ③堅持實踐標準的絕對性和相對性的統一,確定性和不確定性的統一,是在堅持真理標準問題上的辯證法。

只看到實踐標準的絕對性而否認其相對性,會導致絕對主義的思想僵化;只看到實踐標準的相對性而否認其絕對性,會導致相對主義、主觀唯心主義和不可知論。 實踐標準與邏輯證明 邏輯證明在認識過程中起著重要的作用: ①為實踐提供理論指導,使實踐檢驗由特殊提高到普遍。

②為實踐檢驗提供理論依據,做到知其然又知其所以然。 然而,邏輯證明不能成為同實踐標準相併列的第二條真理標準,它是不能離開實踐的。 ①邏輯證明所遵守的規則是在實踐中產生的。

②邏輯證明所依據的前提是否正確,要由實踐來檢驗。 ③邏輯證明的思維過程和結論是否正確,還必須回到實踐中去,由實踐來作最後的檢驗。

2樓:愛

實踐。那是隻有親手操作了才會知道真理是對的

時間是檢驗真理的唯一標準,為什麼?

3樓:長壽三平小學

只有通過實踐才能證明一切,萬事萬物的成長演示著時間的存在,也體現出實踐。

4樓:在1991的冬天

實踐是檢驗真

來理的唯一標準,源是有真理的本性和bai實踐的du特點所決定的。真理zhi的本

性是主觀和客觀相符合dao,然而單從主觀方面或客觀方面都無法判明認識是否具有

真理性。實踐是人類改造客觀世界的物質性活動,具有直接真實性的特點,能夠

把主觀的東西變成客觀的東西,從而使人的認識與認識指導下的結果能夠進行對

照。實踐的特點決定了實踐才是檢驗真理的唯一標準。

5樓:執心

真理只有一個,而究竟誰發現了真理,不

依靠主觀的誇張,而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民

的革命實踐,才是檢驗真理的尺度。

6樓:匿名使用者

足夠長的時間可以看出道理是不是真的對。

7樓:太多不酷

真理是通過對經驗復的不制斷實踐得到的,人最初的認知是不全面的,而其中常見的部分(包括真理的那一部分)會結成經驗,後來通過對經驗的實踐和辯證從經驗中得到了真理。真理是超越時間地點限制等的(比如資本主義必然滅亡)時間只不過在不斷證實它檢驗它的一種方法而已,一部分真理會建立在一定基礎之上(地球圍著太陽轉,太陽沒了就轉不了)。個人看法

為什麼實踐是檢驗真理的唯一標準

8樓:匿名使用者

那是一個偽命題。不同的人,在不同的條件下進行實踐,得出的結論是不一樣的,實踐結果受到多種因素的影響。理智的說,誰都不敢打包票他的實踐結果可以充當檢驗真理的唯一標準。

這裡並沒有是非對錯,仍然是權力之爭

9樓:雲南萬通汽車學校

實踐了才知道是對是錯。

簡述為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準

10樓:穿甲燃燒爆破彈

無論什麼理論,要判斷真偽,一個非常有效的檢驗方法,就是實踐。

比如一個理論,是對是錯?不應無端指責,更不要無端吹捧,毫無必要,亦毫無意義。是否是對的呢?

是謬論還是真理呢?實踐檢驗。是無用還是有用,還是有著巨大的實用價值呢?

不要主觀去下結論,實踐應用一下,看是否有價值,對自己是否有幫助。實踐認定是真理,則就是真理,實踐檢驗是謬論,則就是謬論,某個理論或者方法,實踐認定對自己有用就是有用,沒用就是沒用,再無其他。

有人說,山上有座廟,如何判斷這個命題的真假呢?實踐法檢驗,去山上看一下即可,看是否有廟這個客觀存在,有這句話,就是真的,沒有就是假的。結果,去一看,沒有,這個命題理論就是假的。

有人說,地球是圓的,那地球是不是圓的呢?宇航員飛到太空中一看(地球),確實是圓形的,那麼地球就是圓的。有人說,能量守恆,真的還是假的呢?

實踐試驗一下,發現,確實能量守恆。

實踐是檢驗真理的唯一標準,這個真理分為兩類,一類是所說的是否屬實,客觀上是否存在對應,即,世界觀的。比如,有個理論:天上有個太陽。

如何判斷這句話的真假呢?實踐觀察一下,抬頭一看,確實有個太陽,那麼這句話屬實,是正確的,符合客觀實際的。一類是檢驗方**的。

比如,醫生說有個方法可以**小明的疾病,是否真的能夠**呢?這個**方法是否是有效的呢?實踐**一下,看看效果,如果治好了,那麼這個方法是有效的正確的,沒治好,那麼這個方法就是錯誤的。

實踐檢驗,就是指的這兩方面的檢驗。

11樓:沐雨蕭蕭

答:實踐是檢驗真理的唯一標準,是有真理的本性和實踐的特點所決定的。真理的本性是主觀和客觀相符合,然而單從主觀方面或客觀方面都無法判明認識是否具有真理性。

實踐是人類改造客觀世界的物質性活動,具有直接真實性的特點,能夠把主觀的東西變成客觀的東西,從而使人的認識與認識指導下的結果能夠進行對照。實踐的特點決定了實踐才是檢驗真理的唯一標準。

12樓:匿名使用者

實踐之所以是檢驗真理的唯一標準,這是由真理的本性和實踐的特點決定的。

首先,從真理的本性看,真理是人們對客觀事物及其發展規律的正確反映,它的本性在於主觀和客觀相符合。所謂檢驗真理,就是檢驗人的主觀認識同客觀實際是否相符合以及符合的程度。這就需要把主觀認識同客觀實際聯絡起來加以比較、對照,以判定它是不是真理。

主觀認識本身不能自稱自己正確,客觀事物本身無所謂正確和錯誤,即檢驗認識真理性的標準,既不能是思想理論本身,也不能是客觀事物,而只能是把主觀和客觀聯絡起來的橋樑——實踐。

其次,從實踐的特點看,實踐作為人們能動改造世界的客觀物質性活動,具有直接現實性的特點,能夠把主觀的東西變為客觀的東西。如果在實踐中達到了預想的結果,認識被證實了,就稱之為真理性的認識;如果失敗了,且不是由於認識之外的其他原因引起的,那就是錯誤的認識。

13樓:金湖三河兄弟

人人都會體驗到從沒做過的事是不經不知,你沒到過一個地方憑想象是很難符合實情的,只有去看看,在那地生活一段時間才知道。對「實踐是檢驗真理的唯一標準」這句話對不對可從個人生活和工作經驗中感知到,也可從歷史中證明它是有道理的。

14樓:吳依玲

實踐具有直接現實性的品格,實踐具有普遍性的特點

實踐是檢驗真理的唯一標準,「實踐是檢驗真理的唯一標準 」是誰說的

真理是根據以往的實踐總結推導的。並對新的實踐具有一定的指導意義。如你所說,以前喝衛生水不會中毒,總結出真理,並指導今後的實踐,以後喝衛生的水也不會中毒 但你要注意的是,實踐檢驗真理,所謂檢驗,就是驗正,就是看真理是不是真的真理,如果以後喝水沒有中毒,我們就說實踐證明了真理的正確性,如果中毒了,就證明...

馬原簡答題實踐是檢驗真理的唯一標準的觀點及其現實意義是什麼

實踐是認識的基礎,實踐是認識的檢驗標準。認識只有放在實踐當中去檢驗才能發現它的正確與否。政治簡答題 為什麼實踐是檢驗真理的唯一標準 實踐是檢驗真理的唯一標準,揭開了改革開放的序幕,它是具有劃時代意義。而所提出的 實踐是檢驗真理的唯一標準 這一論斷更是對中國產生了巨大的影響。這一論斷主要包括以下內容 ...

記憶力好壞,是檢驗聰明的唯一標準嗎

是。記憶力是一個人智慧高低的體現。人們在處理很多事都將當時的資訊與記憶中的經歷進行比對得到現在的解決問題的方案。例如,見到一壺開水,你知道很燙這是記憶。你知道不直接手去拿或摸,同樣是記憶。很多小孩可能有這被熱燙過的行為。就是因小孩的記憶中沒有經歷 記憶力是一切智商 情商和智慧的基礎。記憶力和性格是決...