1樓：匿名使用者
道德只是一種所謂的傳統習慣，習慣有好有壞，好的被人們代代相傳成為了優良道德，壞的則成為了醜行。
至於實踐中困難最重要的原因我想就是法律沒有將道德作為法的淵源，社會沒有將道德提到一個與法律同等的高度，所有人都知道違反法律，要受法律的強制制裁，所以基本都不敢違反，相反道德沒有像法律那樣具有強制力的保護，沒有後盾，僅靠人的基本素質自我約束，自然很大一部分人也就不那麼重視道德了。
當然，道德被人們弘揚與實施的程度，也反映出了一個社會生產力的先程序度。所謂「衣食足則知榮辱」就是這個意思了
2樓：浪漫歲月
因為道德的標準非常明確，不損害或傷害到他人。但是，當面對一些出賣他人，而謀求自身利益的時候，抉擇非常艱難。這個社會本來就是弱肉強食的，人人都在互相競爭，所以，為了保證自己的生存，而傷害到了別人
3樓：盛琦甲向雪
道德說起來容易，做起來卻很難。就如地上有1000元，一般人都會撿起來放在自己的口袋裡，不會交公，這就是沒有道德的人，其實那些撿錢的人心裡面是想著充公的，但是在面臨的道德抉擇的時候選擇了錯誤的選擇。事實上很多人會被金錢、地位、榮譽等所利用，只有像飯粒一樣小的人才不會被這些利用！
話說，樓主，你好摳，倫家幫你解答問題，你都不獎勵點財富值。qaq哭了
道德只是一個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話的含義是什麼
4樓：風和日麗丨
「道德只是一個簡
單的是與非的問題，實踐起來卻很難。」這句話的含義是道德是一個簡單的分辨是非的過程，但是當我們自己遇上這種情況時卻發現很難簡單的評判是與非。因為道德它沒有監督，只能靠自覺。
但當道德的評判準則與我們的自身利益相沖突時，我們就很難做出抉擇了。
1、道德，指衡量行為正當的觀念標準，是指一定社會調整人們之間以及個人和社會之間關係的行為規範的總和。不同的對錯標準是特定生產能力、生產關係和生活形態下自然形成的。
2、一個社會一般有社會公認的道德規範。只涉及個人、個人之間、家庭等的私人關係的的道德，稱私德;涉及社會公共部分的道德，稱為社會公德。
3、道德相對主義者認為，道德和文化有密切關係:雖然人類的道德在某些方面有共通性，但是在不同的時代，不同的社會，往往有一些不同的道德觀念。
4、不同的文化中，所重視的道德元素及其優先性、所持的道德標準也常常有所差異;同樣一種道德，在不同文化社會背景中的外在表現形式、風俗習慣往往也相去甚遠。
5、道德是道和德的合成詞，道是方向、方法、技術的總稱；德是素養、品性、品質。道德雙修是人生的哲學。道德是一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的準則與規範。
道德往往代表著社會的正面價值取向，起判斷行為正當與否的作用。
6、道德是指以善惡為標準，通過社會**、內心信念和傳統習慣來評價人的行為，調整人與人之間以及個人與社會之間相互關係的行動規範的總和。道德作用的發揮有待於道德功能的全面實施。道德具有調節、認識、教育、導向等功能。
與政治、法律、藝術等意識形式有密切的關係。中華傳統文化中，形成了以仁義為基礎的道德。
5樓：匿名使用者
道德可以理解為符合標準的行為規範，既然是個規範，那麼照著規範做就好了。因此說道德是一個簡單的是與非的問題。之所以說它實踐起來很難，是因為人們往往很難放棄眼前的利益，而這源自人們的貪念。
貪小便宜想必大家都知道，有的時候，就為了蠅頭小利，有的人卻可以放棄做人的底線，昔日的好印象也毀於一旦。越是簡單的事，未必越容易做到。所以莊子說，大道至簡，在這個物質社會，有著數不清的**與毒藥，而大部分人卻往往沉迷其中，無法自拔。
所以有話說，強者的最明顯特徵就是有強大的自制力，不會盲目跟風，在自己的內心中，始終存在著道德的底線，哪怕無人知曉，也會堅持。
6樓：super彡神灬
這句話的含義是：道德這個概念很容易被理解,要真正付諸實踐,卻很困難。
主要的原因是，在實踐道德的時候，很有可能會損害到自身的利益，令人很難做出抉擇。
道德，是由思想行為所表現的，有一定標準的，社會、風俗，習慣。美德，美就是美的事物；德，古稱之為得；合起來解釋就是，美的事物可以吸引和得到社會中的一切。醜德不成其為德，所以，道德僅僅是一種表現形式，屬於中性。
道德是道和德的合成詞，道是方向、方法、技術的總稱；德是素養、品性、品質。道德雙修是人生的哲學。道德是一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的準則與規範。
道德往往代表著社會的正面價值取向，起判斷行為正當與否的作用。
道德是指以善惡為標準，通過社會**、內心信念和傳統習慣來評價人的行為，調整人與人之間以及個人與社會之間相互關係的行動規範的總和。道德作用的發揮有待於道德功能的全面實施。道德具有調節、認識、教育、導向等功能。
與政治、法律、藝術等意識形式有密切的關係。中華傳統文化中，形成了以仁義為基礎的道德。
7樓：學魔之霸
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難.
這句話的含義：
告訴我們道德這個概念很容易被理解,要真正付諸實踐,卻很困難。
「道德」在文中可以理解為：規章制度，即開放捕撈鱸魚的時間未到。
實踐起來卻很難是因為：因為有時無人監督，無人看見的情況下往往就不會遵守制度
8樓：匿名使用者
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。
「是」：對，正確，應該；「非」：錯，不對，不該。
捕撈鱸魚的時間沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的；而把鱸魚放回湖裡，就是正確的。道德認識、道德抉擇就是這麼簡單。從作者放魚回湖心情的沮喪，可以看出實踐道德之難，實踐道德，放掉到手的魚，就需放棄個人利益。
9樓：徐碧冰芥
道德認識、道德抉擇就是這麼簡單。從作者放魚回湖心情的沮喪，可以看出實踐道德之難，實踐道德，放掉到手的魚，就需要放棄個人利益。
10樓：小湯圓
對與錯是與非大家心裡都明白，但是遇到實際情況，卻沒有幾個人能夠做到望採納，謝謝
11樓：匿名使用者
道德認識、道德抉擇就是這麼簡單，但實踐道德的時候，就需放棄個人利益
12樓：匿名使用者
因為在生活中，金錢會讓你走入岐途，如果從小就受到這樣的教育話，一個人品質會很好。
13樓：匿名使用者
lrc他啊爛結局all圖了嗎
道德只是個簡單的是與非的問題,實踐起來卻很難.談談你對這句話的理解 簡單點
14樓：艾雪玉
捕撈鱸魚的時間還沒到，留著鱸魚是錯的，放回湖裡才是對的。但是要把鱸魚放回湖裡。做起來卻很難，放棄個人利益。
我們老師講過哦，o(∩_∩)o~
15樓：一家人上
大鱸魚延伸到生活中很多對人起**作用的事物說明了這樣的事物有很多，而父親給我的啟示，卻永遠教育我，該怎樣面對這些**
16樓：匿名使用者
道德只是個很簡單的問題。但要把鯉魚放回湖裡卻是個很難的事。所以有時候實踐道德需要放棄利益。
17樓：zhen昔
答我是這樣理解的道德本是一個簡單的問題可是做起來卻很難
18樓：匿名使用者
捕撈鱸魚的時間沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的;而把鱸魚放回湖裡，就是正確的。從作者放魚回湖心情的沮喪，可以看出，實踐道德之難。實踐道德，就需要放棄個人利益。(妙解裡有)
19樓：匿名使用者
辣條咯look哦哦困呀
20樓：邱清泉
「是」，對，正確，應該；「非」，錯，不對，不該。捕撈鱸魚的時間沒到，把釣到留著，就是錯誤，把鱸魚放回湖裡，就是正確的。道德認識、道德抉擇就是這麼簡單。
從作者放鱸魚回湖心情的沮喪，可以看出實踐之難。實踐道德，就需要放棄個人利益。
21樓：匿名使用者
我們老師也講過！( ﹡?o?﹡ )
22樓：匿名使用者
近近景近景健健康康快快快斤斤計較坎坎坷坷看哭唧唧就看看坎坎坷坷看快快快
道德只是個是與非的問題，實踐起來卻很難。這段話對你有什麼什麼啟示？你由此想到了什麼？
23樓：匿名使用者
現在的社會，人人都懂道德，可是卻不做。我們要行動起來，做一個有道德的人
24樓：匿名使用者
道德是靠人的本質來橫量。假如每個人本質都是好的，世界會是另一個樣子。
25樓：匿名使用者
已寫好答案踩納發謝謝和作 系統自動小q
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難 中的「是與非」是什麼意思
26樓：匿名使用者
意思是：在面對道德問題時，人們去分辨事情對錯的過程。
是與非的本義是事理的對與錯，泛稱口舌的爭論。這句話裡的「是與非」可以理解為辨別是非，分辨事情對錯。例：
戰國 孟子《孟子·公孫丑上》：「無是非之心，非人也。」釋義：
沒有分辨是非得失的能力，就不能稱作是人。
道德是一種良好的選擇習慣，即要求人們用理性來進行正確的選擇。因此，只有當人們能夠正確分辨事情對錯，形成合理的是非觀，道德才具有意義和價值。
27樓：砂粒
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話中的「是與非」是指對與錯。
道德是非說起來容易做起來難，必須從小時候開始，處處嚴格教育，事事嚴格要求，才能成為有道德的人。而且實踐道德就需要放棄個人的利益，這就不是那麼容易做得到的事情，所以說實踐起來很難。
實踐道德，卻要放掉到手的魚，就的放棄個人利益。例如 撿到錢包，交給失主，還是不交。交，自己就沒錢了，不交，就是道德問題。
衡量真正的品德，是看他在知道沒有人發覺的時候做些什麼。
無論是別人在眼前或者自己單獨的時候，都不要做一點卑鄙的事情，最重要的是自尊。
28樓：匿名使用者
是：對，正確應該；非：錯，不對不該。
捕撈鱸魚的時間還沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的；而把鱸魚放回湖裡就是正確的。道德認識、道德抉擇，就是這麼簡單。從作者把鱸魚放回湖裡心情的沮喪，可以看出實踐道德之難。
實踐道德，放掉到手的魚，就需放棄個人利益。
29樓：匿名使用者
允許捕撈的時間沒到，捕撈鱸魚就是錯誤的，把鱸魚放回湖裡是正確的。道德認識和道德抉擇就是那麼簡單，但實踐起來卻很難。放掉手中已到手的"魚"，就需要放棄個人利益。
30樓：匿名使用者
是:正確的;非:錯誤的
31樓：末日天使
是：對，正確應該；非：錯，不對不該。
道德認識、道德抉擇，就是這麼簡單。捕撈鱸魚的時間還沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的；而把鱸魚放回湖裡就是正確的。從作者把鱸魚放回湖裡心情的沮喪，可以看出實踐道德之難。
因為放掉到手的魚，就需放棄個人利益。
為什麼說道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難？
32樓：匿名使用者
因為要做一個有道德的父，就必須做到放棄金錢，名利
33樓：匿名使用者
因為如果你真的想去實踐，那麼不管有多麼難也能夠成功的！
既然「道德只是個簡單的是與非的問題，」為什麼「實踐起來卻很難」呢？
34樓：匿名使用者
道德是個簡單的是與非的問題，因為有人經不住利益的**，有時還會摻雜個人感情所以時間起來很困難
35樓：匿名使用者
因為道德只有對錯但如果真正的做的話，可能就會被一些吸引人的東西或事物所**。比如：金錢，地位，權利等
36樓：匿名使用者
道德雖然是大家嘴上常說的，但要真正做到道德是要嚴格的要求自己
37樓：匿名使用者
因為有些人為了金錢可以義無反顧
38樓：匿名使用者
黑了咕咚的什麼也看不見。
39樓：閻輝門曼雲
1、從哲學上說,因為：理論小於實踐.
2、從學術上說,因為有私德和偽道德的存在.
3、從現實中說,因為道德實踐與利益取向的不等價性.
4、從社會意識或精神層面上說,社會風氣以及主流意識的導向性使然.
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難1 「道德」在文中可以理解為n
此題展示不完整，如何完整回答？馬三流哲學 指導你們的思維方式，這又成為了一種陷阱！哈哈哈哈哈哈！如今大陸所有的社會性問題，皆源於 馬三流哲學 1 簡單的是與非的問題 2 略 道德只是一個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話的含義是什麼 道德只是一個簡 單的是與非的問題，實踐起來卻很難。這句話的...
道德只是個簡單的是與非的問題實踐起來卻很難這句話的含義是什麼
意識是很 矛盾 個體與集體之間的關係在分寸上很難把握，重集體犧牲個人有可能個體犧牲而集體不利，變成傻蛋 重個人，可能個體好處不多，集體麻煩不斷，個體最終利益不存。既要維護集體，又要個人得利，名也要得，那種事實在難得，總是有偏差。道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。怎樣理解這句話的含義？道德...
為什麼說道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難
因為要做一個有道德的父，就必須做到放棄金錢，名利 因為如果你真的想去實踐，那麼不管有多麼難也能夠成功的！既然 道德只是個簡單的是與非的問題，為什麼 實踐起來卻很難 呢？道德是個簡單的是與非的問題，因為有人經不住利益的 有時還會摻雜個人感情所以時間起來很困難 因為道德只有對錯但如果真正的做的話，可能就...