1樓：匿名使用者
對的和錯的，所謂對錯就是絕大多數人都認可的邏輯。
2樓：匿名使用者
道德只是個簡單的是與非的問題中
是非的意思是：對與錯;正確和謬誤的意思。專如：
是非屬問題
是非不分 shì fēi bù fēn：分辨不出正確與錯誤是非曲直 shì fēi qǔ zhí：正確還是不正確，有理還是無理。
道德是一杆稱，是用來辨別人的善惡、是非的標準的。把道德看成只是個簡單的是非問題是不全面的。道德含有做人的道理，所以它具有判斷是非、善惡、好壞的標準。
在怎麼做人的問題上，孔夫子提出了「仁、義、禮、智、信」五字標準。「德」是中國古人一直強調的，老子講「厚德載物」，古代聖賢都是大德之士。可見，道德這個名詞，對不同思想境界的人，他的水準是不一樣的。
同時道德也是衡量一個人思想境界高低的試金石。
3樓：我是呂雲
道德的審視/歸類，只有兩個，要麼有，要麼沒有，沒有第三個選項，
是與非，就類似，對於錯，沒有中間項和其他選項！
4樓：匿名使用者
道德是調bai整人與人之間、人與社會之du間關係的行zhi為規範的總和。它是通過dao社會**、傳統習慣、專個人屬內心信念來調整人們的日常行為的。是非觀念就是善惡觀念，若行為人做某事的出發點或者說動機是善（好的），不論其結果是好是壞，其行為是善的（是），應當予以肯定，反之，若行為人做事的出發點是惡（壞的）則不論其結果如何，其行為則是惡（非）的，
5樓：匿名使用者
道德是調整人與人之間、人與社會之間關係的行為規範的總和。它是通專過社會輿
論、傳統習慣屬、個人內心信念來調整人們的日常行為的。是非觀念就是善惡觀念，若行為人做某事的出發點或者說動機是善（好的），不論其結果是好是壞，其行為是善的（是），應當予以肯定，反之，若行為人做事的出發點是惡（壞的）則不論其結果如何，其行為則是惡（非）的，就這麼簡單。
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難 中的「是與非」是什麼意思
6樓：匿名使用者
意思是：在面對道德問題時，人們去分辨事情對錯的過程。
是與非的本義是事理的對與錯，泛稱口舌的爭論。這句話裡的「是與非」可以理解為辨別是非，分辨事情對錯。例：
戰國 孟子《孟子·公孫丑上》：「無是非之心，非人也。」釋義：
沒有分辨是非得失的能力，就不能稱作是人。
道德是一種良好的選擇習慣，即要求人們用理性來進行正確的選擇。因此，只有當人們能夠正確分辨事情對錯，形成合理的是非觀，道德才具有意義和價值。
7樓：砂粒
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話中的「是與非」是指對與錯。
道德是非說起來容易做起來難，必須從小時候開始，處處嚴格教育，事事嚴格要求，才能成為有道德的人。而且實踐道德就需要放棄個人的利益，這就不是那麼容易做得到的事情，所以說實踐起來很難。
實踐道德，卻要放掉到手的魚，就的放棄個人利益。例如 撿到錢包，交給失主，還是不交。交，自己就沒錢了，不交，就是道德問題。
衡量真正的品德，是看他在知道沒有人發覺的時候做些什麼。
無論是別人在眼前或者自己單獨的時候，都不要做一點卑鄙的事情，最重要的是自尊。
8樓：匿名使用者
是：對，正確應該；非：錯，不對不該。
捕撈鱸魚的時間還沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的；而把鱸魚放回湖裡就是正確的。道德認識、道德抉擇，就是這麼簡單。從作者把鱸魚放回湖裡心情的沮喪，可以看出實踐道德之難。
實踐道德，放掉到手的魚，就需放棄個人利益。
9樓：匿名使用者
允許捕撈的時間沒到，捕撈鱸魚就是錯誤的，把鱸魚放回湖裡是正確的。道德認識和道德抉擇就是那麼簡單，但實踐起來卻很難。放掉手中已到手的"魚"，就需要放棄個人利益。
10樓：匿名使用者
是:正確的;非:錯誤的
11樓：末日天使
是：對，正確應該；非：錯，不對不該。
道德認識、道德抉擇，就是這麼簡單。捕撈鱸魚的時間還沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的；而把鱸魚放回湖裡就是正確的。從作者把鱸魚放回湖裡心情的沮喪，可以看出實踐道德之難。
因為放掉到手的魚，就需放棄個人利益。
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難.怎樣理解這句話的含義
12樓：沐雨蕭蕭
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難.
這句話的含義：
告訴我們道德這個概念很容易被理解,要真正付諸實踐,卻很困難。
「道德」在文中可以理解為：規章制度，即開放捕撈鱸魚的時間未到。
實踐起來卻很難是因為：因為有時無人監督，無人看見的情況下往往就不會遵守制度。
13樓：匿名使用者
雖然道德只是個簡單是與非的問題，但是為什麼時間卻很難，那是因為你們不遵守到的原因。
14樓：星帝王殿下
捕撈鱸魚的時間沒到，把釣到的鱸魚留著，就是錯誤的，把鱸魚放回湖裡，就是正確的。道德認識、道德抉擇就是這麼簡單。從作者「哭出了聲」，心情「沮喪」，可以看出實踐道德之難。
實踐道德，就要放棄個人利益。
15樓：悟而成魔
道德是人人都知道，但真的按照道德觀做事卻會與社會現象會生衝突，也就是說道德與社會現象不同步！
16樓：匿名使用者
句子含義聯絡上下文，還有生活實際。
道德只是個簡單的是非的問題，實踐起來卻很難這句話怎麼理解
17樓：超級
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話中的「是與非」是指對與錯。
道德是非說起來容易做起來難，必須從小時候開始，處處嚴格教育，事事嚴格要求，才能成為有道德的人。而且實踐道德就需要放棄個人的利益，這就不是那麼容易做得到的事情，所以說實踐起來很難。
實踐道德，卻要放掉到手的魚，就的放棄個人利益。例如 撿到錢包，交給失主，還是不交。交，自己就沒錢了，不交，就是道德問題。
衡量真正的品德，是看他在知道沒有人發覺的時候做些什麼。
無論是別人在眼前或者自己單獨的時候，都不要做一點卑鄙的事情，最重要的是自尊。
18樓：包子
道德是非說起來容易做起來難，必須從小時候開始，處處嚴格教育，事事嚴格要求，才能成為有道德的人。而且實踐道德就需要放棄個人的利益，這就不是那麼容易做得到的事情，所以說實踐起來很難。
實踐道德，卻要放掉到手的魚，就的放棄個人利益。例如 撿到錢包，交給失主，還是不交。交，自己就沒錢了，不交，就是道德問題。
衡量真正的品德，是看他在知道沒有人發覺的時候做些什麼。
無論是別人在眼前或者自己單獨的時候，都不要做一點卑鄙的事情，最重要的是自尊。
道德只是在思想層面，而實踐是具體到了行動層面。知易行難，就是這個道理，實際行動會受到當時實際情況、個人自身約束力等很多因素的制約，造成實踐起來有點困難。
例如：人人都知道過馬路闖紅燈是不對的，但仍然有很多人籂譏焚客蒔九鋒循福末為了方便，在實踐中為了快捷而闖紅燈。
19樓：高先生
道德是說起容易做起難，實踐道德就必需放棄手中的利益，放棄手中的"魚"，這條魚?可以指金錢、名利、包括一切可以帶給人方便的事物。所以就像劉備所說:"勿以善小而不為，勿以惡小而為之。"
20樓：匿名使用者
意思就是自己從小要接受教育自己的品德不行，就是家長的教育方式有問題。例子就是說自己在路邊撿到了10塊錢。如果把它佔為己有的話，那就是品德的問題，如果把它交給警察叔叔他們來處理的話呢就是
21樓：大學老師
是是對，非是錯，如果把魚放回湖裡，就是對的，如果不放回去，就是錯的，這是很簡單的。
因為你要面對利益，你想要的沒了，是不是很悲傷呢？
22樓：透明的雨滴
一個人要是從小受到像把釣到大鱸魚放回湖中這樣嚴格的教育的話，就會獲得道德實踐的勇氣和力量。
「道德只是個簡單的是與非的問題,實踐起來卻很難」這句話的含義是： ..........
23樓：匿名使用者
道德認識，道德抉擇很簡單，可實踐道德就要放棄個人的利益是很難的。
道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難1 「道德」在文中可以理解為n
此題展示不完整，如何完整回答？馬三流哲學 指導你們的思維方式，這又成為了一種陷阱！哈哈哈哈哈哈！如今大陸所有的社會性問題，皆源於 馬三流哲學 1 簡單的是與非的問題 2 略 道德只是一個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難，這句話的含義是什麼 道德只是一個簡 單的是與非的問題，實踐起來卻很難。這句話的...
道德只是個簡單的是與非的問題實踐起來卻很難這句話的含義是什麼
意識是很 矛盾 個體與集體之間的關係在分寸上很難把握，重集體犧牲個人有可能個體犧牲而集體不利，變成傻蛋 重個人，可能個體好處不多，集體麻煩不斷，個體最終利益不存。既要維護集體，又要個人得利，名也要得，那種事實在難得，總是有偏差。道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。怎樣理解這句話的含義？道德...
為什麼說道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難
因為要做一個有道德的父，就必須做到放棄金錢，名利 因為如果你真的想去實踐，那麼不管有多麼難也能夠成功的！既然 道德只是個簡單的是與非的問題，為什麼 實踐起來卻很難 呢？道德是個簡單的是與非的問題，因為有人經不住利益的 有時還會摻雜個人感情所以時間起來很困難 因為道德只有對錯但如果真正的做的話，可能就...