1樓：匿名使用者
其實這個問題是比較模稜兩可的，因為現在正反方基本都有自己的理由，所以我們直到現在也不能完全確定美國的這個阿波羅登月計劃到底是真還是假。「阿波羅登月計劃」是否是一場**的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定「**論」，他們認為阿波羅登月造假的依據有：
1．阿波羅登月**純屬偽造
根據美國宇航局公佈的資料計算，當時太陽光與月面間的入射角只有6－7度左右，但那張插上月球的星條旗的**顯示，陽光入射角大約近30度。**中出現的陰影夾角應該在「跨出第一步」後46小時才可能得到。
2．阿波羅登月錄影帶在地球上攝製
通過錄影分析，宇航員在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特徵。
3．月面根本沒有安裝鐳射反射器
根據美國某天文臺的資料可以計算得知，現在在地球上用鐳射接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的1／200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什麼鐳射反射器。
4．阿波羅計劃進展速度可疑
美國直到2023年1月才研製出第一個「土星五號」，1月27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名宇航員被薰死。隨後登月艙重新設計，硬體研製推遲18個月，怎麼可能到2023年7月就一次登月成功呢？
5．對土星五號火箭和登月艙的質疑
現代太空梭只能把20噸載荷送上低軌，而當年的土星五號卻能輕而易舉地把100噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈，為什麼後來卻棄而不用，據說連圖紙都沒有儲存下來？
不過，也有許多人認為「阿波羅」登月計劃不可能造假： 首先因為該計劃當時是在全球實況轉播的，近億人親眼看到。另外，宇航員還從月球帶回了一些實物，如岩石。
其次，美國**不會拿信譽開玩笑。如果是一次**，他們根本不需要冒這麼大的風險實況轉播，而只需事後發表一些**即可。否則萬一有個閃失，美國**要承擔很大後果，甚至會名譽掃地而一蹶不振。
第三，美國宇航局有成千上萬的科技、工程人員，絕大多數人都會持科學的態度，不會視嚴肅的科學問題為兒戲。如果登月計劃是一場**，不僅全體參與者的人格將受損，而且，讓幾萬人守著謊言過幾十年，實非易事。
最後，其實大家看這件事也都是模糊的，因為如果美國想要造假也是不會這麼輕易的就被發現的。並且美國的傳媒幾乎是無孔不入的。假如**有欺騙行為，美國的各大**一定會大做文章。
但是至今美國新聞界並沒有對此大肆渲染，其中必有一定道理。 再就是揭露證據還不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不夠嚴謹的。
用幾張**和錄影來判斷登月是**，如同用數學歸納法來證明哥德**猜想一樣可笑。
2樓：匿名使用者
重振昔日科技和軍事領先的雄風。2023年,美國**肯尼迪正式宣佈,美國要在60年代末實現把人送上月球的目標。這就是舉世聞名的"阿波羅登月計劃"。
3樓：今天想吃老碗魚
阿波羅登月計劃現在還沒有公佈，不知道是真是假。
4樓：m老大
美國阿波羅登月計劃是真的，畢竟在以前是有記載的。
5樓：笙笙橙
美國阿波羅登月計劃當然是真的了，之前就已經登上去了
6樓：丟皮球的小紅帽
我覺得是假的，因為他們當時並沒有將這一事件直播，也也沒有拿出相關的證據來。
7樓：匿名使用者
目前 關於登月仍沒有定論 估計這裡沒人能給你個肯定的答覆
8樓：匿名使用者
有很多人都認為阿波羅登月計劃只不過是在實驗室裡進行的一種假象。
9樓：滴嗒噠天蠍
應該是真的因為美國沒有必要去虛報這個東西
10樓：麻辣雞塊不要辣
有可能是真的，但現在還沒有任何報道報出來。
11樓：莎士比
應該是真的，爭當太空大國是美國的追求，在科學上應該不存在虛假。
12樓：杭育鞏夜春
真的有人說是假的那是"吃不到葡萄說葡萄酸"
但是我有個疑問就是
阿波羅飛船是用"火星5號"運載火箭發射的,沒有一次失敗過(說的是火箭不是13號)這麼可靠的運載火箭怎麼在完成阿波羅任務後就銷聲匿跡了,後來研製的運載火箭安全係數也沒有"土星5號"高
美國2023年的登月是真是假？
13樓：匿名使用者
是真的。
2023年7月21日，美國的「阿波羅11號」宇宙飛船載著三名宇航員成功登上月球，美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗在踏上月球表面這一歷史時刻時，曾道出了一句被後人奉為經典的話——這只是我一個人的一小步，但卻是整個人類的一大步。
為了進行載人登月，美國先實施了四個輔助計劃，即在2023年至2023年發射九個「徘徊者」月球軌道器，用以瞭解未來的「阿波羅」飛船在月面著陸的可能性。在2023年至2023年發射五個「勘探者」月球著陸器，瞭解月球土壤的理化特性。
擴充套件資料
月球正面大量分佈著由暗色的火山噴出的玄武岩熔岩流充填的巨大撞擊坑，形成了廣闊的平原，稱為「月海」，實際上「月海」中一滴水也沒有。月海的外圍和月海之間夾雜著明亮的、古老的斜長巖高地和顯目的撞擊坑。
它是天空中除太陽之外最亮的天體，儘管它呈現非常明亮的白色，但其表面實際很暗，反射率僅略高於舊瀝青。由於月球在天空中非常顯眼，再加上規律性的月相變化，自古以來就對人類文化如神話傳說、宗教信仰、哲學思想、曆法編制、文學藝術和風俗傳統等產生重大影響。
14樓：五月客棧闖天涯
還是多看看相關報道吧，登月肯定是真的。而且是用很低端的技術登月。1國旗是用l型支撐結構的很硬尼龍布，2登月是在白天進行，月球沒有大氣，太陽光強烈，在真空中拍攝星星要避免強光還要延長**時間，我國神舟號宇航員出艙，幾次都沒拍到星星。
3影子問題，因為月球不平坦，比如在地球丘陵地帶，影子就不可能平行。4二零零玖年美國發射的月球探測器數次拍回來阿波羅各個登月點的**，上面能清晰的看到登月艙，月球車，宇航員當時留下的印記，還有當年的那副國旗都拍到了，我國2023年發射的嫦娥二號也一樣拍到了當年登月的痕跡。4阿波羅11號在北緯0度40分26.
69東經23度28分22.69放了一塊月球鐳射反射鏡，你可以用鐳射測量地月距離。登月艙是子母飛船，降落到月球，底部的母飛船就留在月面上，上面的子飛船升空和指揮艙及服務艙對接返回地球。
2023年由馮布勞恩研製成功的土星5號到現在都排名第二總推力3400噸的火箭，可以將45噸的物品推送到月球軌道。從2023年到2023年13次發射任務全部成功。當年蘇聯美國冷戰，如果登月是假，蘇聯官方不質疑嗎？
我國**現在也沒有官方質疑。所以登月是真。
15樓：攝影師
具體是否登月這個不清楚，但是那個影片已經證實是假的。
16樓：柳鯤鵬
在討論這個問題之前，首先要做到只談科技實現。
實際上，即使是今天，資訊科技如此發達，依然做不到地月之間彩電直播。中國探月也好幾次，都沒有直播。為什麼？
從領導到技術人員都希望直播，而技術上根本做不到。總不能說現在技術還不如50年前吧。這個是目前的物理定律決定的。
其他的如月球著陸、月球起飛、如何返回、如何供電（那時還沒有太陽能電池、原子能電池）、在月球上生活幾天等等，這些都是無法克服的。
具體參考《科學精神：談登月，關鍵在於討論技術如何實現》。
17樓：把江晴雪還給我
69年登月肯定是假的。太空是真空，沒有介質哪來的風，國旗飄揚這個就站不住腳。美國在69年就掌握了登月技術，關鍵是哪來的技術和裝備？
第三，這麼多年過去了，有看到美國成功登陸火星的報道麼？沒有！當年科技都那麼發達了，沒理由現在的技術反而退步。
實際是月球都征服不了，哪還敢提征服火星？我國這些年大力發展航天科技，到現在都還沒有登月成功，難道2023年的美國航天技術比現在的中國還要強大很多？不存在的！
現在很多專家學者都質疑美國造假，連當年參與計劃的人都有出來作證的。搞不懂國內是哪些傻子再給他米國爹吹牛皮捧臭腳
18樓：匿名使用者
應為中國自己登不了月 就散播謠言說美國宇航員登月是**，其實就是嫉妒美國 怕老百姓瞧不起自己 崇拜美國科技 所以就造謠說美國宇航員登月是**，說到底中國就是為了自己的利益 什麼假話都用來騙自己的老百姓。
19樓：曹孟德
肯定是真的。如果是假的，蘇聯人肯定會發現，他們當時的航天技術差不了美國多少，第一個人造衛星還是蘇聯發射的呢，所以美國造假他們肯定會發現，但蘇聯也沒有質疑過美國登月的事實。再說美國也沒有必要冒那麼大風險去欺騙全世界和自己國民，一旦被揭穿美國的威信將大大降低。
登月如此大的一件事也不可能造假得了。
20樓：匿名使用者
中國專家都承認了，何必又論假的呢？
21樓：久汗逢春雨
真的錯不了，不要用現在的思維去看當年，當年沒有手機衛星上天了，太空飛機，這些還假嗎?有了這一次次的成功才有了我們現在身邊的電子產品，也正是有了這麼多使用方便的電子產品，才限制了我們的想象空間。
22樓：匿名使用者
30年前，人類首次登上月球，這已經成為家喻戶曉的歷史。但是，如果有人質疑人類的首次登月是個**，你是否會感到吃驚呢？
2023年7月16日上午，巨大的「土星五號」火箭載著「阿波羅11號」飛船從美國肯尼迪航天中心點火升空，開始了人類首次登月的太空飛行。在美國東部時間7月20日下午4時17分42妙，宇航員尼爾·阿姆斯特朗將左腳小心翼翼的踏上了月球表面，這是人類第一次踏上月球。隨後，阿姆斯特朗說出了一句讓後世的人們刻骨銘心的話。
——「我邁出的僅是一小步，而這卻是人類邁出的一大步。」
當時有上億人通過電視轉播見證了這一意義非凡的重大歷史時刻。 阿波羅11號在月球表面上共停留了21小時18分鐘，採回22公斤月球土壤和岩石標本。 此後的30多年裡，絕大多數人認為人類登月是個里程碑式的壯舉。
但是，並不是所有的人都這樣想。
巴特·西布林，登月**理論支持者： 「我知道真相，他們那時其實沒有到達月球，我敢以拿我的性命打賭。」 巴特·西布林將自己全部精力都投入到揭發他所認為的這個驚世大**之中。
他甚至還為此專門拍攝了一個影片。
巴特·西布林： 「他們把一塊新月形狀的黑色物體放到窗子裡，讓它看起來就像是（地球）黑夜與白天的分界邊緣。因為從月球看地球，地球上應該有白天與黑夜分開的現象，為了使登月看起來真實些，他們就偽造了這一景象。
」不過，一些天文學家卻不這麼看。
菲利普·普萊特博士（天文學家）： 「我看過西布林先生的影片，裡面漏洞百出。我的意思是說，無論從科學角度來看，還是從攝影角度來看，他的說法都是錯誤的。」
西布林的「登月**」理論主要是基於一盤從約翰遜航天中心找到的錄影帶。這盤錄影帶據稱是記錄了一些有關宇航局偽造首次登月中後半段過程的證據。
而普萊特博士也反脣相譏，寫了一本專門揭穿像西布林這樣的**論人士的書。普萊特博士的主要依據則是阿波羅十一號從月球上帶回來的岩石標本。
菲利普·普萊特博士：「當你看到所有這些實物證據時，你就會明白。這些登陸月球的事情確實發生過，並不是像那些人所說的子虛烏有。」
美國航空航天局也將月球岩石作為登月成功的主要證據。他們稱，經過地質學家考證這種石頭在地球上並不存在。 西布林仍然對此不屑一顧，說這些岩石都是由陶瓷製作專家祕密製作的。
儘管，阿波羅11號的登陸月球遭到質疑，但是，從2023年到2023年底，阿波羅登月行動又進行了6次，除了阿波羅13號因在途中發生故障未能登月之外。阿波羅12、14、15、16、17號均成功登月，為人類獲得許多意想不到的新發現。（央視國際）
(大洋網 ****dayoo.***）
阿波羅登月是真的嗎？為什麼多年以後登月還是那麼難
1.為什麼登月艙下方沒有制動火箭噴出的氣流產生的大坑？因為登月艙在下降到月球的過程中，制動火箭噴出的氣流的範圍較大，看不出有明顯的 大坑 2.為什麼在登月 裡，背景中看不到星星，阿波羅登月 是否是在攝影棚中偽造的呢？這與 時間有關，為了使拍到的近景非常清楚，相機的 時間必然很短，這樣遠景就看不清楚 ...
為什麼懷疑阿波羅登月造假的人越來越多
原因是美國發布的 上美國國旗成飄揚的狀態，一些人沒有仔細去檢視，由於月球沒有空氣，旗幟是不可能成飄揚狀的，所以一些人就產生了疑問。一位著名攝影師表示，通過對比宇航員在月球上行走 發現了造假的端倪。奧爾德林和阿姆斯特朗一同登上月球表面，在其中一張 上，奧爾德林站在梯子頂端，左腳懸空。陰謀論者認為，宇航...
阿波羅鋼琴好嗎，阿波羅鋼琴怎麼樣？
1948年起源的日本apollo鋼琴 日本apollo阿波羅鋼琴產自著名的 亞洲 之城 濱松市，起源於20世紀40年代，距今已有近80年曆史，由三代專業鋼琴匠師傳承，隸屬於著名的東洋鋼琴製造公司，與yamaha雅馬哈 kawai卡瓦依並稱 日本三大鋼琴品牌 是日本的一線鋼琴品牌，有超過半個世紀的歷史...