為什麼懷疑阿波羅登月造假的人越來越多

2022-02-16 12:10:54 字數 6291 閱讀 6387

1樓:資深錦衣衛

原因是美國發布的**上美國國旗成飄揚的狀態,一些人沒有仔細去檢視,由於月球沒有空氣,旗幟是不可能成飄揚狀的,所以一些人就產生了疑問。

一位著名攝影師表示,通過對比宇航員在月球上行走**,發現了造假的端倪。奧爾德林和阿姆斯特朗一同登上月球表面,在其中一張**上,奧爾德林站在梯子頂端,左腳懸空。陰謀論者認為,宇航員這樣的行為不符合常理。

在攀登的基本規則中,做任何動作之前都要有三個接觸點,而奧爾德林的接觸點只有兩個,這樣的行為十分危險。一旦從梯子上掉下來,就會危及到奧爾德林的生命,並且因為是在月球上,沒有任何救援的可能。

另外一個論電視,阿波羅11號在執行月球任務的時候使用的是柯達膠片,50年前的膠片與現在不同,在月球上直接使用膠片應該會解體,根本就無法拍攝**。

而且這款膠片的**要求非常高,但是在月球**中並沒有額外的光源和反射器,所以**的亮度不對。還有人表示,在2023年的阿波羅登月任務中,兩幅不同**中發現了相同的背景,而美國宇航局卻表示,這些**是在月球上的不同地點拍攝的。

2樓:六子和彪子的童年

2023年美國「阿波羅登月計劃」,一度被懷疑是造假

3樓:匿名使用者

因為很多人看阿波羅登月的錄影可以發現,插在月球表面的美國國旗,一直在迎風招展。他們認為,月球上是真空,肯定不可能有風。

4樓:哈哈噠噠麼麼哈

主要的原因是現在的人都沒有怎麼去登月,只是官方宣傳

5樓:就是這個範兒

因為現在幾乎各國都沒有再去研究如何載人登月了。但是阿波羅登月肯定是真實存在過的。

6樓:慶幸啊

因為他們根本就沒有得到確鑿的證據,自然也就會有很多人懷疑。

7樓:星期一要吃糕

因為沒有人真正的敢去,所以只能通過造假來提升可信度

8樓:

因為在當時的人們科研發展沒有達到這麼高階的位置的啊

9樓:麥田怪圈啊哦

因為都想利用這個博取人們的眼球,得到一定的賞識

10樓:天秤永恆

可能是現在的技術對以前的人造成了懷疑,有很多疑點出現

11樓:蠟筆小新快樂

因為感覺那個時候的條件是不可能達到這麼高的吧

為什麼總有人質疑阿波羅登月是假的?

12樓:聽風說往事

隨著科技的日益進步,科技也越來越先進,但自從美國登陸月球之後,迄今為止,差不多整整五十年時間,再也沒有哪個國家派遣宇航員登上月球。因此,有許多人對美國登月是否作假持懷疑態度,並且在美國登陸到月球后傳回的**裡,看到飄動的美國國旗這說明有微風吹過,但是月球上沒有空氣,不可能有風。

月球上的塵土中不含水分,無法踩出如此清晰的腳印。但**中在乾燥的沙子上踩出的腳印很模糊,只有在海邊潮溼的沙地上才有可能踩出上面那種線條分明的腳印,但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損,而是保留有稜角分明的形狀。

這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印,就像滑石粉或者溼的沙子一樣。

在半個世紀之前,美國人就登上了月球,而現在除了美國別的國家都沒有登陸月球的實力,就連現在的美國,連登月使用的大推力火箭還得過幾年才能出來,那麼半個世紀前美國人究竟是靠什麼登的月球。阿波羅計劃是人類征服太空的一項壯舉,對各國的航天發展都有借鑑意義,無數航天人都在針對阿波羅計劃進行學習和借鑑。

先不提是否真的有30萬的美國人蔘與這個彌天大謊言。或許人家30萬群眾演員愛崗敬業半個世界過去了也不忘初心。可是一點我們應當知道,美國人的登月計劃是美蘇爭霸時候發生的。

兩家可謂是水火不容,對方一但有任何風吹草動,任何虛假成分,恐怕都會被對方拿出來作為嘲笑的**。起初蘇聯的衛星技術可是比美國更為先進,要發現這個**恐怕不要太容易。

13樓:隴東槍

這個是因為阿波羅登月事件,它的真實性不高,所以很多人懷疑。

14樓:

可能人們還停留在阿波羅登月的傳言當中。所以一直不相信。

15樓:淘淘淘奇

月球沒有空氣,因此物體能直接反射陽光,底片如果**時間長至能映出星星,則會造成**過多而不能映出要映的航天員和登月器材。

16樓:這很撩妹

因為美國官方並未公佈阿波羅的行程程序,所以很多人都會覺得它是假的。

17樓:c2百賬號

因為大家覺得當時阿波羅登月的疑點重重,所以有這種說法。

18樓:

因為這個世界很難令人相信,有人總覺得他是偽造出來的。

19樓:簡拉基茨德說科技

20都說阿波羅登月是假的,看完隱藏月塵的證據,可信度有幾分?

20樓:

因為出現了一些疑點,人們會相信傳言所以說是假的。

21樓:轉身回眸之間

因為有人發現了一些疑點,所以說開始對此有質疑。

22樓:四十隻獅

因為他們覺得這個事情非常難實現,所以不願意相信。

23樓:他咯兔卡

這個是因為阿波羅事件,它上面的證據不足,所以很多人都懷疑他。

登月真相**,為什麼說阿波羅計劃是個**?

24樓:六六六大順六

誰說阿bai波凳核羅登月是個**坦粗舉du?這是實實在在的事zhi實,而且美dao國宇航版局還不止一次登月成功。說阿權波羅登月成功是**的,基本上都是網上的自**人寫讓碧的或者**別人寫的。

實際上,自從中國開展嫦娥奔月計劃以來,中國的科學家們已經不止一次提到美國的阿波羅登月成功是真實的,不是**。

25樓:有心人

沒有**一說,那是有人故弄玄虛。把美國的登月懷疑是造假。實際上是這個

版人說了謊話。美權國人的登月是脊租實在存在的。有阿姆如吵斯特朗作證。

阿斯特朗走出登月艙後說了一句話:「做為我來說是邁開了一大步,渣野侍作為人類來說,僅僅是一小步「!也許是有人別有用心,想讓美國人透漏出更多的登月細節,讓沒有登過月球的國家掌握登月技術!

26樓:****我的豬

因為按照當時的科技很難做出那麼多的動作。

27樓:匿名使用者

這個是冷戰時談譽手候的產物,可能只是當時環境下軍備競賽的產物,依照當時的科技能力來推測,當時應虛知該不具備把人類送含嫌上月球的能力,所以才會引起懷疑吧!

28樓:匿名使用者

我看到有報道說美國發表的登月**就是美國某地的**

29樓:莫家閒人

做成功一件事後很久不再做了,就讓人懷疑。

為什麼說阿波羅登月是一場**?

30樓:隴東槍

這個謠言可謂歷史悠久,20世紀70年代中期就出現了。這麼多年來,陰謀論者不斷「挖掘」、翻新各種材料,擴充著謠言的內容,把這個問題發展成了曠日持久、牽連廣泛、內涵龐大的大爭論。

登月到底有沒有發生,應該用證據來說話。有的人說「登月**」是美國為贏得太空競賽一手策劃的;有人說美國在2023年的科技無法實現登月。類似這樣的言論都是一廂情願地發表某種「觀點」,而不是提出「證據」。

作為證據,是要經得起推敲和檢驗的客觀事實。還別說,陰謀論者也確實提出了很多所謂的「證據」,然而這些「證據」中的每一條都已經被科學家和專業人士所粉碎。

首先,這些旗幟採用了「γ」形的支架,因此總是處於狀態。而旗幟表面的起伏並非被風吹動,而是旗幟被移動時的慣性所致。由於月球上缺少空氣阻力,慣性產生的起伏運動會持續很久,產生「風吹飄動」的錯覺。

美國科普電視節目《流言終結者》在其「登月疑雲」一集中,將一面旗幟放入真空環境下,發現其也會產生這種類似「風吹」的起伏運動。

此外,當旗幟停止「飄動」時,它們的形狀會定格在「飄動」時的狀態。因此一些**中看到的「飄動的旗幟」其實是已經靜止的。例如下面**中展示的兩張間隔幾秒鐘拍攝的**,可以看出在宇航員運動時,旗幟是一動不動的。

31樓:

這麼多年來,陰謀論者不斷「挖掘」、翻新各種材料,擴充著謠言的內容,把這個問題發展成了曠日持久、牽連廣泛、內涵龐大的大爭論。2023年7月20日下午4時17分42秒,美國宇航員阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏上了月球表面,這是人類第一次踏上月球。

真相: 這個謠言可謂歷史悠久,20世紀70年代中期就出現了。這麼多年來,陰謀論者不斷「挖掘」、翻新各種材料,擴充著謠言的內容,把這個問題發展成了曠日持久、牽連廣泛、內涵龐大的大爭論。

登月到底有沒有發生,應該用證據來說話。有的人說「登月**」是美國為贏得太空競賽一手策劃的;有人說美國在2023年的科技無法實現登月。類似這樣的言論都是一廂情願地發表某種「觀點」,而不是提出「證據」。

作為證據,是要經得起推敲和檢驗的客觀事實。還別說,陰謀論者也確實提出了很多所謂的「證據」,然而這些「證據」中的每一條都已經被科學家和專業人士所粉碎。常見的「登月**」證據集合和駁斥在維基百科「登月陰謀論」(moon landing conspiracy theories)詞條下,彙總了近40年來的爭論中,陰謀論者們提出的常見「證據」。

例如:1、陰謀論者:飄動的美國國旗說明有微風吹過,但是月球上沒有空氣,不可能有風。反駁:

首先,這些旗幟採用了「γ」形的支架,因此總是處於狀態。而旗幟表面的起伏並非被風吹動,而是旗幟被移動時的慣性所致。由於月球上缺少空氣阻力,慣性產生的起伏運動會持續很久,產生「風吹飄動」的錯覺。

32樓:

那是騙人。的,在之前的科技根本沒有人類可以登上月球,一些**只是衛星拍攝的。

33樓:田小田

其實這就是一場**,因為沒有任何證據證明。

34樓:電力知識工廠

主要是為了拖死蘇聯,演了一場戲,搞得登月跟爬樓梯似的。搞太空**,結果蘇聯被騙了,拼命砸錢,搞到最後歇菜了。所以美國現在沒必要發展探月了。

35樓:c2百賬號

登月艙的減速火箭會吹走附近的塵土,所以不可能在登月艙附近出現太空人的腳印。

36樓:田

我認為這不是一場**,這是很多人杜撰的汙衊的。

37樓:

那的確是一場**。在乎的時候根本沒有人會登上過太空。

38樓:這很撩妹

登月艙沒有在月面撞擊出一個坑洞。

在月球上,太陽是唯一的光源,所以應不可能看見陰影中的物體,但在登月**中,陰影中的物體清晰可見,就像在影樓中加了補光。反駁者的論點(四) :在月面上,太陽並不是唯一的光源,高掛月球天空的地球,在全滿時比地球上所看到的滿月大15倍和光100倍,此外,月面的反照率也很高,被太陽照亮的月面就有如攝影師使用的反光板,有效地替陰影部份補光。

39樓:小田

其實不是**,這是很多人杜撰出來的

40樓:一夜十三郎

因為登月**中的天空沒有星星

41樓:寶媽實習

因為他根本就沒上去,只是美國自己吹自己。

為什麼有人說阿波羅登月是假的?

42樓:簡拉基茨德說科技

20都說阿波羅登月是假的,看完隱藏月塵的證據,可信度有幾分?

43樓:匿名使用者

原因有些複雜,最關鍵的兩點,美國登月後公佈的資料和實證非常有限,難以打消人們的所有質疑;美國五次登月後至今再也不提登月,反而把目標瞄向更難更遠的火星。僅僅5次登月對於月球的研究來說基本還算是剛剛起步,美國要說月球已經沒有研究價值,不值得再去登月研究所有人都不會信,那麼以美國如今的國力足以放眼火星為什麼對於月球卻放棄了,很大一部分ufo學者出來推斷,美國是在月球發現了外星文明的痕跡,並在外太空遭遇外星文明的警告,只有這種情況才能解釋美國為什麼不在提登月的事。另外至於假登月一說,美國登月是在美蘇對抗的環境下進行的,登月在技術上在當時對美蘇來說都是很大的挑戰,蘇聯就由於技術和經濟等問題,最終失敗了,所以說這種說法也是有理論基礎的,那就是美國在當時耍了蘇聯一槍,騙蘇聯花大代價去搞登月,耽誤了經濟發展。

但這只是從技術上說登月很困難,不能說一定不能,蘇聯的科研能力僅次於美國,蘇聯雖然登月計劃失敗了,但是判斷美國登月的真實性還是有能力的,如果美國造假,蘇聯肯定第一個站出來宣佈,而且鑑於蘇聯的強大科研實力,美國也未必有資訊騙過蘇聯,這要是被識破可是很大的笑話。

阿波羅登月是真的嗎?為什麼多年以後登月還是那麼難

1.為什麼登月艙下方沒有制動火箭噴出的氣流產生的大坑?因為登月艙在下降到月球的過程中,制動火箭噴出的氣流的範圍較大,看不出有明顯的 大坑 2.為什麼在登月 裡,背景中看不到星星,阿波羅登月 是否是在攝影棚中偽造的呢?這與 時間有關,為了使拍到的近景非常清楚,相機的 時間必然很短,這樣遠景就看不清楚 ...

為什麼越來越多的人在投資黃金,為什麼越來越多的人選擇投資大健康產業

仍然是一種特殊的商品 保值手段和投資工具,集商品功能和金融功能與一身。目前依然是世界各國所青睞的主要國際儲備。在金融投資領域充當國家或個人的儲備資產,而且 是國際上繼美元 歐元 英鎊 日元之後可以接受的第五大硬通貨。總而言之 的保值性!摘自萬豪 網 為什麼越來越多的人選擇投資大健康產業 因為中國已進...

為什麼現在的人越來越不想當兵了,為什麼越來越多的人不願意參軍?

農村娃搶著當兵,現在越來越少,主要原因有4點,看完應當重視 要是打仗,肯定很多士兵成為炮灰 白白送死,沒有什麼人願意去當炮灰。部隊里老兵經常虐待新兵,如內蒙古烏海消防中隊老兵暴打新兵,年輕人瞭解到自己去當兵很可能被欺負,也就不願意去了。另外,現在獨生子比較多,要是去當兵不幸死亡,不就是斷子絕孫嗎?以...