1樓：阿卡索外教網
他們家貴的有，bai便宜的du也有，主要看是選一對一zhi還是一dao對多模式，建議大家
內都可以去試
2樓：匿名使用者
貴不貴需要自己去判斷，你覺得值了，哪怕一節課一萬塊，你也不會覺得貴，如果你覺得不值，回一答節課10塊錢，你也會覺得貴。
在選擇100教育之前我也做過不少功課，不是怕花錢，是怕浪費我女兒的時間。我女兒上初一，所以我問的費用都是初一的，大家適當參考就好。普通的線下輔導機構，一個小時的輔導費在100-150之間，給孩子上課的大都是大學生兼職，如果算上路費之類的，至少再加20塊。
如果再算上在路上所花的時間，也就是我的時薪，那一小時的費用不少於300，而且上課效果沒法保證。和100教育一樣的其他線上輔導，上課都是通過電腦上課的，也就是說需要額外購買數位板，數位板的**，少則四五百，多則幾千，上課的老師也是五花八門的，我孩子上課的效果沒法保證，如果浪費了時間，那所花的錢，就是無價了。100教育初中的輔導一小時大概是100多塊，並且我的孩子可享受到省重點中學老師的課程，還有班主任、教研團隊等為我的孩子服務。
3樓：
貴不貴還是看老師的，老師教的好，學費貴也很正常，我覺得只要老師教的好版，個人能負擔的起就權可以考慮。你問的100教育也一樣，貴不貴要看它值不值，如果值那就不貴，我跟樓下意見差不多哦。至於多貴，你就去問問他們客服吧！
祝你好運。
4樓：匿名使用者
教育這塊並沒有明確的標準，其中地域、學科、年級，老師的資質等等都是影響收費波動的原因，一般情況下老師的費用和能力是成正比的，具體的可以看看一些大型的家教，筋斗雲家教這類
5樓：匿名使用者
一對bai一輔導價錢不等，主要是du
根據省市地區
zhi和老師來變化。一般一線dao
6樓：匿名使用者
1對1的**普遍來看要比1對多，1對2，1對3要貴，因為一個老師對著一個學回生，就成本而言也要答比其他方式要大。無論哪個平臺都一樣。你問的100教育應該也是差不多，只要都是1對1的形式，都是這樣的。
至於你問貴不貴，我只能說縱向來比的話是貴的，但是貌似橫向跟其他1對1輔導機構比價效比還是可以的。選擇率還是挺大的。
7樓：曾經童年在路上
1對1都貴，一般都是100到300一小時
8樓：花花路在腳下
我覺得bai
這個是要看性
價比的，du價效比全稱是性zhi能**比dao，是一個效能與**之版間的比例關係，具體權公式：價效比=效能/**。通常不會在同一效能基礎上比較或比較的機會較少。
價效比應該建立在你對產品效能要求的基礎上，也就是說，先滿足效能要求，再談**是否合適，由於價效比是一個比例關係，它存在其適用範圍和特殊性，不能一概而論。這是價效比概念，你可以自己對比一下。
100教育一對一輔導的**一般要多少，貴不貴，效果好不好？
9樓：海風教育
有一些家長們會問,孩子們來參加一對一的輔導有沒有作用?目前兒童補習班的情況相當嚴重.特別是這種一對一形式的學習輔導.
這很受孩子和家長的歡迎,不過大多數的孩子和家長們都很想知道參加這種一對一形式的輔導到底有必要嗎?一對一的家教輔導效率高不高啊?初一家教**一對一輔導的**是多少?
一對一形式輔導的**是非常高的,孩子的輔導選擇一定要根據所在的家庭的需求來進行選擇.如果一對一輔導孩子的成績不是很好,他們沒有理解老師的教課.老師可以幫助孩子進行再次的學習.
一個老師對一個孩子的教課會比一個老師對四十個孩子教課的效果會好得多.這裡為家長們統計了初一家教**的資料.家長們可以找到答案.
(一對一家教輔導中)
**與孩子們所需要的內容不同,收費**也會不一樣.如果是大學生的輔導老師,**稍微便宜,很是實惠,大學生家教課程經驗較低.補課的效果可能不太好.
如果家長們請重點中小學的老師來指導,**相對應該是相當高一些的,教學的效果也必然很好.事實上,還有另一種輔導方法:參加專業輔導班來完成補課.
這樣初一家教**公開透明,家長們可以視情況而定選擇輔導的方法.家長諮詢**前應瞭解孩子的學習情況,學習與基礎較差的孩子,可以進行一對一的輔導補習,老師會給你很多的時間,所以費用成本必然高,一般都是按小時來計費的.初一家教**60分鐘的是140-180元.
某些輔導老師教育經驗很豐富,收費就高一些大約190-260元.
(一對一家教輔導中)
現在這種輔導形式對大多數兒童都很有用.因此,這個一對一形式相當滿足孩子們學習的要求.市場上的許多教學和建議的**非常實惠,但是科目數量只有10節左右.
除了這個科目數量不見好,如果你想有一個好的效果的話,那也並不能任意報一個輔導班.
總的來說,一個高價效比的輔導課程.一定要認真的配合輔導老師.根據自己的家庭狀況來選擇適合自己的輔導老師.
總結:初一家教**根據老師的能力和學習的內容來收費的.無論在學習上遇到任何困難.都要學會試著解決這個不懂的問題.
10樓：匿名使用者
貴不貴需要自己去判斷，你覺得值了，哪怕一節課一萬塊，你也不會覺得貴，如果你覺得不值，一節課10塊錢，你也會覺得貴。
在選擇100教育之前我也做過不少功課，不是怕花錢，是怕浪費我女兒的時間。我女兒上初一，所以我問的費用都是初一的，大家適當參考就好。普通的線下輔導機構，一個小時的輔導費在100-150之間，給孩子上課的大都是大學生兼職，如果算上路費之類的，至少再加20塊。
如果再算上在路上所花的時間，也就是我的時薪，那一小時的費用不少於300，而且上課效果沒法保證。和100教育一樣的其他線上課，上課都是通過電腦上課的，也就是說需要額外購買數位板，數位板的**，少則四五百，多則幾千，上課的老師也是五花八門的，我孩子上課的效果沒法保證，如果浪費了時間，那所花的錢，就是無價了。100教育初中的課一小時大概是100多塊，並且我的孩子可享受到省重點中學老師的課程，還有班主任、教研團隊等為我的孩子服務。
11樓：教數學的老王
這家不清楚，不過我可以給你個參考。
一般要看您所在的區域，如果去大的公司找家教，收費貴，成果較好。如果是找的私人家教，沒有中介費，收費較便宜，成果嘛，就看命了，但是一般來說，一對一的都還可以。 例如在北京大學生一對一家教70-150元/小時，在職老師150-400元/小時。
其他地區可能有一些偏差，僅供參考。
小孩平時上學的時候學校裡的功課已經很多了,而且還在的成績也比較好，那麼我覺得好不容易放假休息,應該給他們更多休息的時間；但又想提升一下學習成績的話，那麼我建議就在假期一對一輔導一下也許比輔導班要好得多.
12樓：啃賭加工廠
一對一的**100多元每小時，作為老師我覺得一點都不貴，1對1老師只能教一個學生，不像大班那樣一群學生在上課，這個要消耗多的老師資源，效果上看，1個老師對1個學生，老師花更多的心思在這個學生心思上，學生也可以隨時問老師，解決問題很及時。100教育做這塊**好像也是100多元每課時的。
13樓：教育導師
線上的輔導嗎？
一對一輔導的**都不便宜，至於線上的公司就仁者見仁，智者見智了。
許多公司廣告做得好，可老師並不是那麼回事。慎重！
14樓：小桌子問路
一般都是根據課時進行收費，具體收費多少，也是會根據城市的不同**懸殊還是比較大的，另外一個影響的因素就是老師的師資力量了，清華大學畢業的老師和普通大學畢業的老師**肯定是存在一些差別的。希望幫到你！
15樓：匿名使用者
教育這塊並沒有明確的標準，其中地域、學科、年級，老師的資質等等都是影響收費波動的原因，一般情況下老師的費用和能力是成正比的，具體的可以看看一些大型的家教，筋斗雲家教這類
16樓：五秀榮憑霜
比傳統的貴，我上學那會兒做家教輔導一小時也就是4,50吧。另外100教育上課還需要手機或者平板電腦。如果沒有還得現買。
17樓：陽光暖暖
我覺得挺好的。至於你說的**這塊，一對一輔導市場**是要比一對多貴，不過我覺得貴是有貴的道理的。我小孩一直用的也是100教育一對一輔導這種形式，現在成績提高了不少，我感覺還是花的挺值的。
不過我覺得在家庭條件允許的情況下，報一對一最好。不要盲目報，家庭壓力還是會大。還有市場一對一是200左右，100教育應該也差不多，你可以問問客服。
100教育1對1的優勢是什麼？
18樓：惱糧降級
他那的老師基本都是來自全國各地重點中學帶過畢業班的老師。他們帶出來的學生，平均提分20多分。
19樓：心明火火
優勢就是好老師。但是作為線上教師我總結給你一句話，學習三分靠老師，七分靠自己。所以好的平臺好的老師的最大作用，是帶著你培養該學科的良好學習習慣，激發學習興趣，然後消化吸收自成體系要靠你自己。
這就是為什麼有人覺得補課有用，因為補課老師的性質使然，他們會更投入及目的性更強，給了學生強烈的學習衝擊，學生喜歡上這個老師或者這個班級，從而願意自發投入更多，帶來成績提升，加上老師的技巧傳授和知識總結，事半功倍。如果補課機構的體驗感，只是又一次增添學習壓力，消磨時間平添負擔，那就沒效果。
100教育是比較大的線上教育平臺，行業內有口碑，也對學生有信心，個人看法是不錯的。
20樓：匿名使用者
師資吧，教育資源分配不均是不爭的事實。
孩子剛上學那會兒，我的事業還不穩定，實在沒有能力買學區房，在這個房子與學校師資掛鉤的時代，沒有學區房就等同於讓孩子輸在了起跑線上。因此孩子不得不在一個各方面都非常欠缺的學校學習，老師的水平不行，加上一個班的人太多了，老師也顧不過來，導致我孩子的學習成績不太理想。因為這事，我和孩子他媽心裡都很愧疚，我們沒能給孩子一個好的學習環境。
今年孩子上初中了，初中升高中，高中就是考大學了，孩子所剩的時間並不多。我和妻子決定無論如何都不能再耽誤孩子了，可房價漲得比工資快多了，學區房，我們還是買不起。後來聽說100教育的老師都是全國省重點中學的老師，都是帶過畢業班的，這才感覺看到一點希望，給孩子報了40節課。
省重點的老師講課確實比一般老師精簡幹練多了，而且解決問題的方法，思路都很清晰，孩子說很難的題，100教育的老師居然用非常簡單的方法就解出來了。而學校裡上課的老師給的解題方法常常把他自己都繞暈了。確實，100教育這個平臺讓全國的師資力量得以共享。
解放了老師，也解放了學生。
21樓：奮鬥的大人
所謂一對一教學模式，就是一個老師只教一個學生，這樣一來老師對學生的心理和學科掌握程度都有一個比較全面的認識。
首先，能夠因材施教。一對一輔導的形式是一個老師對一個學生，這樣的方式就能讓老師在最短的時間內迅速地掌握學生學習上的弱點和不足，進而有重點的專抓住學生會感到困惑的問題，有的放矢地解決學生在學習過程中遇到的任何問題，進而有效地提高學生的學習成績。 『』
其次，能夠有效地瞭解學生並及時解決學生遇到的難題。在學校的大課教學之中，老師不可能顧及到每一個學生，但是在一對一輔導中，老師就可以在最短的時間內瞭解學生，並且及時地解決學生的遇到的難題，使得學生能夠在快速地消除心中的疑惑。
有10元1G的流量包嗎，10元1G流量包是什麼？
移動有3元1g，5元2g的日流量包。10元1g的週末流量包，30元1g的流量加油包。現在還推出了10元3g的清明假日流量包 4月5日 7日 當然有啊。但是現在的話。不划算啊。你想想啊。大王卡。米粉卡。他們都是一元800m了。不過的話，你嫌麻煩就可以去訂購這些流量。最近是清明節，流量有特惠的哦。10元...
判斷對的打，錯的打，共10分1在乘法算式裡，積不
1 在乘法來算式裡，積源不一定比每個因數大，2 一個方桌的一個角被截去後，這個方桌就剩下三個角，3 舉例為 9 2 18，9 2 1 27，27 18 9，答 9乘一個數，這個數每增加1，積就增加9，4 13 4 3 張 1 人 實際需要的張數為 3 1 4 人 答 13名同學做紙花，每4人用一張紙...
在C語言中，（n 1and n 10）是正確的嗎，同時把and改成正確嗎？謝謝
標準 c 語言，沒有 定義 and,所以不正確。n 1 n 10 是正確的，符合 ansi c 標準。如 果 前面 有 巨集定義 define and 那麼，語法和功能上 n 1 and n 10 是正確的。and 前後要有空格。例如 int n 5 printf d n 1 and n 10 輸出...