1樓：匿名使用者
科普一下吧，我們教科書學習的母系社會是我們人類社會的起源，之前是沒有社會形態的。事實呢？關於母系社會的存在性，以及母系社會和母權制的關係，考古學界一直有否定的觀點。
越來越多的證據表明，母系社會很可能並沒有廣泛存在過，頂多是一個地區性的社會形態，或者某個氏族的階段性現象，並不具有普遍性。所以說既然母系社會極有可能只不過是個小規模的個例，你的問題就不存在了，因為母系社會存在目前的公認是否定的。
縱觀整個動物界，從猴子、大猩猩、獅群、狒狒、企鵝，等等，從未見過母系社會；在動物界靠力量說話的時期，雌性動物體力並不佔任何優勢。在人類狩獵時代，是不可能產生母系社會的，最多存在男性過早去世，或因為**、戰爭需要而遠行不在家，或者家族男子過於衰弱幼小，女性因為年高德昭，才華出眾，個性突出等原因，而暫時掌管部落或氏族一段時間。但這不應該是母系社會的特徵。
人類社會發展階段，雖然有母系社會現象，然而不具有普遍性，據研究：全球母系社會現象不超過15%，即使在靠智力或者技術取勝的時代，男性依然佔據優勢地位。比如中國遠古時期的具由里程碑意義的開拓者，絕大多數都是男性，只有少量的女性姓名流傳下來，就是一個有力的證據。
在中國由於受到固定宣傳思維的影響，以至於長時間沒有注意到母系社會假說的侷限性，想當然地認為母系社會普遍存在於中國農耕文明時期，而忽視了始終沒有考古學上的發現這一鐵的事實。從裴裡崗文化到馬家窯文化、細瓷器文化等諸多文化時期，沒有一個考古發現證明中國歷史上出現過母系社會。從最能反映墓主生前身份地位的墓主出土，沒有發現一個女性在墓主中具有崇高的地位，反而是首領級男性墓主隨葬品很多卻是普遍現象。
根據人類考古最新成果，與眾多學者研究結論，可以說雖然有母系社會現象存在，但人類社會經歷了從母系社會到父系社會的轉變這種假說是不成立的。只能說母系社會只是父系社會的一個補充。
2樓：歪貓
想象了一下，感覺最有可能的就是像獵豹一樣。一個成年雌性帶著幼崽，然後慢慢發展成黑猩猩那樣，在形成母系社會。你感覺呢
母系社會的家庭是什麼樣子
3樓：
母系（matriarchal）社會
bai就是一個定義du很含糊的詞。
zhi到底什麼叫「dao母系」？這可以有多內種解釋：容1.
女性擁有政治權力，可以決定財產的分配；2. 女性在家庭中擁有較高的社會地位，但沒有政治權力；3. 由於婚姻形式原因，氏族中的子女知母不知父，在計算世代時只能按母系計算，但女性既未必擁有較高的社會地位，也未必有政治權力。
按照英文維基，為了澄清這些不同情況，人類學家又提出了很多專門、準確的術語。因此，對於第一種解釋，女性擁有政治權力，這是雌權（gynecocratic）社會；對於第二種解釋，女性在家庭中擁有較高的社會地位，這是母主（matrifocal）社會；對於第三種解釋，世代按母系計算，這是狹義的母系（matrilineal）社會。有了這樣的分析之後，人類學家的共識是：
母主社會和母系社會肯定是存在的，雖然不普遍；雌權社會基本可以肯定是不存在的。
母系社會的家庭是什麼樣子
母系 matriarchal 社會 bai就是一個定義du很含糊的詞。zhi到底什麼叫 dao母系 這可以有多內種解釋 容1.女性擁有政治權力,可以決定財產的分配 2.女性在家庭中擁有較高的社會地位,但沒有政治權力 3.由於婚姻形式原因,氏族中的子女知母不知父,在計算世代時只能按母系計算,但女性既未...
為什麼說社會形態的更替是統一性和多樣性的辯證發展過程
社會形態發展的統一性與多樣性，根源於社會發展的客觀必然性與人們的歷史選擇性相統一的過程社會形態更替的歷史必然性，主要是指社會形態依次更替的過程和規律是客觀的，其發展的基本趨勢是確定不移的。社會形態更替歸根結底是社會基本矛盾運動的結果。其中，生產力的發展具有最終的決定意義。所以，只要把全部社會關係歸結...
在飢餓遊戲之前的社會是什麼樣，《飢餓遊戲》電影有一點沒看懂 首先那是社會是個什麼社會現狀？
窮人 12個區的人民 被富人 生活在高科技時代的人民 做奴隸，體現出了人性的醜陋 大概就是75年前13區造反,後來以很殘酷的手段打壓,摧毀了13區,為了警示其他區,就有了飢餓遊戲 飢餓遊戲 電影有一點沒看懂 首先那是社會是個什麼社會現狀？那些花bai枝招展的是凱匹 特人，凱du 匹特zhi是帕納姆國...