1樓：匿名使用者
與動物相比，人類在身體條件上是最差的……力量、速度等等全面落後。唯一的優勢就是智慧。
如果連智慧都被動物追平了，那麼彼此競爭的話就毫無勝算了。
2樓：匿名使用者
那是肯定的
人是脆弱的 優勢全在腦子
的動物都有了人類一樣的智慧併發起戰爭，人類會滅絕嗎
3樓：月下殘鋒
首先，大多數動物的身體結構讓它們無法像人類一樣操作機械，少數類人猿或許可以，但在它們學會操作之前，人類的火力足以掃翻它們幾百次，就算它們可以打敗人類的步兵，但它們怎麼奪取人類的重**？而且人類也不會讓它們悠哉地建立工業，生產**。所以野獸就算擁有了和人類相同的智慧，它們也無法突破人類的防禦，在絕對的武力差距面前，智慧是沒有用的。
猩球崛起只能發生在電影裡。
其次，是什麼給了你人類不是動物的錯覺？「人和動物」是一種錯誤的說法，難道人類是植物或者真菌嗎？
全世界的所有動物，如果團結起來，具備了高階的智慧，向人類發起復仇戰爭，人類會不會不敵動物而滅絕
4樓：網路時代廢一代
這種不可能的事，如若真有所有動物＋高階智慧＝魔獸世界
5樓：市高木長
人類會把這種可能性扼殺在搖籃的
如果動物和人類有相同智慧，人類還會是地球霸主麼
6樓：薩底
如果人類沒有使用工具的話人類還是有天地的。
天敵的定義是人為的……部分理論認為病毒可以是人類的天敵
人類一直在發生著進化，只是這種進化十分緩慢，沒有一個特殊的環境促使人類發生跨越式的進化
人類的壽命目前研究的至少在200年以上，但是由於各種後天問題使得人類壽命大大減少
人類不是地球霸主。人類可以把自己玩死，但是地球依然會存在，生命依然會存在地球之上。就算爆發核戰爭也是人類滅亡，而生物不會滅亡。同樣，我們擔心的問題是人類的存亡而不是地球的滅亡。
人類不以外物的確很弱小，但是人類不以外物就不能稱之為人類。要知道智人的出現就是因為能夠使用工具
如果有一天地球上的所有物種都滅絕了，包括人類，請記住：是人類殺了他們自己，人類才是最大的罪人！
7樓：雪夢
說得對，人類存在地球上，只會危害地球，戰爭，汙染，殺害動物，不都是人類乾的嗎？興則共興。滅則同天。最終是自己毀滅自己？不可能是永遠的存在。
8樓：匿名使用者
你好，這個還早呢，得幾十億年以後得事呢，那會該移民了，現在已經發現適合人類居住的環境了，到時候就不會滅絕的
9樓：匿名使用者
恐龍沒有了並沒有影響到我們什麼
如果人類一直在，地球上還會出現和人一樣的高等動物，出現兩種智慧動物並存的局面嗎？
10樓：阿非響噹噹
不可能，因為資源越來越少，生存競爭的壓力越來越大，兩種智慧的動物很可能會發生衝突，除非找到更好的生存方式
11樓：匿名使用者
世界上很難同時存在兩種同樣的生物，當然會有在某部分相同，比如智商水平相當，或者外形相當，但總會有其一較為優秀，所以能共存，但總會有處於主導地位的一種物種。
12樓：百度使用者
不可能，但是也不排除，因為這些都是沒有科學依據的
13樓：百度使用者
不可能，人類主宰世界，凌駕於其它動物之上，絕對不會讓這種事情發生
如果真的有一天，地球上的動植物都滅絕了，將會是一種怎樣的情景，人類還會生存嗎？
14樓：匿名使用者
已經滅絕的以及瀕臨滅絕野生物種
15樓：匿名使用者
人類對環境的改變是最近100年來物種滅絕的原因。我們正不斷加快對植物的肆意破壞。而我們為阻止情況惡化所做的努力卻少得可憐。
如果人類繼續這樣發展下去，就有可能遭受我們星球前所未遇的大災難。以前發生的災難，已經引起了環境的巨大變化，同時伴隨著生物多樣性的損失，但沒有哪次災難是由一個自私的物種造成的。
如果真的有一天，地球上的動植物都滅絕了,地球將會陷於一片混亂之中，暗無天日，人類也將會不存在．
16樓：匿名使用者
如果地球上的動植物都滅絕了,我們依然可以選擇生存還是死亡!
只不過我們要是想或下去就要一些人工合成的糨糊壯的東西,地球上沒有一點綠色,天空很少會下雨!~到處都是狂風和荒漠!~死去的動物和同類的屍體就是人們唯一的食物**.
到處不是高溫就是酷寒,人類裸露著身子天天在廢棄的城市上尋覓僅有的"食物",
當最後一個生物倒下的時候地球將進入一片死氣沉沉的世界!~
假如人類和螞蟻一樣；假如恐龍還活著；假如世界上的所有動物都是高智慧生物；那樣我們將是什麼樣子？
17樓：柔
如果其他生物統治世界.
那他們也會想我們一樣.
就說,漢中打狗.
如果我們人類也發生疾病.那他們也會這樣 殺人..
這個世界就是這樣..
誰統治了世界,誰就可以掌管世界.
18樓：華沙公約
恐龍不滅絕，猿就不可能變**
如果所有動物都擁有人類的智力，世界將會變成什麼樣？
19樓：堅持到底的人
人被關到籠子裡，因為多少動物受夠了人的苦
20樓：天枰金成大
昆蟲或寄生蟲將統治世界。曾經有個物種跟我們有同樣的智力，也許更高的智力，他們比我們強壯兩倍。在對抗中他們滅絕了，原因是，他們的性成熟比我們智人遲很多年。
我們繁殖3代的時間他們僅能繁殖2代。尼安德特人敗在人口規模，在智力相同的前提下，繁殖能力是最大的優勢。蚩尤可能是尼安德特人
21樓：匿名使用者
世界更精彩，文明更遞快，地球文明發展程序進入大**時期。
22樓：峰佘無敵
我覺得這個世界也許會變得非常的混亂吧，也許人就是最笨的那一個，所以我還是不太喜歡那樣的。
23樓：阿qi棄
如果所有動物都擁有像人類一樣智力的話，那麼世界就會改變，可能動物們也可能會主宰世界，而不像現在任人宰殺。
24樓：百度使用者
我覺得世界將會變得非常的可怕，因為這樣的話，這個世界將會被動物的統治者，沒有人類的存活地位
25樓：烏魚汾
我個人認為不會有太大的改變。因為人類社會的發展一個重要因素是經驗的積累，在這方面人類已經領先動物太久了。
26樓：影子
如果動物都擁有人類的智力的話，那我覺得可能就是動物統治人類了，因為他們的體力和攻擊力都比人類強
27樓：百變小卷卷
如果動物都擁有人類的智力的話，我感覺人世間肯定變得非常的複雜，每一個人或者是動物都有自己不同的思想，我感覺非常的複雜。
28樓：熙熙
那樣世界將會非常的可怕，相信人會和動物一定會在不斷的爭鬥中度過吧。
29樓：以心
我覺得如果動物都擁有人類的智力，那麼這個世界將變得無法想象吧。
30樓：來抽
如果世界上所有動物都擁有人類的智力，那麼世界將不會再是人類主導，應該會存在各種生物的王國吧。
31樓：婷婷生日粗卡
那麼世界一定會變得非常混亂，因為在這種情況下，所有動物一定會爭奪世界的統治權，一定會爭奪出一個世界之王。
32樓：知哥84120浩湃
有很多種結果，要麼人類和動物和平相處，要麼人類會滅絕，或者是迴歸原始社會的生活。
為什麼地球上人類會稱霸地球，如果地球上沒有人類，那麼能稱霸地球的是什
任何物種起初都很公平都是從微生物演化的，但是為什麼只有人類可以稱霸？我認為這不是偶然，這是必然的，最關鍵的是人類可以站起來，昂首挺胸在動物界裡這是一種勝利者宣洩征服的形象，人類走路靠近任何動物都會給它帶來一種無法阻擋 即將要單挑 即將會有生命危險的恐懼，那種強者 王者 勝利者的自信姿態，任何動物都怕...
如果地球上沒有了人類那其它東西又有什麼意義
樓主，你好 你說把分給打字最多者 這就打擊我的積極性了！但是這個問題很好 我又很想回答 鬱悶ing 你的這種想法其實就是一種原始的哲學思考了！就是人類的主觀與客觀，人類的存在，人類的意義 呵呵 小學就能想這麼深，先汗一個！先說人類存在方面的吧 你說如果沒有了人類 那麼萬物還有什麼意義？你的想法是建立...
如果地球上的人類，突然全部消失，地球上會發生什麼？
地球上的植物會快速生長吞沒城市，而動物沒有人類的干擾也會大量的繁殖，地球生態平衡會慢慢的恢復正常。地球上就會變成荒蕪，高樓大廈會倒塌，變成原始狀態。如果那樣，就成了動植物的天下。各自為了生存，肆無忌憚打打殺殺，最終會得到一個新的平衡。植物開始遍佈大地。生機開始恢復。動物也在大量繁育。建築會逐漸倒塌。...