1樓：匿名使用者
考歷史啊。
憑印象，戊戌主要學習洋為中用，洋務運動，學習的是國外的科學技術；辛亥就不一樣了，直接學國外的民主制度。戊戌還是小變革，辛亥可是革命啊。
2樓：
前者為改良 後者為革命 前者消極 後者積極 前者換湯不換藥 後者換湯尤換藥 後者比前者 更先進 所以後來戊戌變法的君子們 反對辛亥革命 甚至康梁支援袁世凱復闢 成為變革的阻力 成為了保皇黨 不過歷史功績還是有的。
3樓：快樂的上樹魚
\一致：都是資產階級的政治運動；
差異：前者重在改良，主張在封建制原有的基礎上進行改良，建立資產階級性質的君主立憲制國家；後者強調民主革命，主張革命派以暴力手段推翻清朝統治，建立資產階級性質的共和國。
4樓：匿名使用者
前一個是在中國原有的政治制度之下的政治改良，後一個是否定封建君主**，學習西方的君主立憲的資本主義制度。
5樓：無聊的人阿人
一個是開端，一個是結果。
比較戊戌變法和辛亥革命的異同點，戊戌變法和辛亥革命的異同
要比較戊戌變法與辛亥革命有什麼異同點，可以從它們的目標 性質來分析。就二者的目標而言，有相同之處。那就是戊戌變法和辛亥革命的目的，都是為了拯救危難中的中國，十九世紀末葉，中國處於列強的瓜分危機之中，孫中山稱當時的中國實際上是處於次殖民地的地位，這種次殖民地較之全殖民地更為悲慘。因為全殖民地只是一個列...
戊戌變法和辛亥革命發生的基本條件是
d民族危機的加深 因為戊戌變法是在甲午戰爭後出現的，甲午戰爭使洋務運動專徹底破產，又屬簽訂了條約，所以大大加重了民族危機。辛亥革命是因為戊戌變法的失敗而引起的，戊戌變法失敗的原因就是清統治的懦弱，腐敗，為了改變這一格局 才出現推翻幾千年中國封建統治的結果。c是引起了新文化運動 a和b我記得貌似是開國...
戊戌變法和辛亥革命最突出的歷史功績分別是什麼
戊戌變法 開啟了中國政治近代化的開端。辛亥革命 推翻統治中國兩千多年的帝制，建立中華 是中國近代化的一座里程碑。解放思想，起到思想啟蒙的作用，促進人民的覺醒。推翻了2000多年封建帝制，使民主共和觀念深入人心，客觀上為，民族資本主義的發展創造了條件。促進思想啟蒙。掌閱書蟲b。高一歷史 戊戌變法 辛亥...