1樓：無聊的旅行者
看什麼律師，專攻民事律師還是刑事律師，警察一般都是深入接觸治安法和刑法，基本上對誰態度都一樣的，照章辦事
2樓：匿名使用者
律師也是公民，任何公民都享有平等的待遇。
警察和律師，誰懂的法律多一點或者說更透徹一點？
3樓：匿名使用者
這個不能一概而論。一般而言，同樣時間畢業的學生，假設警察沒有通過司法考試，律師肯定掌握的知識更全面一些。工作十年以後，二者開始出現分化，律師的發展如果是民商事訴訟或者非訴訟業務，在刑事司法和行政執法的方面，肯定沒有警察懂得多，警察即使通過了司法考試，如果沒有意外情況，法律知識在行政執法和刑事司法尤其是偵查方面，會更加精準。
當然，本人作為一名警察公職律師，兼有註冊會計師非職業會員的知識，對於公法更有實踐經驗，對於民商法只是在刑法分則規定的金融和破壞市場經濟秩序的犯罪中需要用到的知識還算清楚，其他的比如婚姻家事以及專門經濟業務的合同法律知識，就遠不如律師了。如果諮詢刑事犯罪的法律，警察會比律師更知道操作層面的知識，如果諮詢民商尤其是合同法律知識，還是社會律師更好一些。對於經濟確有困難的群眾，建議可以去社群或者鄉鎮司法所下轄的法律援助機構申請法律援助律師。
希望我的解答你可以滿意。
4樓：銀月讀公主
當然是律師懂得多，警察由於業務範圍所限，一般比較懂的是刑法、刑事訴訟法、交通法和治安管理條例，而且刑事訴訟也僅限於偵查階段。律師通常****法律事務，接觸的法律範圍遠遠超過上述警察業務的法律範圍，從對抗角度講，律師比警察更善於看見法律的功能和不足。律師是通過號稱考試第一難的司法考試獲得資格，警察僅僅通過專業院校的學習，或者通過公****，甚至有些並非是法律專業畢業。
5樓：匿名使用者
當然是律師。警察有兩種。一種是在警校畢業的科班生。
一種是參加社會上招警考試考上的。。第一種科班生，在警校是會學憲法和各部門法的。不過一般學的都不會很透徹。
因為一學期學一門法。很多學的都只是皮毛。。第二種是參加社會上招警考試的，是自己複習，然後參加考試。
對法律的掌握恐怕還不如科班生。
至於律師，律師都是通過司法考試的。司法考試被稱為中國最難通過的考試。律師整天和法律打交道，並且律師都是經過司法考試檢驗的。所以律師對法律的掌握比警察透徹的多
警察和律師，誰懂的法律多一點或者說更透徹一點？
6樓：匿名使用者
律師警察只是要求治安發 刑法 民法
律師要熟悉所有的法律
7樓：匿名使用者
警察是執法者，依照法律及程式執行國家公權力的國家公務人員。
律師是提供法律資訊的職業者。
所以，在法律的瞭解及運用上，還是律師更專業。至於法律的領域，各類專職律師涉足我國法律的各個領域提供法律服務。不知道我的回答能解決您的問題嗎？
8樓：惰i風色
律師吧警察主要了解治安處罰法，刑法之類的，而且都不夠專業
被批准逮捕後，警察告訴我說：不要找律師，否則判的更重。這是真的嗎？還是警察害怕律師介入，還是警察違
9樓：陳金華
1、警察的說法錯誤，而且該說法違背了警察的職責，你可以投訴他。犯罪嫌疑人有權聘請律師，這是你的權利。
2、《刑事訴訟法》第三十三條規定：犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
10樓：李建成律師
警察的這種行為是違法的，犯罪嫌疑人是有權獲得法律幫助的。這是警察害怕律師介入，會給偵查工作帶來不便
11樓：
警察只是勸你不找律師，不是阻止你請律師。所以，這種行為根本就不算什麼。
如果警察阻止你請律師，或者阻止你律師與你見面，那才是違法行為。
12樓：張勇律師
你好，建議委託律師幫您解決
13樓：匿名使用者
你都能上網了，還管誰跟你說過什麼幹嘛。每個地方都有害群之馬。即便你想操作，你有證據嗎？歇了吧。
向河北刑事律師諮詢,能不能不經過警察直接到法院去起訴呢?我朋友被打了,但是派出所不立案.
14樓：匿名使用者
你可以提起自訴，被害人或其法定**人、近親屬以及他們的訴訟**人在法定的起訴時效期限內，可以用書面或口頭的方式直接向有管轄權的人民法院提出。自訴一般用書面的形式，即應當製作並向法院呈遞刑事自訴狀。但是，自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴人確認無誤後，應當簽名或蓋章。
自訴狀或者告訴筆錄應當包括以下內容：（一）自訴人、被告人、代為告訴人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業、工作單位、住址；（二）被告人犯罪行為的時間、地點、手段、情節和危害後果等；（三）具體的訴訟請求；（四）致送的人民法院的名稱及具體時間；（五）證人的姓名、住址及其他證據的名稱、**等。如果被告人是3人以上的，自訴人在告訴時需按被告人的人數提供自訴狀副本。
人民法院應當在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日內作出是否立案的決定，並書面通知自訴人或帶為告訴的人，律師港灣指對於已經立案的，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤訴或裁定駁回起訴。但當自訴人又提出新的足以證明被告有罪的證據而再次起訴時，人民法院應當受理。對自訴案件，被害人或其法定**人可以直接向法院起訴；法院在宣判前，對於前兩類案件可以進行調解；自訴人也可以自行和解，第三類不能調解，但是可以和解，三類案件都可以撤回起訴，由法院審查；被告人還可以向自訴人提起反訴。
15樓：
不行，刑事案件一定是公安立案，檢察院批捕，然後再檢察院起訴的；你到法院最多起訴民事，抓不了人坐牢的
16樓：腸粉冰冷
輕傷以上的才構成刑事犯罪，警察不理可能是不夠立案資格，你可以直接到法院提起民事訴訟。誰打的你起訴誰。如果構成輕傷可以提起刑事訴訟。
17樓：lcb一不小心
不能，你可以告打人者賠償（民事訴訟）；先向上級公安機關申請行政複議，不行再告派出所(行政訴訟)。
怎麼查一個人是否被警察抓到派出所,有種被騙的感覺,求法律顧問正義律師解答!謝謝了!
律師你好，因為家庭糾紛，我被叫到派出所，在派出所門口我被一群警察推搡，算不算是對我的人身攻擊？
18樓：匿名使用者
你先把全過程完整地說一遍。
不要遺漏細節，也不要忽略細節。
19樓：累到**闖天涯
不算，因為沒有對你造成肉體實質性傷害，還有你刻意迴避了你的情況，只說了**做了什麼，還有你的家庭糾紛是什麼你完全沒說！
三萬左右的經濟糾紛警察該管嗎，請律師需要多少錢 10
20樓：曹蓺華
程韋偉律師為您解答；各地律師收費標準不同的，還要根據具體案情複雜程度而定；在安徽一般4000左右，建議在當地和律師當面協商。
21樓：匿名使用者
找律師沒用，這麼小的金額不會強制執行。找警察也沒用。試試找催貸公司吧。
警察工作涉及的法律知識是什麼
警察工作涉及的法律知識太多了，就是警察執法辦案和服務群眾的法律法規。有很多的相關法律法規，執法的依據就是法律法規。最基礎的事憲法，其次就是民法和刑法，後面經濟法規也很重要 警察工作涉及的法律知識，是否毆打，逼供，玩忽職守等。關於警察工作涉及到相關的法律知識的相關資訊情況，可以上一些網路平臺進行查詢 ...
法律知識學習，加強法律知識學習的重要意義是什麼？
你做的是財會，所以建議你還是學點經濟法吧，經濟法有很多小的部門法，包括 公司法 擔保法 稅法 會計法等等，門類特別多。你要是想輕鬆一點又有針對性，那就看看稅法和會計法吧。其實經濟法沒有太多的更深層次的東西，都是法條，法條記住了，你就是專家了。登記結婚以後 婆婆以她的名義去外借了錢後來經營失敗虧了 如...
關於法律知識的一些問題,簡單的法律知識問題
你好，對於你介紹的情況，本人提出以下看法或建議 1.對你而言，只 需如專實說出自己的想法或看法，屬 不用刻意去渲染，更不要去編造，這就是對你父親最大的支援。2.理論上，如果要起訴你父親，應該是你媽媽孃家人先報案，公安機關偵察後有充分證據報檢察院起訴，法院不可能聽他們一面之詞就受理的。3.當然，作為案...