1樓：粉道堅
標的物上的風險負擔與違約責任的承擔互相獨立，互不排斥，也不相互吸收。標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔的，不影響因出賣人履行債務不符合約定，買受人要求其承擔違約責任的權利；同樣，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔的，也不影響因買受人履行債務不符合約定，出賣人要求其承擔違約責任的權利。
買賣合同中的「風險」，僅指由於不可抗力或者意外事件等造成的損失，不包括由於一方履行義務不符合約定或者法律規定而給另一方造成的損失。所以，不論風險轉移與否，一方對因違約而給對方造成的損失均應承擔責任，即使其違約的後果是在風險轉移後才變得明顯起來。風險負擔是法律上對危險的一種分配機制，它與買賣合同本身沒有本質的聯絡
2樓：匿名使用者
根據你們的合同來看，約定了指定倉庫交貨，貨到倉庫完成交貨。
你說的貨交第一承運人是沒有約定地點，賣方代辦託運的情況。
你學法太機械了。
3樓：匿名使用者
甲是委託明白嗎， 要說承擔責任，甲對乙承擔，運輸公司對甲承擔
4樓：
是意外的麼，據我所知意外的話是應該乙承擔，若是因為承運方的過錯導致鹽酸洩漏的，則應該由甲承擔，甲承擔後可以再向承運人追償。
懂法律的來。一些糾紛問題，懂法律知識的進！民事糾紛問題
1，雖然有明顯的過失但是你是出於救人，個人認為可以協商處理，你應承擔一定的經濟賠償。2，你有權利開，但是你和餐館已形成合同關係，即使離開也應承擔對方一定的經濟損失。3。你可以報警，對於沒有證據的情形或情節顯著輕微的情形，一般以協商解決。4，要取決於具體的證據。5，對方並沒有給你帶來較大的不法侵害，你...
法律知識學習，加強法律知識學習的重要意義是什麼？
你做的是財會，所以建議你還是學點經濟法吧，經濟法有很多小的部門法，包括 公司法 擔保法 稅法 會計法等等，門類特別多。你要是想輕鬆一點又有針對性，那就看看稅法和會計法吧。其實經濟法沒有太多的更深層次的東西，都是法條，法條記住了，你就是專家了。登記結婚以後 婆婆以她的名義去外借了錢後來經營失敗虧了 如...
關於法律知識的一些問題,簡單的法律知識問題
你好，對於你介紹的情況，本人提出以下看法或建議 1.對你而言，只 需如專實說出自己的想法或看法，屬 不用刻意去渲染，更不要去編造，這就是對你父親最大的支援。2.理論上，如果要起訴你父親，應該是你媽媽孃家人先報案，公安機關偵察後有充分證據報檢察院起訴，法院不可能聽他們一面之詞就受理的。3.當然，作為案...