1樓：匿名使用者
什麼是生，什麼又是死？這是回答「人、為什麼生？為什麼又死？」的前提。
一般認為新陳代謝就是生，否則就是死，醫學上以大腦死亡來作死亡鑑定。死就失去思想、意識，失去認識為什麼的機會，也就是失去認識人生目標的機會，從而失去實現目標的可能，就不可能達到目標。顯然，生提供了實現目標的機會。
這個機會可以是促進新陳代謝的永存，即不死，解決死亡問題。
2樓：匿名使用者
當人很苦~想一想：紂王的烙刑～電擊牙根~凌遲而死～活體解剖～**徒餵獅子~白髮送黑髮～人間也可以是地獄～誰敢保證輪迴了幾輩子之後'不會變成壞人?!～更多輩子之後』就更可能變成大壞人～然後下地獄～甚至是形神全滅～
人生的價值:脫離六道輪迴~永遠離苦得樂~~其它都是有漏』(白忙)~
ps:但是'另外提一個重要問題: 假如沒命了』那甚麼都白講了~先面對世界-末-日這個問題吧(請勿心存僥倖)~所剩時間不多了~
祝您順利進入新宇宙!(但是有的人沒法救渡)~(與好人或壞人無關~因為好人&壞人'身上都累積了累世的業力)=>
尚未脫離從小到大參加過的邪-惡-團體'(即使是為了順從老師的意思才參加的)~(舉手發過誓的)..自動退出(已經不繳費用了)'不算退出哦~要宣告退出才算數(從內心劃清關係~做給老天看)~(用化名即可..安全&不會影響工作生活)~請自救~歡迎來信~
祝福您!
3樓：雅典閣主
生和死都是自然原因導致，就像動物的正常生死一樣，兩者沒有任何不同。人類的存在，本是生物繁衍的結果，這根鳥類、獸類的存在並無二樣。具體到個人，存在即活著，活著沒有任何意義，如果一定說有，活著的意義就是為了活著（馮友蘭先生的觀點，我深表贊同）。
4樓：邁邁是我大哥
因為你活著所以你不得不活著，無奈，就是這樣
5樓：匿名使用者
- -你可以活著，你也可以去死，這全是你自己的選擇，如果你不想活著就去死，如果你想活就活得好好的
6樓：命運支配思想
人生就是你的父母為了傳宗接代 所以你被出生了！在命運的支配下複製了基因，走向了被死亡的過程。存在的意義就是「複製基因」。
7樓：匿名使用者
沒死過的人又怎能回答你這個問題呢？
人為什麼要存在？存在的意義是什麼？生是為了什麼，死又是為什麼？沒有意義的事為什麼而堅持？
8樓：匿名使用者
人心侷限在自我上，生的意義就小了，如果將人看成是天地的造物，人從天地來又到天地去，萬物生生不息總有源頭，它們從源頭來又到源頭去，人心合大自然往復迴圈的動向，心順自然，以大自然的心為心，心就少了苦受。
人為什麼而生？人為什麼而死？生命的意義又是什麼？
9樓：周遊⊙世界
人為什麼生？人為寄託父母的愛而生。
人為什麼死？死亡的確是這個世界上最好的發明，它讓舊的離去，讓新的添補，正如血液迴圈，永動才能不息。
生命的意義又是什麼？人們對此的看法各不相同，有的人認為是財富，有的人認為是權利，也有的人認為是精神，超脫一切的精神領域。但總的說來，似乎他們都逃不過這樣一個哲理：
想象兩個世界，一個世界有你，一個世界沒有你，讓兩者的不同最大，就是你一生的意義。
lz加油，如果你想要放棄，就告訴自己，再忍一會，忍不住的時候，再忍一會。如果你不知道你為什麼要活下來，你想離開，那就想想：為什麼要離開？
如果同樣找不到理由，你最好還是繼續你的生活。放棄是弱者才會去做的最愚蠢的行為。
10樓：匿名使用者
這是個哲學上的難題！在於各人自悟。每人感悟的結果不同，其人生觀、世界觀也就不同。
11樓：匿名使用者
悲觀者看來人生是虛無的，無**成名就，或平凡一生，沒有什麼意義，人不過是歷史長河的一個過客. 而現實主義者看來，要在有限的生命中，句有使命感，親情 友情 社會責任，等。
把有限的時間用來做一些充實自己，他人，讓自己不要茫然，這樣才感到生命的意義
12樓：鐵血軍人阿蘇勒
人因愛而生，隨心死而死，生命的意義在於漫漫路途中尋找快樂，不為名利，只為生命的純正快樂與寧靜。
人既然一出生就面臨著死亡，為何我們要活著。為了意義？意義又是什麼，為何我們需要意義？有了會怎樣
13樓：虎畫美學研究
生命的意義在於經歷
所有有生命的東西
沒有人在意最後的死去
但對著歷練有不同的態度
這種態度決定活著的方式與態度
所以沒有統一的答案
在於各人的領悟
14樓：匿名使用者
有意思。
可以讀一讀
《貪婪的大腦：為何人類會無止境地尋求意義》
但我估計裡面沒有你想要的答案。
如果沒有的話，宗教了解一下吧。
存在兩個字的意義是什麼？消失意味著什麼？ 何謂生？何謂死？人生於世意義為何？人離世間又是何感覺？
15樓：
人法地，地法天，天法道，道法自然。是謂無生有，有歸無。無外無他，無蘊含有且是有，是無動而有然，是為無自然而有然。
萬化皆自然，一切無我，諸法無常，寂靜涅盤。一切論者，所不能壞，以真實故。
16樓：簡〓夏
人生，就是人們渴求幸福和享受幸福的過程。人類生存之死亡所經歷的過程。
《左傳·成公二年》：「人生實難，其有不獲死乎？」《後漢書·張霸傳》：
「人生一世，但當畏敬於人，若不善加己，直為受之。」 唐 杜甫 《送殿中楊監赴蜀見相公》詩：「人生在世間，聚散亦暫時。
」葉聖陶 《隔膜·苦菜》：「勞動是人生的真義，從此可得精神的真實的愉快。」
對於存在 人生 不少感嘆
你去感嘆誰會去理睬你 何況現在又是不同的時代 對於人生的思考 都是與生俱來
美國西部酋長曾為他的土地而感嘆、自然給予了你很多 不是嗎 在你寫的當中 存在於自然的感知便是你對人生的追問
人生的起到老都是浮雲擺了
對人生的存在 對一切事物的初與端存在迷茫是很正常的誰都不可能去啟發你
包括你的啟蒙老師== 對於存在的種種 只有你去體驗我們此後實在只有兩條路,一是死掉,一是生存。——魯迅《無聲的中國》
你不想活了 就去死吧 世界也容不得思想敗類不要嘆息。 去把握
17樓：海窗外的星星
其實你想知道不只是一種答案，你每天活著，呼吸著，我想，我們都該慶幸活著是一件多麼美好的事情。
18樓：二小魚
存在，我想只是
一種參照。存在、消失只是一組自然現象，不必執著。某天你的經歷夠了，那些或生或死的感覺你自然會知道。
要問生活的意義何在，大家眾說紛紜，但始終離不開那些使你開心、溫暖、充實的事件，對你來說這些事件說明著什麼呢？對我來說，生活的意義在於愛，給予愛、感悟愛！去追求愛的感覺總比追求消亡的感覺實在吧，那一天始終會到來，愛的感覺很多人一輩子都感覺不到。你呢？
19樓：匿名使用者
有人說，對人生的理解可以分為「重」與「輕」兩種看法，我的理解：「重」是指人生具有先賦的使命感，對於社會、對於歷史、對於自然和宇宙，這種理解的背後是一種宿命論，人類的歷史、個人的生命被預設，因而人完成其使命，也就是完成了預設軌道上的一個環節，因而人的業績也就是「重」的、被賦予了意義；而「輕」是指人類不具有這種先賦的使命，歷史不是預設的，而是隨機的，所謂「存在先於本質」，本質是人首先存在然後規定、創造出來的，是隨意的，因而也是「輕」的、沒有意義的。
在有宗教信仰的國度或歷史時期，宗教能夠為人提供人生意義的參照系，也就是「重」，為此許多西方發達國家至今宗教信徒人數不減；但現代社會科學進步，已經不是中世紀宗教能夠統治思想領域的時代了，但科學不能回答人生的意義是什麼，為此普遍的信仰危機，也就是普遍的「輕」，是現代社會的通病之一。先前看了篇文章，沒來得及看完，說宗教和科學之外，哲學的形而上的求索是當代社會解決諸如信仰、人生意義之類的終極關懷層面的問題的重要途徑，事實上這種求索已經持續了幾千年，隨著時代的發展而不斷面對新的問題，呈現出新的階段特徵，並且還將持續下去，人生意義這樣的問題果真是一個永恆的話題。
補充：形而上的求索當同形而下的生活實踐相結合
20樓：匿名使用者
你若研究佛法，這些問題都會找到答案的。
21樓：匿名使用者
其實，我覺得可以用唯心主義和唯物主義的理論來解釋，其實二者是統一的。依你之見，人存在的短短100年對於消失的意義，或許就是唯心的，以自我為中心，閉上眼睛眼前的世界就消失了；而客觀是唯物的，眼睛雖閉上，在他人看來一切如常。歷史的洪流延綿不斷，源遠流長，一代代人繁衍生息，人是會消失的，然人類在延續。
不能說人生的意義是什麼，沒有意義人還是一樣在活著。存在就是意義。
人活著到底是為了什麼,生與死有什麼區別 10
22樓：百度使用者
我聽過一句比較經典的話,就是死是生的一部分,也就是說,死是包含在生裡面的!
那麼這樣的理解,生和死就有了很大的不同，生的時候我們可以展現生命的活力,而死的時候你可以體味生的結束是什麼感覺!
人故有一死,或輕於鴻毛,或重於泰山!死是早晚的事情，所以我從來不建議人們去選擇自殺!
生當做人傑,死亦為鬼雄!
這就是我對生死的理解,請見教!
23樓：愛戀≠傷心
愛，親情
這兩個是讓人活下去的理由
因為有愛，這個世界充滿光彩
因為有親情，才會有了你
不要對不起愛，和親情
24樓：司徒可人
活著是一件美好的事情
死亡的天堂也是美好的
生與死最大的區別就是活著與死亡
25樓：匿名使用者
看你怎麼看了,其實,存在就是最大的意義,是一切萬事萬物的開端,無論是物質還是空間,沒有理由,它們存在著,與一切什麼都沒有的虛無形成對立,只有這麼多,好好想想你活著到底應該為了什麼吧
26樓：vicky豬
活著就活著了,沒有為什麼.
生與死最大的區別就是生與死!!
27樓：情天之夢
活著就是為了走向死亡！
《情斷**》一部很感人的紀實的書！書中有提「人從一出生就開始走向死亡！」
人就像一臺機器，只是這臺機器會呼吸，有感情，有思想。
正因為這樣，所以有了人為什麼而活著的煩惱！有感情的煩惱！
28樓：匿名使用者
生是一種存在方式.而死是另一種
29樓：她他她
活著是一種責任........
30樓：豆豆的藍天
我的想法很簡單啊，人活著，就是為了享受啊，那就意味著我要快樂啊，生與死的區別，要看你怎麼看啊，如果我這輩子真的很快樂，沒有遺憾了，那麼死對我來說真的很可怕，但如果沒有快樂過的人，也許生與死對他來說也許是一樣的，你說呢
31樓：回想過去
人活著為了自己的理想，不為任何人，為了成功.
大四了，從沒有感覺如此迷茫！人生而為何？人活著的意義是什麼？我存在的意義又是什麼？我該怎麼活？
32樓：宇宙幽蘭
這個問題說到底其實就是所謂的
人生意義是什麼？下面談談我的一點認識僅供你參考吧：
人生確實很短暫！與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比，人生不過是極其短暫的一瞬！ 其實人生本沒意義，所謂的意義不過是人自己強加上去的。
人們不是常說，人生如夢轉眼就是百年嗎？當一個人臨近生命的終點時，回顧一生所經歷的種種事情就如同做夢一般，彷彿就發生在眼前似的，歷歷在目，那時你會感嘆原來生命是如此短暫！神馬都是浮雲！
死是與生俱來的，人活得再久也難免一死。正如曹操所說：神龜雖壽猶有竟時，龍蛇騰霧終為土灰。
長短又有什麼區別呢？難怪畢淑敏說人生沒有意義（但你要為自己確立一個意義）！實際上也是如此。
生命不過是物質存在的另一種形式罷了。仔細想一想，一個星球上有沒有生命和人，這個星球都照樣轉。人不過是宇宙間的匆匆過客，來到世上走上一遭又回去罷了。
你說能有什麼意義呢？但人的出生與否又不是自己所能決定的事。話雖這樣說，但既然你來到這個世界上，就要努力讓自己做一個對社會有用的人，當你發覺別人都需要你的時候，你自然就會感覺由衷的幸福快樂和滿足！
就會感覺自己沒有白白的在這個世界上走一遭。我想這就是所謂的人生價值和意義。 其實一個人不僅僅是為自己活著，還要為自己的親人和朋友而活，儘管我們有時可能活得並不開心，你說對吧？
以上個人觀點僅供參考！
人為什麼要存在，人類為什麼要存在？存在有什麼意義？
人是一種很奇怪的動物。他的行為常常莫名其妙，自相矛盾。比如，人總說要經濟，要省事，要節儉，但又常常極盡奢華，極盡浪費 人總想安逸，怕累，但常常設計出種種複雜的遊戲 極限的運動，把自己累得賊死，當然，最奇怪的要數人還會向自己提出一些無法回答的問題，絞盡腦汁，弄的自己兩眼發直，神經兮兮。比如，為什麼要來...
人為什麼會死，人為什麼會死？
如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 從醫學的角度講，細胞的衰老死亡，是人類死亡的根本。而從人生的意義上講，有了死亡，人生才有活著的意義。時間就是空間的改變，如果空間上永遠不變，時間就沒有意義。就是說人類會死亡，才會珍惜...
人為什麼會死？人為什麼會死？
世人共同的規律就是生 老 病 死，無一例外。人會死，是因為他出生來到這個世界，必須遵循這個規則，不然你就不會來。所以 生 是 死 的原因，死 是 生 的結果。生老病死是人生的自然規律。有生就有死，就如同有白天就要有黑夜 有日出就有日落一樣。哪位會老，人都能出生呢，就會有死的啊。出生入死，生之徒，十有...