1樓：匿名使用者
美國卻在多次區域性戰爭中屢屢得逞?????
先敗於朝鮮,後在越戰泥潭裡掙扎了15年!也叫屢屢得逞????
蘇聯在阿富汗失敗是有其特殊原因的。
地理特殊、氣候嚴寒、人民凶悍、美國出錢、中國出槍才打輸了的！
美國戰略有點像打橋牌，跟盟友緊密合作，互通有無，共同發展。
蘇聯把盟友當作原料產地和消費市場，盟友不能給他提供技術、經濟支援。反而要蘇聯倒貼。
蘇聯在越南、阿富汗、東德每年多支出數十億美元。
跟中國對峙數百萬軍隊的物資、補給遠離經濟發達區。
為了跟美國拼艦隊，數百億美元打了水漂。而美國的艦隊是因為有龐大的海外利益，蘇聯沒有！
蘇聯體制弊端。強調軍事，忽視經濟。
另外，美國打得要不是小國，如格瑞那達。
要不就是世界公敵，阿富汗、伊拉克。
所以有世界支援，蘇聯沒有》
2樓：真無雙亂舞
蘇聯的制度有弊端,斯大林時代就有了,個人權利高度集中,忽視市場規律,片面強調重工業.後來進入冷戰,赫魯曉夫進行改革,弄得更糟.
3樓：迮培勝宦酉
冷戰時期，美蘇雖然是爭霸的局面，但那是指軍事而言的。
在經濟、文化，國民收入等諸多方面，蘇聯與美國其實並非同一量級。
這種情況，蘇聯領導人自然心知肚明，但如果要改革就要涉及到體制。
眾所周知，體制改革是很難的，需要決心和魄力，也需要有利的國際環境，而蘇聯沒有這種條件。
其結果只能是以犧牲國民幸福為代價，惡性發展軍事實力，最終結果必然是崩潰。
為什麼日本最輝煌的時候也做不了超級大國？除了美國之外，現在新超級大國的候選國家是不是隻有中國
日本曾經發動過二戰，現在世界上很多國家都還心存芥蒂，日本無論如和發展不成超級大國的，別的不說，至少一點，日本沒有核 有核武的國家不一定是超級大國，但是超級大過一定有核 日本國土也太小了，綜合很多原因，日本無論如和都成不了超級大國。新的超級大國現在沒有候選國，現在世界格局是一超多強，多強包括歐盟 俄 ...
美國為什麼能在一百年的時間內成為超級大國
1 自然資源方面。美國得天獨厚，基本上各類礦產在美國均能找到，耕地 礦產 水源 石油一個不缺，30年代，美國的石油產量更佔了地球的75 以上。2 地域環境方面。美國得天獨厚，其瀕臨兩大洋，所以適合發展臨海型經濟。對比中國，中國只有東面瀕臨太平洋，東部沿海也是中國最發達的地區。3 社會環境方面。美國周...
金國一連滅了遼國 北宋兩個超級大國，屬於什麼水平
金國的實力在最開始的時候其實是比較弱的，既沒有宋朝的技術和匠人又沒有遼國的人口和土地。能夠消滅遼國是因為當時的遼國已經開始走下坡路，而北宋本身軍事實力就比較弱，同時宋遼兩國又連年征戰，軍事實力再一次削弱。我們根據史料記載詳細分析一下金國的實力 1 十年消耗拖垮遼國 金國是由女真族建立的國家，女真族向...