1樓：海外展覽貿促會
論軍事實力，二者勢均力敵。經濟方面美國佔優。其他方面蘇聯一直有叫板美國的實力。
美蘇冷戰期間，美國和蘇聯在多個領域都曾領先對方，在蘇聯解體前，蘇聯的軍事、體育競技等領域一度超越美國。
2樓：大朗
經濟上美國強於蘇聯、軍事上蘇聯比美國較強
關於兩個超級大國的實力對比，很大程度上是軍事對抗和經濟對抗，
先說軍備競賽，蘇聯這點吸取二戰的教訓，大力發展重工業，快速增長工業產值，使在短期內迅速成長為超級大國，而美國則忙顧於戰後的對世界控制，使其無暇顧及軍備競賽，直至加加林從太空返回地球美國才番然醒悟，在軍事方面稍遜一籌，但是由於其強大的經濟實力，使其能在短期內能快速追趕核力量蘇聯強於美國
經濟方面:
蘇聯有先天的不足，而截止到二戰後，美國的資本佔整個資本主義世界的百分之七十五左右，經濟實力當之無愧的世界霸主，而蘇聯的經濟條件世人有目共睹，溫飽都幾乎成問題，所以經濟上美強於蘇聯
冷戰（英語：cold war，俄語：холодная война）是指2023年至2023年之間，美國、北約為主的資本主義陣營，與蘇聯、華約為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。
2023年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表「鐵幕演說」，正式拉開了冷戰序幕。
2023年美國杜魯門主義出臺，標誌著冷戰開始。
2023年華約成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，說明了蘇聯模式下的社會主義失敗，標誌著冷戰結束，同時也標誌兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國（世界格局變為世界多極化程序中的「一超多強」）。
美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國了數十年的鬥爭。在這段時期，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭（第三次世界大戰）爆發，其對抗通常通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、太空競爭、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，卻又不訴諸武力，因此稱之為「冷戰」。
冷戰主要表現為以美國蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。美國蘇聯兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動武。
美國蘇聯兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。經歷了兩次世界大戰的磨難，世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。
3樓：匿名使用者
1、蘇聯早在1991就解體了，就沒有蘇聯了；
2、蘇聯解體後，最強大的就蘇聯原來的加盟共和國俄羅斯；
3、按目前的情況分析，美國和俄羅斯，顯然美國更強大 。
您需要學習歷史，居然現在還提出蘇聯的概念。
4樓：永生難忘
美國。這不僅僅是國家間的爭鬥，更是社會主義和
資本主義的爭鬥，從本質上來講，蘇美都是發達國家，但雖然軍事力量蘇聯或許略勝一籌，但蘇聯已經面臨解體，蘇美冷戰無非是加速了這一事實而已，並且無論古今資本主義支持者明顯多於社會主義支持者，美國後面有強大的支援後盾，蘇聯固然強大，一個美國或許勢均力敵，但一堆對手也是難敵。要不是那個和平主義年代，蘇美交火的話，怕還是美國嬴。儘管我們作為中華人民共和國，作為社會主義，歷史還是擺在眼前不得不承認的。
5樓：匿名使用者
誰勝利就是誰了，美國
美國和蘇聯為什麼會發生冷戰？
在福爾摩斯的那個時代為什麼英國人都帶手杖
那時候紳士流行，手杖既是有好禮儀，也是紳士的象徵 英國人為什麼要拿手杖？英國是一個講究紳士風度的國家，手杖來歷已 久，在以後的演化過程中，就變成了一種裝飾，也成了紳士的標誌,更顯紳士形象文雅！是身份的象徵，手杖是表示身份的，就像他們的禮貌和筆挺的禮服。但是現在拿手杖的少了，取而代之的是長柄雨傘，因為...
伊朗為什麼要和美國打仗，伊朗和美國為啥打起來了？
伊朗沒有要和美國打仗，只想自己好好發展過日子，是美國在欺壓制裁伊朗，竭盡全力阻止伊朗進步強大，因為幾十年前伊朗發生伊斯蘭革命推翻掉了美國扶持的傀儡巴列維王朝政權，然後開始支援巴勒斯坦人反抗以色列佔領的行動，遭到了美國的忌恨。不是伊朗想和美國打仗，而是美國欺負伊朗，人家不得不進行一些反抗，不然的話美國...
在當前時代，為什麼感情無法持久？
主要還是因為目前的這個社會就比較急躁，大家想要追求不一樣的生活，所以對待感情方面不是持久專一的，也就容易導致感情破裂。因為生活壓力比較大，並且沒有時間進行交流，遇到問題也不願意進行溝通，不願意解決，所以很容易出現問題。因為現在的人都是特別現實了，而且現在的人慾望也是無止境的，想要維持一段感情也比較困...