1樓：上海法律律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
2樓：一萬公里通票
***************===法條***************====
依據《最高人民法院關於印發醉酒駕車犯罪法律適用問題指導意見及相關典型案例的通知》法發[2009]47號，
「刑法規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大**，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大**的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。
」***************解釋***************===
你原帖中並沒說明幾人死亡幾人重傷，只有三個輕傷
是不能構成危害公共安全罪的
按照原帖的內容，交通肇事罪也夠不上。
只能行政處罰和民事賠償
3樓：飄·人
醉駕，是行政範圍內處罰，和判不判刑沒有關係。
交通肇事逃逸罪（本案完全可以適用），可判3至7年；情節嚴重的，可判7到15年
還有就是樓上朋友說的：
可以判以危險方法危害公共安全罪。
刑法第115條的規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑（適合本案）；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
此兩種罪，要看辯護律師如何來辯護了！
希望能對你有所幫助
4樓：匿名使用者
若按樓主所說，對方在醉酒狀態下連撞3人，已構成以危險方法危害公共安全罪。
刑法第115條的規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑
5樓：匿名使用者
本案涉嫌兩種罪名且二罪均已成立。
1、交通
肇事逃逸罪，可判3至7年。該罪在第一次發生交通事故後，未採取相應措施，符合肇事逃逸的構成要件，成立犯罪；
2、後二次事故的發生，是典型的以危險方法危害公共安全的犯罪表現。3年以上10年以下，造成嚴重後果……處十至死刑。該罪名成立。
樓上說因酒精作用一說自認不如成立，我國刑法規定，酒後犯罪，追究責任。
綜上，本案行為人觸兩罪一併追究。定然從重！
再次來到你的問題，並對所有答覆看了一遍，又有一些東西想表達：
有人說未造成重任或死亡結果，不能定以危險方法危害公共安全罪的理由不能成立：看一行為是否犯罪，其中有一條即社會危害性大不大。不能說沒有結果就不是犯罪，此其一；二是違法同犯罪在很多情況下是由量變到質變，或者說由量變導致質變。
本案肇事者一連撞出了三個輕傷，後果已經不小，而且他撞了三個輕傷，一來是自己運氣不錯，再者被撞者運氣不錯，但在這個運氣的後面，隱含著一個可怕的現實的社會危險性：即：他完全用同樣的方式造成不同樣的結果。
有人說構不成交通肇事逃逸，此觀點本人同樣不予以苟同。本罪的客觀表現是發生交通事故，為了逃避責任而逃離犯罪現場，這些要件行為人在本案中已全部落實。從逃離現場起，本罪已實施完畢，已經既遂。
本罪同後面的危罪，不存在連續或者繼續一說，二罪侵犯的客體各不相同。
本案在量刑上有個用刑原則即：二罪均成立，則應判刑年數為小於二罪應判刑數之和，大於判刑較高數。即：
如交罪應判三年，危罪應判十年，則其實際判刑數應為：三加十年以下，在十年以上。
此復並頌如意！
6樓：匿名使用者
就看檢查機關怎麼起訴.
如起訴以危險方法危害公共安全罪那就是10年以上的有期徒刑到死刑.
如用交通造勢罪進行起訴.罰款是難免的.還有受害者的賠償.最重也是3年以下有期徒刑.而且大部分都是緩期執行.
7樓：匿名使用者
可以判以危險方法危害公共安全罪。
刑法第115條的規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑（適合本案）；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
8樓：匿名使用者
按交通肇事罪不會判刑，因為後果沒有死人；按危害公共安全罪也難判刑，還是後果不太嚴重。
9樓：匿名使用者
醉酒駕車本身就是違法的
若其為了逃脫故意撞人而偽造醉酒撞人，那可是罪大了..但沒有死人的話，判得也不是很重
10樓：雪漂無痕
當然有罪，不過得看肇事者的關係和財力『
***：中國的事情，人情大於法律！
11樓：落無為
刑法第115條的規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑（適合本案）；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
12樓：匿名使用者
肯定是犯罪啦:交通肇事逃逸罪.估計也就3年左右不會太高
13樓：十指釦
頂ls所有~~~~
酒駕~~已經是犯罪了~~
14樓：匿名使用者
嚴重啊 第一酒後駕駛 現在是嚴打酒駕啊？你的這個是 情節嚴重？交通肇事罪 危害公共安全罪 交通肇事醉情節嚴重是 3年以上7年以下啊？還要賠償？賠償可能會判輕點？
15樓：匿名使用者
如果是不喝久的情況下，我看最少都是5年以上的，！喝了酒，雙倍以上了，！
16樓：匿名使用者
小子還不跑，等最佳答案嗎？
（進去了就有了）
17樓：匿名使用者
絕對犯罪。而且醉酒駕駛。罪加一等。判多少年不好說，看法官了
18樓：匿名使用者
醉酒駕車本身就是犯罪
19樓：匿名使用者
對於肇事司機的定罪，兩位在檢察機關公訴部門工作多年的檢察官均稱要看司機當時的情況：如果因酒精作用，他從頭到尾確實不知道發生了什麼，那就只會涉嫌交通肇事罪，可處7年以上有期徒刑；如果在撞到第一人後，為了逃跑，繼續駕駛車輛，導致連續撞人，那他的行為就涉嫌危害公共安全罪，此罪最高可判處死刑。
20樓：匿名使用者
構成犯罪的 酒後駕車 肇事逃逸 重罪
21樓：匿名使用者
現在交法醉駕就是犯罪，還撞車傷人，這個很嚴重的。
打人能構成犯罪嗎？
22樓：小雨手機使用者
打人或者打架屬於犯法嗎？回答這個問題，要視情況而定。
我們先說合法的：
1、在刑偵過程中，公安幹警和犯罪分子搏鬥屬於正常執法，不屬於違法行為，更不屬於犯罪行為。
2、現在說我們普通百姓，在自己被犯罪分子攻擊的時候，比如：被搶劫、被**、被故意傷害。
這時候法律賦予我們了正當防衛的權利！
我們為了保護自己的合法權益而對犯罪分子正在實施的侵權行為進行阻止、防護的攻擊行為是合法，不屬於犯罪行為。
我們再說非法的，所謂非法的就是不合法，但是也不犯法的情況：
1、子不教，父之過。
家庭內部父母教育孩子，善意的打罵行為，雖然法律不支援（法律沒有賦予父母打孩子的權利）。
但是父母因為孩子犯了錯誤，為了使其改正錯誤，打罵教育法律並不認為其實犯法，不會因為這個情況就把孩子的父母拘留、罰款、甚至判刑。這也是人之常情
2、同學、朋友之間的打鬧行為。我們小學的時候下課經常打鬧，這是一種嬉戲的行為，相互之間不但沒有惡意，而且還是一種友誼的表現。
擴充套件資料：
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。
刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。
在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。
因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。
在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還有訴訟違法行為。
違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。
而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規範主要由假定與處理兩部分構成。
例如，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑」，這一刑法規定，「故意殺人的」是罪狀；「處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑」是法定刑。
罪狀就是刑法規範的假定部分，法定刑是刑法規範的處理部分。
當行為符合刑法所規定的故意殺人這一假定性條件時，就應當處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。
在刑法理論上，刑法規範的假定部分規定的是犯罪構成要件。
只有當行為人的行為符合這一犯罪構成要件時，其行為才構成犯罪並處以刑罰。
因此，刑事違法性之違法並非是指對刑法規範中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規範前提的禁止性規定。
由此可見，刑法的禁止性規定是內在於刑法規範的，一個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法所規定的犯罪構成要件為根據。
23樓：知道法也團隊
經鑑定構成輕
傷的，涉嫌故意傷害罪。明顯不構成輕傷的或者經法醫鑑定不構成輕傷的按照治安案件處罰。
糾集眾人成幫結夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的，涉嫌聚眾鬥毆罪，和故意傷害罪有區別。
《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百九十二條【聚眾鬥毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾鬥毆的;
(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
醉酒駕車發生交通事故，車與車相撞有人員傷，最重有什麼處罰
醉酒駕車要比酒後性質嚴重。最基本是全年十二分扣完，吊銷駕照三個月。罰款，拘留。醉酒駕車負全責，另外還要賠償對方醫藥和損失等費用。醉酒駕駛保險公司是不保的。醉酒發生交通事故，無人員 對方車輛被撞壞，會有什麼處罰 我來回答 逃逸肯定是全責，造成嚴重 事故的，會吊銷執照並終生不能重領。沒有人員 那就是全部...
我機動車直行，對方電動車撞我主駕車門，車門，翼子板，前擋風玻璃均破壞，對方腿骨折，已報案
當然是首先保留事故現場，撥打交警 讓交警根據現場出具事故認定書了哦。十字路口綠燈的情況下我直行，對方電動車闖紅燈撞在我左側車門上，對方只是輕微擦傷，電動車有小損傷 正常直行的話不用負責！現在你要求交警出具事故認定書！只要你有駕駛證和行駛證等車輛證明就沒有事！如果對認定不服可以向人民法院提起訴訟！記的...
三車連撞，我負全責，我司機本人和車上人員受傷，我投保的保險公司不賠付，要我向被撞方索要醫藥費
你負全責是指你負責對方車的損失和車上人員的醫藥費和賠償。全險這個說法不是標準的說法，不同的人理解的全險是不一樣的。你自己車上的人員，包括司機在內，如果你沒有投保車上人員責任險或者叫司機和乘客責任險，你的保險公司是不賠你司機和車上人員的醫藥費的。因為他們是你車上的人員。對方的交強險可以賠償你的車的一部...