1樓：矣俟
道教的影抄響力大於
佛教bai
財神，是道教的神，中du國全民信財神。佛教沒有任zhi何一個菩薩的影響dao力能超過財神。其他的神仙如太上老君、福祿壽三星、八仙、張天師關公、門神、灶神、媽祖、玉皇大帝、王母娘娘、四海龍王、雷公電母、土地公、城隍神等等，都是道教的神仙。
而佛教，說來說去也就那幾個菩薩。
道教的神仙已經進入千家萬戶，老百姓家家戶戶接財神、貼門神、祭灶神，幾乎所有村莊都供奉土地神，佛教遠沒有達到這個規模。
其實中國大多數人本來就信仰道教，只是把傳統遺忘了。
2樓：匿名使用者
道教講個人、天資、得道成仙。學道不是免費的，要師傅同意，如同學武。
而佛內教就容
不同，只要你信，人人即可入佛門，還在物質層面給予支援。還免費發放各種學習資料，你見過道教免費發放「成仙」的學習資料嗎？所以它們的影響力差別就很明顯了。
3樓：劍十
道教的思想是世界上所有統治者最不喜歡的東西，所以道教自然難以生存。說難聽點，自由散漫，無組織無紀律。
其次道教收徒隨緣，不是人人都可入道。
4樓：匿名使用者
你們這些拿手機提問的有誠意看回答嗎？往往回答後，看都不看，毫無反應。先發出個聲音，我再回答你。
5樓：高音爆唱
道教不是教人迷信的，而是教人懂萬物之理，你懂得道理才能研究才能搞發明，道教就造物主的體系，說什麼修練長生不老，修練這兩個字理解為研究你就明白，其實是一直在研究長生。
6樓：神羊觸邪
道士懶得傳教，只要傳承不斷就可以了。
和尚傳教是第一首要任務。
7樓：匿名使用者
道教影響這麼大，你居然不知道，和中國文化已經合體，像什麼科學政治經濟軍事文學，都受影響，只是很多人沒有覺醒，可以說中國人都是道教徒，
8樓：匿名使用者
不同的修行方法。不同的修行目的。
不同的社會背景。不進行比較也罷。
9樓：六渡花
道教講求的是白日飛昇，長生不老，修身養性，在於個人機緣。而佛教宣揚來世，普濟眾生，影響自然比較大。
10樓：青衫一道人
是真理通常掌握在少數人的手裡把···········
11樓：心靈解放軍
是因為人性開發上不夠徹底，自我覺悟上不夠究竟……尤其佛門不斷地出現大德高僧（開悟者）對本教的大力推動。
12樓：兲兲王老子
道家講緣隨緣入世，真正的道修收**要有緣。但佛家說普度眾生，過去有沒有緣也願意結個善緣。但最主要的和經典有關，佛教的經典一般語句比較簡單，但道教的經典您可以找來看看就知道了。
13樓：匿名使用者
佛教博大精深，寬廣無量！他的經典能深深的感化每一個人。
14樓：0林妤沫
道教修今生，佛教修來世。
15樓：匿名使用者
這可能和他們的教義有關吧。道教是現世報，佛教是來世報。
道教為何不如佛教興盛？
16樓：匿名使用者
原因很複雜。一是與「清淨無為」的教義有直接關係。道教主張清淨，並採取先度個人後度世人的態度，所以主動弘道的不多。
二是道教教義主張「寧可失傳，不可妄傳」。所以世人看不到道教的真面目。大家看到的，已經多是衰落和經濟化的「道教」，只留其形，其神已死。
真正的道教，是對老子「道」思想的實踐和充分深入後形成的包含了「三十六**門」的體系。涉及內容十分深入、頗廣。
三是道教規定「口口相傳，不留文字」。隨著老道士的羽化故去，真正意義上的道教逐漸消失，而現代社會急功近利，形成「迷信」風格。
四是國家宗教政策無法落實，至今無《宗教法》，道教的基本利益無從保護，僅有的幾座道教宮觀，成為空殼。
五是後繼無人。現代人多無法吃苦，不能忍受寂寞，或偏好法術，或喜好名利，或逃避現實，或貪圖個人利益。目的不一。沒有真正可以繼承的人。
佛教因時而變，而道教顯得極為被動。被動的結果，一方面促成了某些傳統規矩和文化的保留，同時另一方面，也促成了偽道盛行。
所以，我們見到的道教，已多是急功近利的「迷信」活動，難以還原其本來面貌了。
17樓：青竹遺風
道法成仙，注重的是個人成就，心量不夠廣大。選擇傳人，要求有相當根基，講究天機不可洩露，難以普及，這就限制了它的發展傳播。而佛法講普度眾生，無分別心，慈悲的菩薩精神，影響廣大，深入人心，因而為大眾普遍接受。
18樓：匿名使用者
很簡單，道教講脫俗成仙！佛教濟世救人！佛教的寺院多建造在鬧市或山下；道教的宮觀多建在山上或郊外。道教高雅難學，佛教通俗易懂，所以道教不如佛教興盛。
19樓：光看不說氣死你
個人認為學道要有腦子，智商要夠用，我是連梅花易數都看不懂的人??【佛沒接觸過】
20樓：夏夜聽雨
道教是一種宗教信仰，而非迷信，說道教是迷信的人基本都是沒有宗教信仰的人。
21樓：匿名使用者
佛教認為 人之初 性本善 道教認為 人之初 性本惡佛教儒家思想味道濃郁 符合中國人一貫的思想我個人覺得 道教的超度儀式很....... 怕~
22樓：矣俟
道教的影響力大於佛教。
財神，是道教的神，中國全民信財神。其他如太上老君、福祿壽三星、張天師、八仙、關公、門神、灶神、媽祖、玉皇大帝、王母娘娘、四海龍王、雷公電母、土地公等都是道教的神仙。佛教，說來說去也就那幾個菩薩。
道教的神仙已經進入千家萬戶，老百姓家家戶戶接財神、貼門神、祭灶神，佛教的菩薩遠沒有達到這個程度。
23樓：匿名使用者
因為佛教修來世，道教修今生。
為什麼在中國歷史上道教的影響力還不如佛教？
24樓：匿名使用者
佛教傳入中國後才建立道教，而且佛教宣傳來時說，符合統治階級統治的需要，所以統治階級大力宣傳佛教。
25樓：逆時針錄
道教和佛教的主旨不一樣，註定佛教更受歡迎
26樓：站在地上看
佛家有後臺，道家不宣揚
為什麼作為本土宗教道教的影響力不如佛教
27樓：
這個恐怕要從唐朝說起了copy
，唐朝bai開始盛行佛教，是因為唐朝皇帝李du家信佛，所以大力推行佛zhi教，其他宗教就被慢dao慢的比下去了；接著明朝朱元璋（當過和尚）為了對抗元朝的喇嘛教，也大力推行佛教，為佛教在中國的盛行加重了一筆。天主教和**教則主要是明清時期的傳教士來華，清末又有太平天國（利用**教）起義廣為傳播，百姓在戰亂下尋找一種寄託，天主教和**教就廣泛傳播開了，不過太平天國時傳的因為有私心，很多被傳的和跳大神的巫術有點像了.....直到解放後才真正安心下來傳播正統的天主教**教。
道教初創就不是老子自己的主意，本身並不想作為宗教，只是老子的徒弟（自稱）覺得老德是一種能夠普濟眾生的學說，才建立的，所以道教雖然是本土宗教，並不是那麼積極去傳教，老德的本意就是獨善其身，修心養性，人人如此，天下無為而可治，學道的人自然都是修仙之人，宣傳就少了，感覺上就默默無聞了。至於儒教...本身沒這個宗教啊，孔儒學說是帝王學說被千百年傳頌的，但是並不是作為宗教傳播的，是作為中國的教育學在發揮作用。
道教也是中國的宗教，為什麼道教沒有佛教影響力大
28樓：匿名使用者
什麼叫也是中國宗教，道教是正經的本土宗教好吧！道教講究養性，淡泊名利，但只適合小部分人，不利於國家發展與統治，佛教講因果，種善因得善果，在一個主要看朝代的君主，明清時期重佛抑道，後來文革時期道教被打擊非常狠，因為是本土宗教屬於四舊，有神論，現在穿的神仙大部分都是道教的，道教傳人都被迫逃去了臺灣香港之類的，佛教說到底是外來宗教大部分都被還俗，強制遣送回原籍，被打擊的也很嚴重，後來之所以傳播這麼廣，跟電影傳播也有關係，2023年的《火燒紅蓮寺》算是中國第一部武打電影，後來2023年又有了李連杰的《少林寺》，好多人都上少林寺學武，現在又經常出國去表演少林功夫，影響力想不大都難，還有我是一個道教信徒。
中國本土道教不如外來宗教有影響力興盛
因為道教從來就沒傳過教，道教一直是一種處事泰然的姿態存在的，它至始至終沒往國外傳過，也沒硬拉誰信教，一直是愛信不信的態度，道教受哲學家老子 寫道德經的那位 影響很深，攻擊性不足，侵略性不足，主張靜養修身，不糾纏在外界宗教鬥爭。反觀三大宗教，中世紀十字軍東征，就是 教和伊斯蘭的一次碰撞，教的傳教士不斷...
道教符咒和佛教符咒有什麼區別，道教和佛教的區別是什麼
佛教沒有符咒，主要憑藉經咒真言。道教採用符咒呢 佛教沒有符咒，他們現在用的符咒是偷師道教的，一般佛教設壇都要設兩個壇，一個外壇一個內壇，外壇供佛，內壇在屋子裡，才是真正供道教神仙而念道教咒施法起作用的關鍵。道教和佛教的區別是什麼 張道陵在東漢安元年 142 感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術...
佛教跟道教的區別是什麼，佛教與道教有什麼區別
一 對待生和死的態度 佛教追求的目標是 涅磐 脫離生死輪迴。佛教認為，人生是苦。生是苦，死是苦。而且這種苦是沒有盡頭的，是在一個迴圈往復 不到頭的生死輪迴中。只有實現涅磐，才能脫離生死輪迴。那麼怎樣實現涅磐呢?就是人要 覺悟 佛者，覺也。說到底，就是對人生是苦的覺悟。佛教認為，當你真正認識到人生是苦...