1樓：快樂無限
1，男人都認為他是好人啊，都希望以他為榜樣，不分享**都不知道他是陳老師；
2，女人都認為他是壞人，就知道玩弄女性，尋歡了還拍床照，標準的**淫棍；
3，中國傳統觀念裡面他被劃分為壞人，古話就有萬惡淫為首！
2樓：藍色狂想曲
好人，壞人，分不清的
3樓：古童隨筆
好人或者壞人？
這個我來分析分析！
觀點1，壞人！
如果他不拍照，那麼修電腦的師傅就不會得到那些豔情**，更不會傳到網上，也不會影響到他自己和那些女明星的生活事業！
所以他有不可推卸的責任！並且因為他的這一舉動傷害了多個家庭，並且是極力的傷害！
觀點2，好人！
陳冠希雖然錯不容原諒，但是他有一點做的很好，首先，她給沒一位受傷害的明星道歉（雖然無用），第二，他說永遠的退出娛樂圈，這點做到了，並且做得很好！從這點說明他良知並是特別壞！
當然這只是我個人的觀點，換句話說，世界本來沒有對錯，人家想怎麼風流是人家的事！人家是兩廂情願，沒有誰逼誰！這次哪些**犯，殺人犯要好的多吧！
純手打望採納，新年快樂！
你覺得陳冠希是好人還是壞人？
陳冠希是好人還是壞人呢？為什麼大家討厭他 10
4樓：匿名使用者
不能簡單用好壞來區分 他只是很不幸被揭露了 是天意 肯定還有其他明星私下也有這樣的 只是永遠都不會公開
陳冠希在經商 電影方面還是有成就的 尤其能把自己的clot推向更高 一般人做不到的
相信他在成熟點 會更加完美 就像當初的霆鋒一樣 會成為一個真正的男人
5樓：馬小小保
捕風捉影的「鋒芝」婚姻危機終於發展至沸沸揚揚，當事雙方也都未給出有力說辭來釋疑，兩人的關係已經進入混沌和僵局。古話說，「寧拆一座橋，不毀一樁婚。」但事實卻很殘酷，走到這一步，離還是不離，對於生活在**的「放大鏡」下的一對明星夫妻來說，都是大問題。
因素1.「**照」事件是隱患
張柏芝和謝霆鋒的婚姻之初，就因受「**照」事件的影響而被**和外界不看好。但謝霆鋒用他男人的度量容納了這件事。謝霆鋒曾稱他清楚張柏芝的過去，「難道我沒有犯過錯嗎？
」謝霆鋒認為張柏芝也是這件事情的受害者。但兩人始終是娛樂圈的人，所謂樹欲靜而風不止，謝張二人想忘記的過去卻不斷被**提起，「**照」事件便埋下了一個永遠也排不掉的隱患，像定時炸彈，時限一到，會把現狀炸得面目全非。
因素2.「合影門」再添一把火
果然，前幾日張柏芝與陳冠希的「合影門」點燃了「**照」事件的隱患。據稱，張柏芝曾向謝霆鋒否認與陳冠希拍照，但陳冠希卻在參加活動時親口承認與張柏芝合照過，**存在張柏芝的相機裡。包括**在內的不少人為謝霆鋒抱不平，「她明顯沒把當時的事情當回事，考慮過謝霆鋒的感受嗎？
」有人認為她不檢點，有人也認為她不記仇但終歸考慮不周全。但最終，謝霆鋒動怒了。
因素3.聚少離多總吵架
查小欣和張柏芝的婆婆皆稱，張柏芝和謝霆鋒早不似從前恩愛，問題由來已久，不只是一張與陳冠希的合影那麼簡單。自從張柏芝生了二兒子後復出連線幾部戲，與謝霆鋒是聚少離多。張柏芝的脾氣變得很大，兩人吵架也越來越多。
聚少離多是娛樂圈明星夫妻關係破裂的撒手鐗，對於張柏芝和謝霆鋒這對已經問題叢生的夫妻，更是有著致命的殺傷力。
因素1.天大地大，孩子最大
謝霆鋒和張柏芝都是離異家庭的孩子，他們都不願孩子重蹈覆轍。查小欣也稱兩人多次吵架，最終謝霆鋒也都因兩個兒子對張柏芝極盡容忍。謝霆鋒害怕孩子心理會有陰影，如果兩人離婚，他不會與張柏芝搶孩子的撫養權而鬧上法庭。
張柏芝對兩個兒子的愛也是顯而易見的，一對以孩子為重的父母，又曾經十分相愛，婚姻也可能會得到保全。
因素2.霆鋒要維持好男人形象
「**照」事件堅定地站在張柏芝一邊，謝霆鋒樹立了一個現代好男人的形象。他的事業和家庭都十分成功，是一個好老公、好爸爸、好演員的代表，是香港年輕影人的典範。這樣的定位對於謝霆鋒來說也是個很辛苦的壓力，好男人怎麼可能離婚呢？
因素3.為了維繫雙方的星途
「鋒芝」幾年的恩愛夫妻形象，使得兩人的事業發展是一損俱損，一榮俱榮，起碼在短時間內是有共同效應的。兩人也深知這個道理，因此在前不久的金像獎頒獎禮時，即使兩人感情已出現問題，卻還是扮演恩愛夫妻，讓外人看不到破綻。對於離婚後要承擔的事業風險，他們自然不願意面對。
因素4.菲律賓禁止離婚？
有香港**報道，「鋒芝」2023年在菲律賓註冊結婚。而菲律賓法律規定，當地註冊結婚的夫妻不允許離婚，只可分居。謝霆鋒昨日也發表宣告對「發出律師信要求分居」一事予以否認。
可見，目前，「鋒芝」兩人目前還有婚姻關係，而在菲律賓註冊也是他們離婚的一個小障礙。
6樓：哈哈大鍋
我覺得這不能怪冠希，畢竟他沒有強迫那些女人，更沒有拿那些**來威脅她們，說得萎縮點，如果沒有冠希，我們哪輩子能看到這些珍貴的**啊。。。。
7樓：匿名使用者
這個世界本來就有很多衛道士的 主要利益關係 你能怎麼辦 說他好？ 那不是很多人都學他 那社會豈不是太亂了 三綱五常都沒了 世界應該是美好的 至少表面上看得是 怎麼辦呢 陳同學 我們不能抗 只能你扛了 於是別人只能批判他 太不堪入目了而 背地裡卻偷偷妒忌
8樓：w彎灣
這是他的隱私問題
別人拿出來
還那麼多人罵他
不太對啦
9樓：偷偷的雨
同意樓長。不能說討厭他的人是壞人。他挺有種的我覺得。
10樓：匿名使用者
冠西哥 一如既往支援你哈啊和
陳冠希是好是壞
11樓：飲料瓶
世上沒有好人壞人之分，
只有好事壞事之分，
好人也會做壞事，
壞人也會做好事，
關鍵是看做這件事的動機是什麼，
其實我個人的觀點認為陳冠希很無辜。
只是他倒黴在自己是個公眾人物，看似大家平時關上門都會幹的一件事，在他身上被公開放大後就被大家認為可恥了，
其實大家捫心自問誰不做點男歡女愛的事，大家都是你情我願的，不然華夏民族幽幽數千年也不會這麼多兒女....
純屬個人觀點
12樓：娃ha哈
不好也不壞
那個把****的人最壞
13樓：匿名使用者
喜歡他的人 就說好 不行他的人 就說不好 其實很難說 這根是先有雞 還是先有蛋這個問題一樣啊
14樓：匿名使用者
這個說不清楚 其實人人都有隱私`把人家隱私暴光的人最不對
15樓：匿名使用者
介還用想嗎~~~~~~~~~~~~~~~~
他行為其實我看也沒什麼
都是人~~ 被人揭短了貝~~ 什麼叫壞啊？我想他也不想那事露出7
陳冠希是個什麼樣的人？
16樓：古牧丶
他是一個毫不利己，專門利人的人。他把中國人民的性福生活當做他自己的事業，這是什麼精神？這是國際主義的精神，這是共產主義的精神。
我們大家要學習他毫無自私自利之心的精神。從這點出發，就可以變為大有利於人民的人。一個人能力有大小，但只要有這點精神，就是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有益於人民的人。
回答完畢！
17樓：亂編先生
他是人麼。。。。。。
18樓：匿名使用者
男人的榜樣 男人中的人渣
19樓：匿名使用者
正常人.只是做為公眾人物逃避不了蜚語而已.人言可畏啊
20樓：荀北苗靖琪
其實是個不錯的年輕人，只是愛好特別，還會奮鬥呢，自己開公司，建立服裝品牌，只是社會給他的壓力太大，帶有色眼鏡看人，我還支援他
21樓：百度使用者
也就一個正常的男人,沒有他**看得到明星的祼體,
陳冠希的事該不該被原諒？如果放在現在會是什麼態度？
22樓：源雪櫟
有一句說的是「好事不出門，壞事傳千里」，在娛樂圈更是把這句話發揮得淋漓盡致，無論是過去還是現在，事件被**了就一定不見得會有好的結果，陳冠希當年的事件便是如此，我並不覺得有誰對誰錯，都是你情我願的事情，只不過就是被**了，要不然誰又能知道呢，還不是一切安好，陳冠希以前的作品我還是挺喜歡的，他其實就是一個骨子裡一直存在著叛逆的大男孩。
看他年輕時的臉龐，美少年一枚，怪不得迷倒那麼多圈內女明星，而且他塑造的角色，也感覺他天生就是演戲的，塑造的角色感覺不費吹灰之力就能演繹的讓人喜歡，《千機變》，《新紮師兄》，《特警新人類》，《頭文字d》等作品當時我都看過，那時候感覺他發展的應該不錯，可是世事多變，娛樂圈就是這樣，這樣的事件**後，足以對冠希和其他事件中的女明星在娛樂圈的發展來個致命性的殺傷力，但是，不管怎麼樣，事情已經過去那麼久了，有些人還是在說起那次事件後津津樂道，難道你就沒有犯過錯嗎，抓著人家的錯誤不放，人非聖人，孰能無過？！明星也是人，所以，請那些抱著人家的錯誤沒完沒了的人，你歇歇吧，你不累嗎。
23樓：somous__苩苩
拿現在娛樂圈對明星以及粉絲對明星的態度來說，我覺得陳冠希有點委屈了，但又不能說是委屈，畢竟一切都是事實。
首先，現在娛樂圈對明星太寬容了，吸毒、出軌、劈腿、**、**，明明都是醜聞，可是隻要銷聲匿跡一段時間或者危機公關做的好，照樣活躍在熒幕上，撈著金。娛樂圈吸毒的明星可不在少數，陳冠希和他們相比，簡直道行差遠了。吸毒屬於犯罪，並且是很惡劣的行為，可是總有人會不斷的給他們洗白，等從監獄裡出來，照樣活躍著。
就好比柯震東，一出來先是打個感情牌，什麼憔悴、消瘦等等等等。**消費，還有前幾天什麼女友見家長。
陳冠希事件裡的那些**流傳的原因是修電腦的人員違反了職業道德、而陳冠希與那些女明星們發生關係，女明星都是自願的，可是為什麼會更轟動，理由就是涉及的人太多，範圍太廣。其實陳冠希也算是受害者的一方吧。他和他們不論當時是男女朋友還是其他，都是成年人。
如果當初是陳冠希主動放出**，那麼他就真的是惡劣，可是並不是。
但終歸給大眾帶來的影響是負面的。我不覺得以現在的娛樂圈的低底線要去洗白他，而是認為娛樂圈和粉絲們要對明星的底線提高。但凡吸毒**等影響惡劣的，就該在娛樂圈中消失。
因為他們的行為對太多心智不成熟的人帶來不好的影響，使得人們的道德底線不斷降低，這是可怕的。尤其是吸毒，不可原諒，給社會帶來的危害，使緝毒警察的犧牲，實在社會敗類，怎麼還能出現在公眾之上呢。
24樓：睥睨的蝸牛
首先，陳冠希的事該不該被原諒？我覺得這個問題本身就是錯誤的。在那件事情中，陳冠希做錯了？
其他女明星做錯了？為什麼要被原諒？自始至終，做錯的都是電腦修理鋪的員工，在為顧客進行修理服務的時候，偷偷檢視顧客私人資訊，並且進行了拷貝，在網際網路上大肆傳播，對事件中的陳冠希和其他女明星造成嚴重的身心傷害。
陳冠希和其他女明星都是成年人，做什麼事情大家都是清楚的，都是出於本身的意願，又沒有強迫。至於事件中的幾個藝人的私生活不檢點，和陳冠希的「拍照」的特殊癖好，那都是私人行為，個人問題，並沒有影響其他人，影響大眾。之所以影響廣泛，是因為他們都是知名藝人，擁有很多粉絲，而這件事發生時，一位女星光芒正盛，被包裝為清純玉女形象，而另外一位女明星當時已經結婚了，她和丈夫一直被大眾看好，是模範夫妻，所以**的導向不得不全部壓向了陳冠希，讓大眾把怒火發洩在陳冠希身上。
如果這件事發生在現在，那可就真的不得了，首先事件中的幾位主角，基本上沒有「洗白」的機會，一旦事情爆發，那就是一發不可收拾，現在網路這麼發達，又是自**時代，分分鐘無數帶有嚴重標題黨性質的稿子會被髮在全網上，供網民討論，粉絲掐架，噴子互黑，總之，在**的肆意炒作之下，幾位藝人穿開襠褲時的劣跡都會被扒出來，然後無限放大，以致身敗名裂。
可是仔細想想，是不是有點害怕呢？好些人都會有自己獨特的，見不得人的癖好，但是這些癖好並不會影響其他人，一旦這些私人癖好被人發在網上，並且在網上引起波瀾的時候，那就是排山倒海的吐沫和髒話，網路噴子們有了優越感，他們會站在道德的制高點宣判你的死刑。
曹操是好人還是壞人
沒有絕對的好與壞。從文學上，曹操有建安風骨，三曹之首，文章氣勢悲壯，是文學史上重要人物。從軍事上，頗有將才，可望梅止渴。曾有3500個士兵夜晚謀反，火燒營帳，曹操提劍而出，連砍50餘人，震懾了反兵們。從對待妻妾上，分香賣履，還說夫人們在他死後可以再嫁，這在思想封閉的古代可是大事一件。從教育子女上，曹...
曾國藩到底是好人還是壞人，曾國藩是好人還是壞人
曾國藩是滿清帝國的狗，大漢j一個。鎮壓太平天國，幫助滿清帝國做不少壞事，超級大壞蛋一個。曾國藩是好人還是壞人 曾國藩出生於晚清一個地主家庭，自幼勤奮好學，6歲入塾讀書。8歲能讀四書 誦五經，14歲能讀 周禮 史記 文選。道光十八年 1838 中進士，入翰林院，為軍機大臣穆彰阿門生。累遷內閣學士，禮部...
我騙你說我是壞人，那我是好人還是壞人
兩個角度看，從字面上看你是好人，但你騙了人那你就是壞蛋 我相信你是一個好人。沒有人的本性是壞的 男朋友問我是好人還是壞人,我說壞人,他為什麼會失落？你的男朋友一點都不瞭解你嗎？你說你是壞人就是壞人了，當然應該讓事實說話，如果你是騙他的，他也相信你是壞人嗎？說明你男朋友就是沒有頭腦，如果我是好人，我就...