如果二戰期間發動者是德美日,那麼中蘇英法等國能頂住嗎?世界將會是怎樣?當時的美國真能決定世界嗎

2021-03-23 23:35:21 字數 1527 閱讀 7765

1樓:笨笨豬頭

好吧,現在分析一下。如果是美國參與**軸心,那麼毫無疑問,英國是保不住了,歐洲北美對英國實行了夾擊,那樣英國遲早要被吞掉的。也就是說,沒有義大利這個不爭氣的盟友,也就不用德國在和蘇聯交手的時候還要分兵去非洲作戰了,那麼德國的軍事力量也會權利投入蘇聯!

日本拿下中國的東北,和美國,德國,三個地方權利夾攻蘇聯,那麼,蘇聯想保下來是痴心妄想,美國封海,日本佔領中國,也就不成問題了,德國為什麼要打斯大林格勒?意圖很明顯啊,要開啟去中東的大門,那裡可有豐富的石油啊!蘇聯有鋼鐵,那麼這三大巨頭就有了長期支撐戰爭的材料,後果可不敢想像啊,從地理位置來說,美國德國日本夾攻蘇聯,美國德國夾攻英國,美國封海,日軍侵佔中國,那麼三大戰區全面不利,你認為結局會是個什麼樣子?

2樓:不一樣的小兔子

那麼中國蘇聯義大利英法

,時間長了軸心國就挺不住了,它需要千里送糧,送子彈,義大利很牛,別小看它,墨索里尼很厲害,而且你要看美國那時候經濟很窮,它是靠戰爭來擺攤經濟蕭條的,大規模戰爭就比人數了。。被採納的人,你腦子進水了??義大利何時被英國打的潰不成軍??

英**隊就是沙漠之鼠,美國自己都揭不開鍋還給日本送裝備,你學要隔著太平洋送,到中國你能確定是一馬平川??你撒比阿???你以為彭大將軍弱智??

3樓:匿名使用者

毫無疑問的,頂不住,美德日三國一起,基本壟斷全球制海權,只靠英國海軍難以抵擋美國和日本的進攻,其他海軍基本無法對三國形成威脅,一旦失去制海權,作為島國的英國就廢掉了,而日本可以集中所有優勢兵力進攻中國,利用東北和佔領區的物資以及美國的援助,中國難以抵擋,一旦日軍突破山西一路南下,奪取四川,迂迴雲南中國整個後方將全部失手,即便守住華南也是重蹈南宋覆轍,整個戰爭只要2年內蘇聯無法擊敗德國,美國可以陸軍從東北夾擊蘇聯以美日海軍圍困英國,總而言之以美日海軍將英軍圍困,以美日陸軍進攻中國,以美德夾擊蘇聯,毫無疑問中蘇英法難以抵擋

4樓:匿名使用者

如果是這三國的話..... 、

估計同盟國只能在墓地裡伸張正義了

英法如果沒有二戰,從一戰結束,緩慢發展到2023年.那麼今天的世界格局會是怎麼樣的?

5樓:匿名使用者

蘇聯和英法可能爆發戰爭,如果真的假設沒有戰爭緩慢發展,也至少會形成冷戰。。首先當時對戰爭需求最大的是德國,因為德國杯一戰賠款條約壓制,失去了海外殖民地,但國內工業水平仍很高,有對外擴張需求。所以如果沒有二戰。

那麼德國必然被壓制。蘇聯西進的壓力就會減小。蘇聯很可能繼續向西擴張,佔領波蘭甚至德國。

這樣意識形態的陣營對峙同樣會到來。但如果對峙時還沒有原子彈,畢竟原子彈的發展二戰起了很大促進,否則不會這麼快。那麼這種對峙很難維繫,很容易爆發世界大戰。

歸根到底,二戰的爆發是有必然性的。2個缺少殖民地的大國德國和日本都有擴張需求,而老牌的帝國主義早就把殖民地佔光了。新興德國主義和老牌帝國主義必然要開戰。

6樓:匿名使用者

多極化世界,但我們絕對悲劇

7樓:紅娜飛

別老假設,歷史不可以假設。

如果二戰是法西斯國家勝利那麼現在的世界將會是什麼樣

二戰中的三個法西斯國家不會成功的,因為有美蘇兩個國家在,就算沒有美國的援助,希特勒也打不敗蘇聯的。蘇聯是不可能用武力能征服,歷史給了希特勒兩次機會,1941年和1942年,這整整兩年,蘇聯完全靠自己的力量,硬是在莫斯科頂住了德軍,並且在斯大林格勒還反敗為勝,即使在美國都沒有參戰的情況,日本都不敢在遠...

如果德國沒有發動二戰,當今的世界格局會如何

如果德國沒有發動二戰,當今的世界格局肯定不是這樣兒的。應該就不是美國一家獨大的局勢了,可能德國仍然非常強大。如果德國不發動二戰,估計德國就是世界上最強大的國家了。如果沒有德國發動二戰,最起碼咱中國現在還要和日本人較量。當今的世界格局一定是以德國為重要的核心國家。軍事力量排名1.德國2,蘇聯2.美國 ...

二戰期間提出群狼戰術的海軍元帥是

德軍潛艇艦隊司令鄧尼茲.狼群戰術是使用叢集潛艇對護航運輸隊實施攻擊的戰法。是第二次世紀大戰期間納粹德國實施潛艇戰的主要戰法。第二次世界大戰前夕,英國發明瞭超聲波測位器,對於偵察定位水下潛艇位置十分有效。德軍潛艇艦隊司令鄧尼茲,想方設法要對付英軍裝備有超聲波測位器的艦船。一天,當鄧尼茲看到成群野狼襲擊...