1樓：人生如夢
他報警的話，估計你就算是逃逸了，其實你應該下來跟他說說情況，看看有沒有損失，一般車輛都有保險的，被確認逃逸了可真的不好，不過兩天沒有人聯絡你說這個事，應該就是對方沒有報警
2樓：大汗天子
如果別人報警。很有可能就是逃逸。
問一個事，今天開車時沒注意右反光鏡碰到一個騎電動車的四十多歲的人吧，當時右反光鏡碰收進去了，隱約聽
3樓：不再猶豫陽光
沒事，他還能罵你，就沒事，就後視鏡碰了一下不會有事，心臟病？哪來那麼多心臟病還自己騎電動車。沒有事，不過下回可不能這麼幹了，安全重要。
求助，我開車與電動車發生刮蹭事故，電動車把掛到後視鏡上摔倒，我及時送醫，在交警的協調下口頭私了
4樓：愛笑的平步青雲
這種情況說麻煩很bai麻煩，說du
簡單也很簡單，最主要zhi的就是當時既然dao是私了，就應該一次性給專
他點錢然後寫屬個東西證明一下，但是既然他當時沒有報警，現在再走法律程式對她來講也沒那麼簡單，當時也沒有交警勘查現場，也沒有人證明是你撞的她，所以你不用太擔心，但我建議你還是跟她協商，在賠她醫療費的情況下再給他1千、2千的了事，千萬別忘了給他錢後讓他寫個東西，不然會有沒完沒了的麻煩。
假如對方有充分證據證明與你發生交通事故並造成損害的話，他仍可以向交警報警或直接到法院起訴，所以能私了還是私了。
如果走法律程式你支付的費用要更多，包括醫療費、護理費、住院伙食費、誤工費等等。（少不了的5、6千，不過具體情況我不是很瞭解，不敢下定論）
哦，你已經報警了，那到時責任認定你肯定佔主要責任（80%的責任以內），你覺得對方太過分的話就讓她通過法律程式吧，那樣她還要承擔20%以內的責任，對方如果感覺得不償失自然會主動找你繼續私了，那樣你就佔主動了。（前提是協商不成的話，能不走法律程式最好別走）
交通事故中,同向行駛,我車的右後視鏡蹭到了對方的電動車,對方摔倒了,有七處不同程度的小骨折和受傷
5樓：匿名使用者
以後他再起訴你，申請法院保全你的財產，法院要是批准了，還有可能扣押你的車輛，版還有銀行賬權戶等，但有時候法院不一定扣押你的車，只是你的車不準轉賣了，車還是你繼續使用，這個要看具體情況了，但傷者不嚴重，你又有商業險100萬，法院應該不會批准對方申請的保全。保全財產不是傷者申請了法院就批准，有時候申請了法院也不批准的，像你這個事故，不嚴重，保險的錢足夠賠償，就不會批准保全你的財產了。
現在只要你的車提出來了，你可以不墊付那麼多的醫藥費，目前還沒有法律規定必須墊付醫藥費。要傷者起訴你吧。
還有事故責任劃分了嗎？你是全責？還是承擔什麼責任。墊付醫藥費可以按照只顧責任化分的比例來墊付。
小車右拐，開了轉向燈急停,後面電動車受到驚嚇摔倒了,沒有碰撞，算誰的責任
6樓：匿名使用者
這個要看交警怎麼處理了？如果沒有碰撞接觸，理論上沒有你責任。誰能證明它是因為受你驚嚇摔倒的？交通安全法沒有條款規定，驚嚇也要承擔責任。
7樓：t別丟了自己
如果你按規定打燈以後通過後視鏡確認安全右轉就不會是你的責任吧
8樓：匿名使用者
你沒有責任！電動車自己的責任，他應該保持車距！
我駕駛的機動車右轉與在人行道上直行的電動車相撞,請問怎麼定主次責任。（謝謝大家）
9樓：匿名使用者
轉彎讓直行，主責交警對你很關照。電動車有人傷要看交警是否開了驗傷單，若人傷沒好是不會協商，去辦案交警處瞭解對方情況。
機動車與電動車未發生擦碰，電動車摔倒受傷，然後記住了車牌，肇事車跑了，路邊監控無法取證，應該怎麼
如未按規定道路行駛，搶了你的道路。之類是交警隊的責任範圍，無法取證估計就不了了之了。出交通事故主要以誰違反交規為準 報警後以交警劃分責任為準 肇事逃逸機動車全責 未發生擦碰管機動車什麼事，話說清楚。i thought you had feelings for me.我的機動車跟別人的電動車沒有擦碰，...
電動車與自行車相撞，電動車與自行車相撞
暈死 居然有人說這是追尾 無語了.danny mccoy 你改去學下交規了 交規中有一個原則 就是 轉彎讓直行 意思就是 轉彎,變道等行為,不是你想變就能變的,而是要遵守統一的原則,轉彎車輛必須避讓直行車輛,讓直行車輛通過後 條件允許的情況下 才能變道和轉彎.如果你在轉彎或者變道的過程中,後車撞到你...
電動車與自行車相撞電動車全責醫藥費出了他們向我索賠3萬元合理嗎
可以報警申請交通事故仲裁，事故的後果已經處理且無後遺症，既是承擔全部責任也不能漫天要價。你讓他們去法院起訴，判你賠你就賠。我自行車和電動車路口相撞自行車全責怎麼賠償，電動車主喝酒了，你怎樣看自行車全責，電動車喝酒怎麼說呢，你或是全責他喝酒才是全責，你定不下找交警處理才公平處理。機動車在拐彎時路過非機...