1樓：dragon喬
交規的第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
（一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
都是直行的話，追尾方負全責。
2樓：上官瓊偉
我也遇到了和你一樣的事故，也是全責，交警說沒有避讓右方來車。雖然也是撞在我尾燈上了，是我們沒有預判右方來車的距離
3樓：你日不懂的人
我也是今天遇到這種情況 。右側車撞的我，我全責。好無語
4樓：小池小池萬歲
在不走後門的情況下。。被撞右後是主責右前是全責
5樓：吞吞吐吐陰影
我遇到跟你同樣的事故 交警也是判我的全責 但處理責任時 對方把他老闆叫去了 他老闆跟交警隊熟的很 只能認栽
6樓：匿名使用者
請問下責任怎麼判的，我的和你的一樣
7樓：紛飛的雨
我也有同樣的問題，明明是對方撞的我，我的車也是被對方撞著打轉，對方的前蓋嚴重脫落，碎片一地，如果速度不快的話是不會撞的這麼狠的，卻判的我全責，太不公平了，而且我的行車記錄儀顯示兩邊都沒有車輛我才通行的，很無語……
在沒有紅綠燈的十字路口，都是直行我被右邊行駛的車撞了誰的責任？
8樓：金劍走偏鋒
沒有紅綠燈的十字路口，需要執行讓右原則，即讓右側車輛先行，因為發生交通事故時，左側車輛大概率會撞擊右側車輛的司機位置，危害到司機安全。所以你被右側車輛撞擊聲也要承擔全部責任，以交警根據現場情況定責為準。
9樓：匿名使用者
你說的概念不清。如果你與汽車是都是朝一個方向行走時，說明你違章了，你走到汽車道上去了。如果你和汽車不是朝同一個方向行走的話，應該是汽車違章。
現在的交通法規規定，當汽車在十字路口，遇到行人，汽車要讓人先通行。
10樓：匿名使用者
在沒有紅綠燈的十字路口，按照交通法規定應該讓右側先行，所以這是你的全責。我啊太清楚了，因為我曾經就是在這樣的十字路口被一個三輪車撞了，對方肋條骨裂了三根，我給人家賠償費的。
11樓：匿名使用者
交通法規定左側行駛，他的責任大，瞭望不夠
在沒有紅綠燈的十字路口我是直行車輛對方也是直行車輛對方撞到我右側車門上了這個屬於那個的責任，
12樓：旦蛋的幸福
這個不一定就是對方的全責，事故經過描述的不清楚。
如果你是轉彎車輛，那麼要讓直行的車輛先行，應該是你的責任大，對方估計是超速或者是在你右側超車，也屬於違法行為，也要承擔一定的責任。
至於車輛被撞後180度調頭和事故責任劃分沒什麼直接關係，只能證明對方車速比較快，但前提是你轉彎沒注意後方車輛，導致的事故發生。
建議你把事故經過在描述的清楚一些，大家在幫你分析一下。
在十字路口沒有紅綠燈，兩輛車都是直行撞了，誰的全責 ?
13樓：安之若素之白羊
根據交通法規定，沒有紅綠燈的情況下聽從交警指揮，如果沒有交警，則轉彎車輛讓直行車輛，追尾一般都是後面的車負責。如果是相撞，則需要看一下有沒有車輛不在自己的區域行駛，也就是說有沒有壓實線或者黃線，如果有則需負全責。
兩車都直行
應讓右方道路車輛先行
轉彎的機動車讓直行的車輛先行，這一點大家應該都知道。如果兩車都是直行，誰先走？交警提醒廣大駕駛員，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定，機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
兩車都轉彎
右轉車輛應讓左轉車輛先行
若對向車道兩車都是轉彎車輛，誰先行？根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定，機動車在通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎的車輛先行。如果在轉彎的時候右轉車沒有讓左轉車而導致交通事故，右轉車將負事故全責。
14樓：劍信
一個總的原則就是如果十字路口沒有紅綠燈，如果沒有主輔路之分，那麼右邊車輛擁有更高路權。什麼意思呢？就是假設a車由南向北，b車由東向西，因為b車在a車的右邊，所以b車擁有更高路權。
如果發生事故，a車全責。
如果有主輔路之分，那麼輔路全責，就不存在右邊車輛先行。
15樓：蛋姨晚安
在沒有紅綠燈的路口，兩輛直行車輛相撞，這到底是誰的責任？
16樓：匿名使用者
在十字路口沒有紅綠燈時。兩車相撞，都直行撞了誰的責任？
，在沒有紅綠燈十字路口，我在直行，對方車從我左邊往右邊直行，撞到我車左後側造成的事故，
17樓：
這個事故應該是對方全責或者主要責任。在沒有訊號燈的路口，車輛要減速慢行。
版並且權
要讓駕駛員右側的車輛先行。對方長在你的左側，顯然就是對方應該讓你先行。對方沒做到。看交警怎麼裁定吧，可能裁定對方主要責任，你是次要責任。
18樓：匿名使用者
對方主要責任或者全部責任
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路口
19樓：匿名使用者
這得算速度，你得找到他超速的證據，十字路口限速30一下，樓上都是扯淡，當時在現場的時候，你就得提出異議，保持現場的情況下測出他的速度，他如果有60+甚至70、80碼或者更高，你就可以反對交警認定，現場反對，現在證據都沒了，你反對也無效。看情況180度掉頭，速度絕對超過30，甚至100+都有可能，路口100+，他至少主責，大概率全責。樓上那些說無腦讓右方的，如果對方360碼的速度（無紅綠燈路一般不寬，打個比方30米），樓主按照3路口強制速度不高於30碼需要3~4秒，而對方距離路口500米，請問你會注意右側500米以外的車輛米？
你都在路口了，反而要讓500以外的車輛？然而5秒後，這個嚴重超速車輛就會到路口撞上樓主的車尾。
結論就是如果你開始進入路口的時候，他如果在30~xx米之外，那麼就是他的責任。（xx指的是該路段限速比如限速72，那就是xx=60米，在30~60，責任應該算55，估計你的責任略大，在60之外，絕對是他的全責。30米一下，不好意思你全責。
你這情況對方絕對在100米之外了。）
20樓：收件人
是沒有開紅綠燈的十字路口,雙方都是交叉直行的,我先過對方車把我的右後面側面碰到了結果交警叛我主要責任,他說如果是碰前面和中間我就是主要責任說我要讓對方,為什麼交叉直行,沒有紅綠燈我這邊要讓對方呢
21樓：匿名使用者
應該是左邊道上的車讓右邊道上的車先行。右邊道上的車被撞的話是駕駛位危險大**率高。
22樓：匿名使用者
你的車交警怎麼判定的，我今天的情況和你的一樣，一個字
23樓：遇林
都有責任，他撞你尾，沒注意觀察，你應該讓右。
24樓：有幾個門市
我的車在十字路口撞了怎麼定
25樓：照顧
所以說以後在過這樣的路口只要有優先權的撞的贏，就往死裡撞
26樓：程雄莉
我的也是，判我主責，氣得無語，
27樓：匿名使用者
你說的不清楚。雙方都直行的情況下他怎麼能撞你尾部？？？
沒有紅綠燈路口我直行對方左轉彎我撞了他後車門誰的責任
與你描述的現場情況看是轉彎車的責任，交通法明確規定轉彎車要避讓直行車。朋友，這種交通事故的話，就看他的車轉彎在什麼位置了，簡單的說吧！如果你的專車已經過了路口的一屬半，他的車轉彎發生的事故，那就是他的主要責任，你的次要責任劃分，如果你的車還沒到路口的正中間，他的車路口的中間位置轉彎的，那就是你的主要...
在鄉道沒有紅綠燈路口,我在直行,對方車是從我左邊往右邊直
交通法明確規定。在沒有交通訊號燈的十字路口左側直行車輛要讓右側直行車輛先行。在沒有紅綠燈的十字路口，都是直行我被右邊行駛的車撞了誰的責任？沒有紅綠燈的十字路口，需要執行讓右原則，即讓右側車輛先行，因為發生交通事故時，左側車輛大概率會撞擊右側車輛的司機位置，危害到司機安全。所以你被右側車輛撞擊聲也要承...
沒有紅綠燈的路口，我的車從北行駛至南對方的車從西行駛至東，對方車撞了我的車尾，請問誰的責任
估計是各打五十板。因為明知十字口沒有紅綠燈，那雙方在通過時都應減速，做到一慢，二看，三通過。所以，在沒有第三方證明的情況下，只能各擔百分之五十的責任了。在沒有紅綠燈和標識的十字路口，我的車從南向北行駛，對方車輛從東向西行駛，對方車輛撞到我得車右後側，應該是對方的責任，屬於追尾，對方沒有減速避讓。在沒...