1樓：墨爾本丶孤獨
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
無紅綠燈十字路口電動車由南向北行駛，和由東向西汽車相撞在汽車反光鏡這汽車道路上有人行道，誰責任大？ 5
2樓：國貿奇哥
類似這些交通事故，應該報交警處理，這裡回答沒有什麼意義
3樓：活出自尊多彩色
在無訊號燈的路口，首先電動車要注意觀察不搶先，如果是先過中間後汽車後駛來相撞，汽車的責任要大，電動車撞上汽車反光鏡可能是汽車搶行了，那汽車有八成的責任。
4樓：匿名使用者
南向北應該讓東向西先行。
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
5樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛到路中，被一輛由南向北行駛
6樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
7樓：夢想哥
這種事故一般都是同等責任，要看哪一方有違章，比如超速，不按規定路線行駛等等，有違章的一方責任大
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
8樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是誰的責任？
9樓：匿名使用者
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是由東向西的責任
10樓：匿名使用者
怎麼連輛車都按照交通規則行駛的話 那我無論如何也不應該這樣撞上。因為如果有十字路口的話，一定會對應的紅綠燈 我十字路口都不安紅綠燈，那發生交通事故的概率太大了 所以一定是有一輛車沒有遵守交通規則 如果是由東到西行駛的車，沒有遵守交通規則，闖了紅燈的話，那就是他的責任 如果是由南向北行駛的車輛沒有遵守交通規則 那麼就是這輛車的責任 不過從你的描述來看，應該是由南向北行駛的車輛正常行駛 那麼有種向西行駛的車輛更有可能負責任 不管怎麼說要結合當時的實際情況 最好把監控調出來
在十字路口沒有紅綠燈也沒有任何標誌的情況下，電動車由南向北行駛，機動車由東向西行駛，相撞，如何定責 5
11樓：人生巔峰你同行
機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔交通事故損害賠償責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛入已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的損害賠償責任。減輕機動車損害賠償責任的比例按照下列規定執行：
1、非機動車、行人負事故全部責任的，減輕80%一90%的損害賠償責任;
2、非機動車、行人負事故主要責任的，減輕60%一70%的損害賠償責任;
3、非機動車、行人負事故同等責任的，減輕40%一50%的損害賠償責任;
12樓：佐羅
機動車100%全責！
13樓：匿名使用者
這起交通事故怎麼定責？？
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
14樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
15樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
16樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
在鄉村無紅綠燈十字路口騎電動車由南向北行駛被由西向東行駛的機動車撞死責任怎麼劃分
17樓：匿名使用者
如果機動車直接撞上電動車，根據交通法機動車在通過無訊號燈路口時必須減速慢行讓行人和非機動車先行，此次事故機動車負全責。
我駕二輪電動車由南向北行駛，和一輛由東向西汽車向撞在汽車反光鏡這裡，汽車一方有人行道
你好 如果電動車沒有闖紅燈，那機動車是要負責人的。希望對你有所幫助望採納 發生的交通事故，最好還是找交警部門過來勘察。這個汽車負主要責任，大車撞小車的話，一般是大車擔主責，除非你事先違法，否則一般都是這樣認定 我駕駛轎車由東向西行駛和一輛由南向北行駛的轎車相撞部位是我後槓和他前臉請問誰的責任大 他的...
路口追尾，一輛車A是由南向北，一輛車B由東向西從側面撞到
在沒有紅綠燈的路口，不區分支路與次路的情況下交通法規定禮讓右邊車輛先行。十字路口追尾，一輛車a是由南向北，一輛車b由東向西從側面撞到a尾部右側，責任該怎麼劃分?首先，這個不叫 追尾 其次，我覺得同責很合理。a車得過錯是未讓右方來車先行，違反的是 道路交通安全法實施條例 第五十二條2項，b車的過錯是通...
我的車是由南向北大道行駛，突然有一輛電動三輪車由東向西駛入大
你沒超速沒闖紅燈沒酒駕有本並且沒過期的正常情況下，也要分幾種情況，你沒把現場環境寫清楚哦。比如 他闖沒闖紅燈啊，是路口嗎？是你撞到他了，還是他撞你了，他的車有沒有合法手續等。有沒有紅綠燈呢？不過無論怎麼說你是機動車，你有責任 我是由南向北駕駛一輛機動三輪車行駛，對方是一輛電動三輪車由東向西行駛，我快...