1樓：匿名使用者
在路口寬度相同的無紅綠燈的十字路口，應當遵守讓右原則。發生交通事故，電動車佔主要責任，汽車負次要責任。
2樓：享受科學生活
沒有紅綠燈，那麼雙方都有責任，而且機動車佔責較大
3樓：雪域林海
兩車都是直行，這就要看哪輛車在支路，「支路讓主路」是規定要求的；另外還有「讓右側車先行」，汽車在電動車的右側，電動車應讓行。
4樓：匿名使用者
無紅綠燈的十字路口。機動車車輛經過路口需要減速，觀察路口情況才可以通行。如果出現相撞的事故機動車佔主要責任。
5樓：匿名使用者
電動車超標bai與出現事故沒有直接du關係，zhi電動車與汽車相撞的責任dao認定要看誰違規專了。
主要是看是車撞人還是人屬撞車，如果是電動車撞到汽車的前後車門或者左前方左後方，肯定是電動車沒有剎車或者車速過快，負主要責任。
如果是汽車正前方撞到電動車或者是右前方撞到電動車，汽車需要負主要責任，應該是汽車過十字路口未減速行駛。
電動車超標和騎車人未戴安全頭盔需要另外處罰。
我開轎車在沒有紅綠燈的情況下由南向北直行過十字路口被由西向東行駛的電瓶車撞到左前輪，誰負主責？
6樓：百度使用者
你的責任大些。車輛行至路口，需減速，注意交會車輛，避讓非機動車及行人。
7樓：匿名使用者
說不清楚，主要是看車速，但是很少有目擊者作證，所以不是很大問題的話，差不多這價處理就好.
十字路口直行撞直行，沒有紅綠燈，汽車由南向北電瓶車由西向東，電瓶車撞了我汽車後輪胎上責任怎麼劃分？
8樓：鄭州萬通汽車學校
如果他撞著你後屁股的情況下。電瓶車的責任。他應該賠償你。
我騎電瓶車由西向東，電動三輪車由南向北，在四岔路口相撞，沒有紅綠
9樓：匿名使用者
這個交通意外責任都差不多，只是你有點傷，讓她賠些醫藥費就行了。
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
10樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
電瓶車由南向北直行在十字路口方電瓶車相撞她由東向西左轉我剎車剎不住與對方相撞交警如何判定責任
11樓：
如果雙方均為電瓶車（非機動車）型別，此類事故一般按照雙方同等責任認定。
十幾天前，我騎電瓶車帶著小孩由南向北行駛被一輛由西向東的電瓶車撞倒我車子後面，當時我和小孩都被闖倒
12樓：匿名使用者
如有證據，能證明事實經過；
可以依法起訴維權
我開車與一輛電瓶車相撞，我是由南向北行駛，電瓶車是由北向南行駛，電瓶車突然斜著穿過馬路而相撞
13樓：燕淚瀟瀟
事故有主要責任方，你如是正常行駛，沒有超速現象，那主要責任方就是電瓶車，斜穿馬路是違反交通規則的，電瓶車全責或付主要責任。路上有監控拍下的話你就沒有什麼需要擔心的。
路口紅綠燈壞了，電動車由西向東汽車由南向北，汽車右前面燈撞在了電動自行車的後右側，責任怎麼判
紅綠燈不起作用的地方發生車禍，被撞方如果是弱勢群體機動車就會被扣上，進入無訊號燈路口未注意觀察這個屎盆子.出於人道主義應當給予一定賠償.十字路口直行撞直行，沒有紅綠燈，汽車由南向北電瓶車由西向東，電瓶車撞了我汽車後輪胎上責任怎麼劃分？如果他撞著你後屁股的情況下。電瓶車的責任。他應該賠償你。無紅綠燈十...
我騎電動車由西向東，經過路口準備左轉，由東向西來了一輛卡車，我停住後，越野從後把我撞翻，責任在
你靠最左車道左轉了嗎？有的話屬於追尾，後車全責。這要看你停的車道，當時的訊號燈等等情況 在十字路口沒有紅綠燈我騎電動車由東向西走和由西向東走的左轉彎的車相撞誰的責任 判決誰對誰錯時，按照以下順序排隊 1 次道讓主道。哪怕次道走的再怎麼正確，也得先讓主道的車先行，並且不分車輛的型別是自行車還是機動車。...
路口沒有紅綠由南向北走的車和由西向東的車發生交通事故誰的責任
這個沒法說。雙方都有責任。誰走在先誰有理，說明是先行的，後者要付全責。那要看是誰撞的誰？誰沒按交通規則走就是誰的責任嘍！他不是從你右方過來的就是對方的責任，要是有從你右方過來的就是你的責任 在無標示,無紅綠燈的十字路口,開車由西向東行駛,一輛由南向北行的車碰到了我的車中間位置，怎樣劃分責任 我開電瓶...