1樓：幻想鄉的彼岸
如果說軍師的地位，諸葛亮無疑是第一的。長於治軍，極善理政，戰略眼光獨到，且有非常高的人格魅力。但近些年來由於網文橫行，諸葛亮風評被害，被冠上了打仗不行的帽子，這也和現在網路風氣有關。
不過諸葛亮事必躬親，加上劉禪扶不起來，導致一人歿而蜀漢崩，也有一定的不足。
郭嘉是曹魏早期最重要的謀士，在揣測他人心理上是僅次於賈詡的強人，曹操滅袁掃北是他的大功。郭嘉最大的優點是說話中聽，和沮授等人不同就在於他能順著曹操的毛來捋，能讓曹操開心地接受他的建議。十勝十敗論在如今看來有些溜鬚拍馬的嫌疑，但在當時是讓曹操的一顆定心丸，如果郭嘉換成沮授，怕是馬上要被處斬了。
荀彧比郭嘉更強一些，主要是在於荀彧對大局的把握和對能人的選拔上。荀彧不僅是個能臣，更極富戰略眼光，在曹操發展初期，荀彧可以說就是宰相，舉用荀攸、戲志才、郭嘉，在戰略上設定驅狼吞虎，外交上拉攏徐州士族，除掉呂布，逼走劉備，壓制袁術，為曹操和袁紹抗衡打足實力。當然缺點很明顯，荀彧不像郭嘉敢冒風險，過於保守，但這點也和曹操一樣，捨不得損失。
荀彧另一個缺點就是和曹操政見相左，這也是導致他後來被疏遠去世的主要原因。總體而言說郭嘉必須提到荀彧。
司馬懿非常特殊，因為他的對手是諸葛亮，也因為他是司馬昭的父親。司馬懿的政治遠見和戰略頭腦很強悍，計謀上堪比郭嘉，但面對諸葛亮這樣的正攻達人，郭嘉和司馬懿加起來也討不到便宜。這時候慣用奇謀的缺點就體現了出來，在面對內部不緊密的團體時，奇謀能以少勝多，但面對高度集權統一的勢力，奇謀就極難奏效。
賈文和天下毒士，輕易不出計，用計必死人。賈詡出計少，但針對的都是至關重要的點，這是非常恐怖的事情。可以說，賈詡替代並超越了郭嘉的位置，是曹操擺脫困境下出手筋的王牌。
排名上諸葛亮＞荀彧＞司馬懿＞賈詡＞郭嘉。但郭嘉這些年和特斯拉、冉閔一樣受網路造神運動的虛高，諸葛亮則是被極度貶低，我覺得郭嘉在世人眼中的地位應該更高些。
2樓：匿名使用者
我覺得是 「鬼才郭奉孝」 因為此人生平沒有算錯任何一件事。而諸葛亮只有在郭嘉過世後才敢出山。司馬懿連諸葛亮都不如更不要提了。
對於黑心毒士賈詡 都是專研黑暗陣法。瞭解黑暗陣法賈詡比郭嘉好，可是運用賈詡不如郭嘉。所以我覺得郭嘉最厲害。
3樓：匿名使用者
看是哪方面，如果說內政諸葛亮厲害，如果說保命賈詡厲害，如果說謀略那麼應該賈詡更厲害些
4樓：匿名使用者
老謀深算司馬懿
只有他笑到了最後，所以他最厲害！
5樓：匿名使用者
這個要看你的個人傾向，我最喜歡郭奉孝
6樓：year丿流年似水
我比較喜歡郭嘉 諸葛亮弄廢了劉禪 司馬懿弄到了曹芳 姓賈的如你所說太狠了 就是郭嘉死的早
7樓：嶽勝天
宛城之戰給出了文和，奉孝的優劣。諸葛亮政冶強，其他一般。司馬不太瞭解
有關於讚美諸葛亮的句子,如神機妙算諸葛亮,草船借箭智無雙
1 有一天,周瑜請諸葛亮商議軍事,說 我們就要跟曹軍交戰,水上交戰,用什麼兵器最好?周瑜妒忌諸葛亮的才能,意欲加害諸葛亮.這是周瑜設好圈套,明裡共商軍事,暗裡設陷阱害人,明知故問.諸葛亮回答 用弓箭最好 這正中周瑜下懷,於是假借 公事 逼迫諸葛亮承擔造箭任務.從周瑜不動聲色的話中反映出他的險惡用心....
諸葛亮神機妙算，為什麼他偏偏選擇了劉備
諸葛亮是等待自己的明主，在他看來自己的主人要德高望重，有仁德俠義和愛民之心的有德之君。諸葛亮三國時期蜀國丞相，自幼博學多識，精通兵法。常自比管仲樂毅，有神鬼莫測之才。劉備自從得到諸葛亮後，便如魚得水。無論是博望坡 赤壁，還是爭奪荊州 入主益州，都十分順風順水。劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯合東吳孫權於赤...
諸葛亮神機妙算,用兵如神，為什麼沒能統一三國
我們知道一個國家想要長久立足於亂世中，靠的不僅僅是部下，還需要有一個英明睿智的主公，諸葛亮輔佐劉備之初，劉備雖然沒有地盤，但是劉備手上還有一萬多的兵馬，只要諸葛亮，略施小計，便可奪取城池。諸葛亮之所以能夠成功，他的計策有效是主要原因，但是劉備也起到了關鍵的作用，他給予諸葛亮十足的信任，當年取荊州的時...