1樓：誠心受教者
不會，首先阿斗並不像俗語所講的那樣，扶不起來，他也是賢明的
諸葛亮的出世其實本身就是冒了天下的大不為，他出世時曹操可的武有張遼．許諸．夏侯敦，文有郭嘉．荀彧．等足以安天下的能人異仕，並且剛剛消滅袁紹統一北方，可謂是天下之勢已然明瞭的局勢．可諸葛亮卻狂傲無比，為了一句："天下無我主，我可創造一主"，的想法輔佐了劉備．的確卻，他很聰明，生生的讓統一的形勢託拖延了數十年．可是託延並不代表能改變歷史！
而且所謂的明主並不是像劉備一樣仁德，也不是曹操一樣雄才，而是能讓天下安定的君主！！所以我認為在天下之勢明瞭時候，諸葛亮的出世是種錯誤！
2樓：藏教
會，劉備死前託孤大臣有兩個，諸葛亮和李嚴，朝堂上有李嚴掣肘他，軍隊裡碩果僅存的大將魏延從一開始就被劉備放在了諸葛亮的對立面，還有夷陵之戰劉備提拔起來的關興張苞二將，益州世族也不對付荊州出身的諸葛亮，他怎麼可能有造反的能量，劉備說著玩的你也信？
如果諸葛亮當時要取阿斗代之，那麼蜀國絕對會爆發內戰，對於剛剛結束夷陵之戰的蜀國來說只能是災難，虎視眈眈的魏國，攜大勝之威的吳國絕對會瓜分蜀國，使得三足鼎立的局面提前幾十年結束
3樓：匿名使用者
如果的事情是靠人類去想象的 歷史無法被改變
你認為局勢會改變那就會改變 說不準諸葛亮統一三國也是有可能的
4樓：匿名使用者
諸葛亮不會做皇帝，劉備臨終託孤就是在試探諸葛亮，如果他有這個想法，劉備就會帶走他的。沒有皇帝會將自己的皇位拱手送人的。
諸葛亮做了皇帝，三國也不會改變，三個國家的硬實力擺在那，這樣的差距不是個人智慧可以彌補的。從歷史統計上來看，北伐很少有成功的，頂多小勝，最終還是要退回來。
5樓：草長鶯飛
要改變歷史，諸葛亮做不做皇帝無所謂，有沒有 司馬懿才是最關鍵的
劉邦不也是從四川打出來的嗎
個人觀點
6樓：**外穿和內穿
不會，諸葛亮這個人不適合當主公，不會選舉人才，從他執政到他死，蜀國就沒什麼人才，甚至出現了蜀國無大將，廖化衝前鋒的局面。
7樓：宴魚擺擺
會，蜀國會活得久一點
8樓：
諸葛亮是不會當皇帝的!首先這個假設就沒有道理
9樓：匿名使用者
歷史沒有如果。。。。
劉備臨死前對諸葛亮說：「扶不起阿斗就讓他當皇帝」。他為啥不當？
10樓：k莫尛
都不是的 劉備先是說，君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。 又說，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可之取。 後面這句話，的確有點不信任的意思。
劉備一向標榜是要匡扶漢室， 曹操還沒篡位就罵他是漢賊。諸葛亮如果也是皇帝不行就廢掉自己做的人，豈不與曹丕等亂臣賊子一樣了。 這是先捧得高高的，再下個套子，你就老老實實給我兒子打工吧。
劉備的做法也證明他的確帶有點不信任，他升李嚴為尚書令，督護軍，統內外軍事。分掉了諸葛亮軍政兩方面的大權。 諸葛亮何等聰明，他怎麼可能聽不出來劉備話裡之話，如果他廢劉禪自立為帝的話，那就和曹操沒什麼區別了。
11樓：蘇打
「如其不才，君可自取」其中的「君可自取」的取，不是取代的意思，而是選取的意思。 也就是說。劉備賦予諸葛亮的，是廢立之權，並非要他自立為君。
12樓：百度使用者
因為諸葛亮在蜀國的威望很高，劉備白帝城託孤的目的就是為了讓諸葛亮輔佐啊鬥，當劉備以若此子無能卿可代之告誡諸葛亮的時候諸葛亮長跪不起，一是他感激劉備的信任和對他的重用，二十他想讓劉備放心他絕不會代之，劉備說讓他代之目的就是反激法讓諸葛亮對蜀國徹底忠心，可奈諸葛亮持才傲用，事必恭親因而也算早逝，如果他不早死蜀國也不可能統一三國，這與本題無關暫不討論，望採納，謝謝
希望採納
13樓：孫叔
劉備這是提前打預防針，說阿斗不成可取而代之，假如是個聰明人都會明白這是說辭，若孔明真代之就不忠不義了.......
14樓：**粉絲id爭
阿斗才是漢室正統，諸葛亮當了蜀國皇帝，其他文臣武將豈能服他？
諸葛亮死後，劉禪還當了29年的皇帝，他真的是「扶不起的阿斗」嗎？
15樓：驚鴻一瞥
我覺得他確實是扶不起來的阿斗，諸葛亮死後，她也只維持了這麼多年，而且可能很多部署都是諸葛亮留下來的。
16樓：a_不想賺錢
於是我覺得大多數人都誤會了劉禪，起初在蜀漢政權的時候是因為諸葛亮的專權，所以劉禪就索性直接不管，放任諸葛亮自己。之後在魏國，那他更不能表現出來了。
17樓：阿木和阿石
是的，只是貪圖享受當下，沒有長遠的眼光和格局，正常在諸葛亮的輔佐下，應該能成就一番偉業的。
18樓：木樨
我覺得應該不是，說他是扶不起的阿斗是把劉禪跟他的父親比較，但是就他自己而言還是可以的。
19樓：
畢竟是三分天下，他佔了三分之一，如果有才能的話不會僅僅29年就被滅國，因為諸葛亮給其留下文武人才很多，如果真有才能會越來越好的。
20樓：勤奮的大聖
他不是一個扶不起的阿斗，其實他也有才能，只不過他不想去施展，更不想，怕引人注目而已。
21樓：360度有死角
並不是的，劉嬋其實並不像很多書上寫的那麼無能，只是諸葛亮**，他也無法施展自己的才能。
22樓：欲於史河修之
劉禪還不至於是扶不起的阿斗，是與諸葛亮相比顯得有點笨，但諸葛亮是何等的聰明，除了少數幾個人，天下又有何人比得上。
23樓：哦哦家裡人弄
可能只是相對於其他的那些很聰明的人來說要笨一點，因為他周圍有才能的人實在是太多了。
24樓：匿名使用者
是啊，29很多嗎？那些沒得腦子的皇帝被人當做傀儡多不勝數，活的久不過是借用他的血脈約束下面。你以為他很牛皮嗎？
那個樂不思蜀那句話也不過是傻子隨口一句，如果把一個白痴的話被當做正常人說的那確實不同凡響。而且他真的優秀別人會放過他？在別人那呆了那麼久還不知道他是什麼樣的？
日久見人心，你當那些雌雄是蠢蛋？蠢蛋還能當雌雄？中國人不少兄弟。
25樓：匿名使用者
在三國演義當中，劉禪的形象確實是很辱弱的，他也真是扶不起的流產，
每次在諸葛亮，出兵後，快要勝利的時候總會出事的，魏國也藉助這個機會這個時機，派人去蜀國，買通一些大臣，讓他們給諸葛亮製造麻煩，是諸葛亮不能一心一意的，在外面打仗，劉禪也聽信別人的讒言，發一道聖旨，釣諸葛亮回來，這樣反覆的幾回，就把諸葛亮出兵的，計劃全部平息了。
26樓：匿名使用者
確實是，應該說劉禪只想著玩樂，對於皇帝這個位置來說他並不看重！所以他根本不想當皇帝，諸葛亮想扶持一個不想當皇帝的人當皇帝，就是無稽之談！
27樓：匿名使用者
才能肯定是有的，但沒多少自己的注意，喜歡玩女人，又喜歡聽好話，幸虧有老臣幫他，要不然不會在做這麼久的。
28樓：匿名使用者
他不管是不是扶不起來了，可是諸葛亮死後也真的，嗯，劉禪沒有可信之人，所以說嗯，最後皇帝也沒做多久。這樣也沒有辦法，畢竟事在人為嘛，天意嘛，諸葛亮早已算到。
29樓：匿名使用者
角度不同，看法也就不同，從我的角度看，他既然能當29年的皇帝，還是有他的過人之處，並不是扶不起的阿斗
30樓：匿名使用者
一代明君，要不是諸葛亮瞎折騰蜀國也不至於亡的那麼早，後主是得有多大氣度這他這麼折騰呢！
31樓：匿名使用者
被推翻的朝代，推翻者總會打這些貶損的旗號來鼓動。所以，沒有真相。
32樓：原諒我冷漠
首先，諸葛亮是一個何事都親力親為，鞠躬盡瘁的人。在之前諸葛亮已經安排好了蜀國的各項事宜，而劉禪只需要按部就班就可以。沒看，到了蜀國後期**還有什麼人才的顯露？？
我相信各個時期都有人才的存在，而劉禪發現了誰？做出了什麼改善？
33樓：紫音紫欣
不是的，劉禪在位41年，是三國時期在位最長的皇帝，諸葛亮死後，還當了29年，在那個動亂的時代能執政那麼久，肯定是有其過人之處的，
劉備臨死之前對諸葛亮說阿斗如果扶不起來你可以取而代之其實劉備臨死之前害怕不
這句話是說給同時託孤的李嚴聽的。李嚴是劉備入川前原本益州勢力的代表，劉備死後荊州派的地位動搖，所以劉備才當著李嚴的面對諸葛亮這麼說，用來震懾李嚴及其身後的益州派。說明劉備確實信任諸葛亮。我認為不對，是說給在場的人聽的，能給阿斗加的保險。其實劉禪當政雖然屁用不頂 但是除了愛玩女人之外也沒胡搞 蜀漢換了...
諸葛亮到底在三國裡厲不厲害，諸葛亮厲害還是周瑜厲害
三國志裡面記述諸葛亮作為傑出軍事家，謀士應有的理智，做事為達目的耍無賴比較常見。毫無疑問諸葛亮本事很厲害，但也沒有三國演義那麼誇張 厲害！絕對的政治家，戰略家，但不是軍事家 個人通過自己閱讀以及瞭解而來 可以讀讀三國志，這個好。最起碼是個正史書籍 三國演義畢竟是 肯定有虛化的地方 諸葛亮厲害還是周瑜...
撥開《三國演義》虛構的面紗，歷史上諸葛亮都做了什麼貢獻
諸葛亮以畢生精力治理蜀漢，厲行政治革新，打擊豪強勢力 注重發展生產，官營鹽鐵，廣拓財源 和撫團結西南少數民族，為北伐解除後顧之憂 練兵講武，嚴肅軍紀，建設了一支精兵勁旅。劉備在取得益州後，即以此作為統治基礎，諸葛亮治理之初，大膽施行社會革新，嚴厲打擊專橫不法的豪強勢力。當時擁護劉備政權的法正認為諸葛...