1樓：匿名使用者
雙方同居，這些南方願意替女方還債分手的男方不可以告女方詐騙
2樓：象三進一
可以告，但是成不成立又是一回事。
具體問題具體分析，如果她虛構事實騙你幫她還債，或者一開始為了讓你還債而接近你，應該構成詐騙。
如果她真有債務存在，也不是為了你幫其還債欺騙你，則詐騙不成立。
3樓：
自願還債屬於主觀性描述，必須要有事實證據支援才能認可。
如果女方虛構事實，獲取男方信任，那麼也是屬於詐騙。
受害者往往都是因為被騙，心甘情願支付錢財物品給對方的。
不能以是否自願來判定是否屬於詐騙，而是根據具體情況來判定的。aqui te amo。
4樓：浮華之偽裝
詐騙？不可能，因為是男方自願行為，自願為女方還債，分手後如果女方原因，可以還給男方錢，但是女方不願意也沒辦法，因為男方自願還債，女方沒有跡象表明她是存在詐騙行為騙對方還債
5樓：匿名使用者
從你的描述來看，雙方同居期間，男女自願替女方還債，如果分手之後，男方是不可以告女方的，因為是男方自願的，金錢相當於贈與。
6樓：欺日無窮
男方告女方的理由如果是「男方自願替女方還債」，這種自願如果都算詐騙的話，就無話可說了
7樓：孔雀翎
根據你的描述，男方是自願的，肯定不屬於詐騙。
8樓：一葉知秋
我覺得這個不能算詐騙，因為男方是自願的，這隻能算是贈予。
9樓：雪雪妹兒
肯定不是詐騙咯，這就有點尷尬了，沒辦法的啦
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
10樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
11樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
12樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
13樓：四哥有法說
戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
一、戀愛期互贈小禮物
戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
二、戀愛期贈與貴重物品
戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，與上述案例如出一轍，可以起訴索回。這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件；如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
14樓：匿名使用者
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？法律義務應當沒有，你們都是成年人了，都是自願的
15樓：匿名使用者
原則上是可以要回去的,不成了就還給他,但是我國法律沒有這方面的規定啊,那要看你怎麼說了,如果她不還你可以通過第三方去索要,你要慶幸啊,相信天涯何處無芳草啊,緣分沒到而已,祝你好運
男女雙方同居，男方自願替女方還債，分手後男方可以要回來嗎？
16樓：雲燦
雖然你替女方還債，但是分手後能不能要回來，取決於女方，她願不願意給你。你們同居，也可能你替他還債是同居的條件。問題真的不好說。
17樓：飛天神鷹
當然可以要回來，這個事情誰的錢就是誰的，誰欠的誰去還
18樓：匿名使用者
只要留有證據，並且可以證明是你替她償還的那就可以要回來的。
19樓：匿名使用者
可以啊，看女方的人品啊，她還就好，但是女方不給你也沒有辦法的啊，那是你自願給她還債的啊，屬於自願贈予，你打官司也不一定要回來
20樓：疾風劍刃斷情緣
你好，理論上可以要的，關鍵對方不給也沒有法律依據。
21樓：匿名使用者
可以了，畢竟沒有結婚。
男女雙方同居後男方自願替女方還債了,雙方分手後男方可以要回來錢嗎?女方有男
22樓：匿名使用者
我覺的兩人分手後，替她還債的錢可以要。如果她給更好，她不給，也不必大動嘎喋，就當沒這部分錢。
23樓：空格鍵
這個這個怎麼感覺很奇怪，就像之前看到的，就像南方和女方你來的時候男方給女方送很多禮品，等到要分手的時候要把東西要回來一樣的道理。 這就要看男方臉皮厚不厚了。是自願換的又沒有強迫他。
24樓：嘿嘿好運卡
好像不行把，你可以諮詢一下律師
同居期間女方把男方的錢騙去後要求分手怎麼要回被騙的錢
或許，愛情的世界總有憂傷，收集好關鍵證據，能證明她騙你的！報警。不過錢基本要不回來了 和寡婦同居3年被騙40萬女方提出分手又沒又力的證據錢能要回嗎？男女同居期間男方一共給了女方十萬塊錢左右，現在女方提出分手，男方能不能要回這個錢？男女同居期 bai男方一共給女方十du萬塊錢左右，zhi女方提出分手，...
戀愛期間男方 自願給女方 買的車 和打的錢 男方提出分手 男方讓女方還錢 需要還嗎
這要看你們當時是怎麼約定的？而且像你說的買車 買打的針都是很花了不少錢的，如果他有證據證明是給你花的錢，你是一定要還的，這是一種責任，也是一種道義，如果像車這樣的大件，一定是沒少花的，不能成為情侶，還是把錢還了吧？一般情況下，除非女方有嚴重過錯，男方提出分手的話，女方是不退的，如果女方有嚴重過錯，且...
女方提出分手後，男方同意。雙方還互相愛著，可是男方不知道女方還愛著他，如果讓男方知道，女生還愛他
我自已覺得勉強是沒幸福的，那就隨緣吧，是你的始終會是你的答案補充 如果你是內真的很愛這位容女孩子的話，這女孩子又有了你的小孩，那你們都應該要為這個小孩負責。這就要看這位女孩的想法啦 她如果還是愛你的話，你們就結婚了啦。千萬不要把小孩打掉，小孩是無辜的！答案補充 哈哈，我也是個過來人呀 這些事我有經過...