1樓：
我自已覺得勉強是沒幸福的，那就隨緣吧，是你的始終會是你的答案補充
如果你是內真的很愛這位容女孩子的話，這女孩子又有了你的小孩，那你們都應該要為這個小孩負責。這就要看這位女孩的想法啦~她如果還是愛你的話，你們就結婚了啦。千萬不要把小孩打掉，小孩是無辜的！！！
答案補充
哈哈，我也是個過來人呀~這些事我有經過，可我是個女的~別做讓自己後悔的事，到最後，我還是跟那個男的分手了！如果那個女的，堅決要分手那你就不要去勉強她了~還是祝福她吧！如果能讓你留住她了，但你留住了是她的人，不是她的心，這樣你會更加的痛~
2樓：周新飛
如果你這樣想你就不是真滴愛他，愛是不需要顧這麼多的
3樓：la阿湘
不一定哇，也許男方也愛女方
4樓：金桔檸檬味兒啊
雙方還互相愛著的話，他就沒什麼好得意的
5樓：彩雲追月
他不是也愛著女方呢嗎？
女方提出分手，男方還會聯絡對方嗎？
6樓：h豬腳馬蹄子
也許男人怕女人的情緒不好，所以有些愧疚怕的不是自己怕女方走不出情緒低谷，男人一直陪伴著她，這樣的好男人難找。
7樓：匿名使用者
男女生都太正統了，期間沒有感動的事，雖然確定關係卻沒有男女朋友的感情，可能雙方都說不出對方的好，也說不出可恨。互相沒有激情。我覺得如果沒發生電視劇裡發生的事，男朋友不會聯絡。
8樓：我堅強不怕跌倒
我感覺男生是不想離開這個女生的，不管以任何方式都想留在這個女生身邊。你是這個女生嗎？什麼發展方向問題會讓你選擇放棄他，可是我感覺，你並沒有從內心裡放棄他。
9樓：yzy小一航
這個男人是好男人，女孩傷了他那麼多次，他還對她如初，其實受傷更應版該是女孩，明明還愛著權對方，為什麼不能改變一下自己呢，男人最後沒回資訊有2種，男人很愛這個女孩，他只能對心愛的人說做朋友，他心裡有多難過，他不回資訊可能是放下這段受傷的愛了，在就是他有事去忙了，不能回信了，自己好好想想吧，祝你越來越好幸福平安。
10樓：匿名使用者
這個有可能還會聯絡的，其實兩個人還有感情就是誰也放不下面子罷了，如果喜歡就不要猶豫，時間長了那就沒希望了，祝你們幸福。
11樓：高中生小學妹喲
男生嘛愛面子，你提出來分手的為什麼要我聯絡你。可能是可能沒有那麼愛你。沒有你還是過得挺好的
12樓：aaaww007微私
會不會聯絡，就看這個男生的喜歡和愛的性格
13樓：沙漠求美
追本身並不是一件很美好的事情。
14樓：匿名使用者
。覺得兩個人在一起還是儘量不要提分手，你倆有感情，但女方多次提出分手，又再
內三提出不聯絡了，所
男女戀愛期間雙方發生過關係，後來男方覺得女方說話不誠實，提出分手，女方不同意，以死要挾，導致男方工
15樓：是自己的
你就消失 一段時間
冷靜下 在跟她說分手
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
16樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
17樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
18樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
19樓：四哥有法說
戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
一、戀愛期互贈小禮物
戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
二、戀愛期贈與貴重物品
戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，與上述案例如出一轍，可以起訴索回。這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件；如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
20樓：匿名使用者
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？法律義務應當沒有，你們都是成年人了，都是自願的
21樓：匿名使用者
原則上是可以要回去的,不成了就還給他,但是我國法律沒有這方面的規定啊,那要看你怎麼說了,如果她不還你可以通過第三方去索要,你要慶幸啊,相信天涯何處無芳草啊,緣分沒到而已,祝你好運
初戀情人分手後,都有了家庭,20年後男方對女方說還愛著,有可能嗎
22樓：匿名使用者
有可能，因為我是男的，也是相隔20多年與初戀情人再次相遇，其實我從不辭而別到現在，對初戀的愛都系沒有變過，但我會永遠的內疚，因為當初的某些原因不辭而別，間接傷害了她，但離開後因內疚再也不敢面對她了，直到20多年後相遇，我對她的愛是從沒變過的。我跟她是同學，但現在大家都有家庭了，也只能把這份愛埋於心底。我覺得她也是一樣的。
而且初戀時的點點滴滴都有如作日才發生一樣清晰。初戀系因人而已，系真心的那一方一定會記得清清楚楚的，就算過完一輩子也不會忘懷。
23樓：匿名使用者
分手後15年了，雙方都有家庭了。如今，還是對她思念不已。。。。。好辛苦。我想一輩子都不會忘記的吧。
24樓：園
不管有沒有可能，保持好你們的距離。
25樓：小諸葛
有可能呀，因為沒得到的就是最好的
26樓：匿名使用者
有可能 我們都在相互等著對方 說好了到老一起過 也許只是個心願吧
27樓：伴賢
你自己哪點特殊，他（她）說過嗎？我自己的「發小」就一直在愛著她！（我是男姓）現在我還深愛著別的女人，雖然不是我的伴侶。
28樓：唯美的敷衍
沒可能，前提就是他有家庭，如果一定要等到現在說，為什麼他當初不挽回你
29樓：匿名使用者
我也身陷其中，明知道都有家庭會沒有結果，可是就無法自拔，無法割捨。這份雪藏在心底20年的愛又重現在面前，好激動好害怕又好心痛……
30樓：石安桂
深有同感，本人正處在這種狀況中，分手已經20多年了，我的心中一直有他，連他當年寫的信都還保留著，但絕對不可能讓他知道，畢竟已經成為過去，就讓他留在心裡吧
31樓：匿名使用者
20年不見了 好像再看看他 雖然以前是他有錯在先 拋棄了我 可我真的好想他
戀愛半年，分手8月。分手後女方求複合男方不搭理，可第八個月男方主動聯絡女方希望複合。可是男方卻變了 10
32樓：90歲的夏老太太
你應該是被呵護寵溺的小公主，為什麼讓他登鼻子上臉當大爺？
他家有礦要送你？還是他長得像彭于晏？
他有什麼資格在你面前這麼自大？
答案：因為你給他臉了！
33樓：匿名使用者
你們兩個人都是渣男渣女！易漲易落山溪水，易反易覆小人心。從你'闡述就知道你們兩個人的內心世界。你們兩個人這樣的性格註定一輩子是很難獲得幸福生活的。
34樓：薊澄
首先，我以過來人的身份來聊一下這個事情，如果你們的關係還沒確定，那就趁感情不深的時候，快刀斬亂麻，趕急分手，省得以後各自都痛苦，看你們兩人分分合合，你不情他不願的，就能想像得出來以後的日子會有更多的問題。既然兩個人相愛了，就應該相互的體諒理解和包容，而不是一味地去埋怨和指責對方，兩個人在一起就是要相互磨合，把自己身上最鋒利的邊角磨掉，而不是要求別人來為自己改變，這樣的關係才能長久
男方提出分手，女方沒有同意，男方後面又說了個我們都冷靜冷靜吧！什麼意思
小妹，男友提出分手，你也該冷靜的想想，問題出在什麼地方。如果他有了另外的女友，那你都不用他提出分手，你都該果斷分手，你覺得這樣的男友值得信任嗎？不值。如果是出在你身上，你就應該多想想，是不是自己太任性，太惰性，讓男友有一種厭倦感，所以要多思考，怎麼樣去緩和這種狀態，最後祝你和你的男友和好如初，幸福甜...
雙方同居期間男方自願替女方還債,分手後男方可以告女方詐騙嗎
雙方同居，這些南方願意替女方還債分手的男方不可以告女方詐騙 可以告，但是成不成立又是一回事。具體問題具體分析，如果她虛構事實騙你幫她還債，或者一開始為了讓你還債而接近你，應該構成詐騙。如果她真有債務存在，也不是為了你幫其還債欺騙你，則詐騙不成立。自願還債屬於主觀性描述，必須要有事實證據支援才能認可。...
一般分手都是男方還是女方提出多？分手後，誰會先要求複合
兩個都是女方，因為女方說分手不是真的想跟你分手，可能是因為感到你最近不在乎她了不遷就她了想任性一下看著你又圍著她轉，男方很少提分手但他們一旦想分手了跟本就不用說，不跟你在一起，躲著你，找別的女孩子，這些冷淡的態度都是變相分手的徵兆，一般女孩子都會受不了提出分手的 男人還真是高明啊 分手後女孩子提出複...