1樓：匿名使用者
就是讓你做銷售，沒有啥經驗，就是打**，跑單，沒啥意義，你要是有夢想就找自己想做的，別被生活磨平了鬥志
2樓：匿名使用者
做軟體銷售，加油吧，底薪有嗎？
面試中，面試官問到「你最大的優點和缺點分別是什麼？」應該怎麼回答？
3樓：合夥人金林
面試官在問優點和缺點時，主要想判斷應聘者的表達能力如何以及是否具備這個職位所需要的素質。回答如下：
1、優點：
我比較善於發現問題、 解決問題。比方說， 我們公司有鼓勵員工提建議的制度， 在兩年的工作中我提出了10多條改善提案。
我比較有條理，我的個人物品和工作檔案都很有規律， 我不在辦公室的時候，同事們很容易就能找到他們想要的檔案，包括電腦上的檔案。
2、缺點：
有的時候遇到問題，會喜歡較真、認死理——其實就是說自己的優點：有刻苦鑽研的精神。
有的時候遇到問題，會反覆考慮，不能及時作出選擇——其實就是說自己的優點：不武斷，做事嚴謹。
擴充套件資料
技巧：1、減少誤會，可能有些求職者心直口快把自己的缺點一股腦都說出來，以為會給用人單位留下一個誠實印象，其實這樣很容易就會被淘汰，這時你應及時澄清，縮小與面試官的心理隔閡。
2、明談缺點，實論優點。如缺乏實踐經驗，社會閱歷較淺等，如知識結構不甚合理，專業知識不足以應對新的挑戰等，如過分追求完美，開拓精神不夠，或過於追求工作效率
4樓：困難解決局
大家求職面試的時候，考官都喜歡問一個問題「你有什麼優缺點」，那我們應該怎麼回答這個問題呢？
5樓：思維發掘
首先這是個面試高頻次詢問的問題，這個問題一般是企業想要考察應聘者是否真的能認清自我及自身性格是否能夠適應公司文化。所以回答這個問題，一般要提前準備下。
首先說到優點，這應該是比較好回答的問題。因為每個人身上都會有很多優點。比如你可以回答,我的最大優點是做事喜歡最求極致。
總想第一時間把事情做好。而且本人做事原則是要麼不做，要做就要把它做好。這讓hr覺得你是個認真負責，追求工作質量的人，會願意把工作放心交給你去完成。
或者你也可以說，我的最大優點是有較強的環境適應和學習能力。再補充說明通過學習讓自己找到了提升工作效率與技能的方式。這會讓hr覺得你是個學習型的人，喜歡鑽研與自我提升。
當然也可以描述自己的團隊合作意識強，一切以集體為核心。當自己取得相應成績時，也會把把它歸咎於是集體的功勞。這會讓hr眼睛一亮，他們會認為你在未來工作中肯定能達成團隊目標與很好的處理與團隊的關係。
再提到缺點。這個相比優點來說難度大些。因為回答得太淺，會讓hr覺得你不夠正視自己的缺點。而回答得太直白，又會讓別人對你失去興趣。
千萬不要回答什麼偏執狂，完美主義者等。多年前，很多人就已經說過了。
比如，若你面試的是程式設計師崗位，千萬不要說自己的邏輯思維與數學能力不行；若你面試的是ui設計，你不能說自己的創意不行等。像程式設計師崗位，我個人覺得你可以這麼回答：我最大的缺點是在公共場合的講解能力比較弱，表達欠缺。
還需要更多的鍛鍊。所以在未來工作中我會採用公開培訓，多與人交流等方式來改善自我。
所以，總結一下，優缺點沒有對錯。一定要多回答和工作相關的。同時在回答時，你是否能正確認清自己，同時也要知道如何解決。舉例很重要，千萬不要只說結論，而沒有解決方案。
6樓：
這道題的答題要點就是一句話，你最大的優點是這個工作最重要的要求，你最大的缺點跟這個工作無關緊要。
首先，先說怎麼答優點。
常見的不合格的回答有：
我好像沒有什麼優點。（每個人都有自己的優點，這樣回答顯得你非常不自信，一個不自信的人在職場上開展工作很容易遇到挑戰。）
我的優點很多，此處省去一萬字。（和回答沒有優點一樣，對自己過多肯定就顯得太自負了。）
我工作態度認真，按時完成領導交代的各項任務。（千篇一律的回答，毫無特點，從而顯得根本稱不上是優點。）
比如，你的優點是對數字敏感、性格開朗善於團隊合作、親和力好，如果你應聘的是財務工作，那首選「對數字敏感」這個優點呈獻給面試官。
需要注意的是，我在上文推薦答法中特意強調了是從你具備的優點中挑選，也就是說這一定要是你真正的優點，不能瞎編。一是因為你很難騙過閱人無數的面試官，二是即便他信了，未來直面工作挑戰的人還是你自己。
再來說，怎麼答缺點。
常見的不合格的回答有：
我沒有缺點或是有很多缺點。（這一點同前文優點的錯誤答法一樣。）
我的缺點是對工作太追求完美。（把優點當缺點答，請別把面試官當傻瓜對待好嗎？）
我的缺點是特別不細心，也不喜歡做需要耐心的事情。（這個回答假設應聘的是財務工作，雖然你很誠實，但是你也絕對得不到這份工作，建議不要應聘財務等工作。）
比如，你覺得自己的缺點是內向話少，如果你應聘的是資料統計的工作，這並不影響你統計好你的資料，如實和面試官講是無妨的。
7樓：
首先要搞清楚這個問題的目的是什麼？
一般而言，這種測試偏向於看你的性格是否適合於公司的文化。相關行為的問題，就主要是考察你是否真的想做這個工作，性格是否與工作相符。
所以回答的要點：
第一是坦誠，不避重就輕、也不什麼都回答給他。另外考量說話的分寸尺度，可以讀出一個人的素質。
第二是有目的性的回答：那些與工作無關的，比如睡覺就哈喇子，不會洗衣就不要回答了，這樣的回答顯得你不能夠抓住事情的重點。
第三，缺點也可以理解為自己的個性特點，而這個特點，可以被人理解為適合處理公司某項事物的性格特點。
（1）最大的優點：
處事能力沉著冷靜，條理清楚，工作經驗豐富。立場堅定，不怕困難，喜歡挑戰，具有幽默感。樂於助人，關心他人，團結友好合作。
（1）最大的缺點：回答此類問題時，切記不可以說自己脾氣大，心眼小，懶惰，工作效率低下，這樣子作為面試官肯定是不會錄用你的。因為沒有一個hr希望自己招聘到的人是缺點一大堆，毫無優點可言。
技巧：先說自己的一些優點，中間適當的加一些缺點，最後還是以優點結束此問題的回答啦啦！
首先，關於自己的優點和缺點，要實事求是的說，但是實事求是不意味著言不不盡。正常情況應該是：在你簡歷投出去之前，你應該是對這家公司至少做過一些簡單瞭解的。
得到面試通知，我想你應該對這家公司做的功課更加詳細有針對性一些。最好能提煉出這家公司對你這個崗位的關鍵素質需求，然後結合自己的優缺點進行對照，提煉包裝自己。
順理成章，等到hr問你這個問題的時候，你就可以有針對性的說出自己的優點，滿足對方的需求；然後選擇性的表露一些自己的缺點，當然是無傷大雅的愛好或者習慣。
你沒有撒謊，只是針對性的表露自己的優點缺點，也不失誠懇。我想，知己知彼，百戰不殆。還有，能夠為面試下功夫，無可厚非，該公司也移動能感覺到你對他的看重，相信，會有好的結果。
8樓：老李校長
這個問題其實是有點誤導性的。回答這個問題的關鍵點，不在於你到底有什麼缺點和優點，而在於你要清楚明白的知道這個問題是hr用來考驗你有沒有自我批判意識的，能不能對自身有一個正確認識、能不能改進自己不足。
所以切忌直接回答「我沒有缺點」這種話。姑且當做你說的是真的，你暫時想不到自己到底有什麼缺點。但是這個回答傳遞出的資訊是什麼呢？
一是你可能過於自負，二是你對自身沒有一個清晰的判斷和認識。無論是這兩種中的哪一種，對於面試來說其實都是硬傷，是很扣分的。
這個問題也不適合去直白的回答，比如說「我懶」，「我沒有耐心」這種，直接暴露自己的缺點，並且這種缺點並不是無法改變的，會讓hr覺得你在認識到自身問題之後，無法快速的去學習和成長起來。
那麼面對這個充滿了陷阱的問題，到底該如何回答才對呢？其實是有套路的，回答這個問題的時候，我的方法是，找一個對工作影響不大，並且在某些時候可以轉化為優點的「缺點」來作答。比如說，你可以說自己有過於注重細節，是個完美主義者，這可能導致你有些忽略別人的感受，影響人際關係。
其實這個回答潛在的意思是說你做事情非常的專心，而且對工作質量要求高，但不太會處理人際關係。當然作為hr來說，喜歡賣力做事的人要比會搞關係的人更多一些，所以他們並不太會在意你這一項缺點。
9樓：張志
面試的時候，面試官為了挑選到合適的人才，總是會問求職者各種問題，其中難免會有這樣的問題「你最大的優點和缺點是什麼？」碰上這種問題，一定要實話實說，面試官身經百戰，你有沒有說實話，他一試就知道了。比如，你說我英語很好。
面試官有可能會讓你來一段英語秀，自我介紹這種例子只是小菜，他想看的主要是你的應變能力。
這個時候，面試官主要是想看看你是如何認識自己的，如何回答優缺點有一定的技巧。
首先來談談優點，回答優點的時候，最好是從你已經有的優點中，選擇與你所要應聘的崗位相適應的。注意是已有的，選擇合適的優點是你的加分項。比如說，應聘銷售經理，你說自己最大的優點是善於人際交往，很快就能與人打成一片。
做銷售需要經常與人打交道，你善於人際交往就是你的加分項。
或者你也可以說，自己最大的優點是適應環境能力強以及善於學習，再補充一下，自己通過學習提升自我的方式，這會給面試官留下你是學習型、勤懇耐勞的印象。
說什麼缺點好呢？首先，一定不能說對你崗位有影響的缺點，比如你應聘會計師，你卻說自己最大的缺點是馬虎，如果你是面試官，他們敢用一個馬虎的會計嗎？其次，談及自己的缺點後，最好馬上談談為了改正這個缺點，你做了什麼或正在做什麼，有這種積極改正缺點的態度會給人留下比較好的印象。
再者，談到缺點的時候，切忌將優點包裝成缺點，比如你說最大的缺點是追求完美，面試官會覺得你對自己認識不到，對待問題不認真。比較好的缺點可以說，過於追求完美導致不能按期完成任務。自己是個受虐狂，需要給予壓力才會有動力等等。
10樓：匿名使用者
關於簡歷和麵試相關問題，我建議你要注意以下一些問題：
1、面試前有沒有仔細瞭解過對應企業的情況，對方的企業文化、主營業務、未來的發展方向。如果跑過去面試，其實對該企業一點也不瞭解的，就僅僅知道來面試xx崗位，那對方單位肯定不想要這樣的人。一點誠意也沒有。
2、崗位要求你真正符合的有多少？不少求職者應聘，簡歷都是「仙女散花」式的亂投一氣，很有有人真正去冷靜地逐條去分析對方單位的任職要求，打個比方，對方單位寫了五條要求，你是不是真的每一條都是符合的呢？如果五條中有四條是絕對勝任的，那還有一條是不是硬條件呢？
（比如很多崗位必備持有上崗證才能上崗，那如果沒有的話，哪怕就只有一條不符合，也是浪費時間不會錄取的）如果低於四條，那用人單位在有充分選擇餘地的情況下，是不會考慮你的。
3、你的簡歷是不是千篇一律的呢？絕大多數的求職者的簡歷根本就是一個版本走天下，應聘a崗位是這個簡歷，應聘另外的b崗位也是這個簡歷，從來沒有考慮過要根據對方單位的的具體情況以及應聘崗位的具體要求，為其「量身定製」一份有針對性的簡歷，只有簡歷中有針對性地根據每條招聘要求突出自身的優勢或是勝任的具體條件，才有可能在面試中讓考官感受到你的誠意和用心。
4、其實就是面試時與考官交流的技巧問題了，包括了基本的職場禮儀、個人的言行舉止等，這裡就不再多說了。但最重要的要提醒大家，回答問題（包括自我介紹）一定要圍繞著對方單位的情況（你對招聘企業的瞭解）、「我覺得自己憑什麼可以勝任你這個崗位，我的勝任條件有哪些？……」、自己對招聘單位企業文化和發展方向的認同、自己如果能夠從事該工作，有哪些想法和打算等等，最最重要的是不要給對方一種很計較工資待遇的感覺，要讓對方感受到你有一種「與公司共同發展」的意識，把自己的命運與公司的命運緊密相連，同坐一條船，有著一顆心。
我今天去面試銷售，面試官問為什麼這麼緊張，我說我剛畢業這是第一次參加面試，後面的問題我回答得還行
一般企業面試流程 2.企業會收集應聘者的簡歷，並依照職位要求篩選出合格的簡歷。簡歷不需要多麼華麗，那隻適應於應屆生。關鍵看與職位的匹配程度。3.符合者會進行簡單的hr 溝通，目的是核對你的簡歷內容，他們會就你的教育經歷 工作經驗 主要成績 離職原因 職業規劃 薪酬要求等逐一詢問，這個過程，你要如實回...
今天去面試，面試官問我你會做什麼？我沒有參加過工作，這個問題應該怎麼回答呢
會做的不一定是你的工作經驗啊 比如,你會做網頁,比如你會cad.等等 可以更多的說說你的技術特長啊 實話實說，發言簡練，言簡意賅，不失風度，語言不要繁冗，讓考官認為你是一個辦事能力很強的人，還要表現出 雖然從未乾過，但有信心把它幹好 的精神面貌 除了能賺錢,我什麼都不會 忽忽，一路的我也面臨這樣的情...
請HR回答這個問題，今天去面試和面試官聊了多小時，把我所有工作的經驗都問了遍
其實是你想多了，首先面試官能和你說上1個多小時的話說明對你感興趣，在次請你喝飲料說明對你的看中，別人最多也就喝白開水，最後讓你和老闆談工資說明他那裡已經接受了你，下一步就要看你和老闆交談了 hr說的都不回是真的啊，你不用太擔心，也不用報太大希望，隨緣吧 是比較麻煩，一般情況，喝水可以，沒有請喝飲料的...