1樓：橫行霸刀
有區別的，有的先天好，有的後期好。 與環境有很大的關係，
2樓：手機使用者
當然有呀，有腦容量的區別，還有發育程度的區別，還有各區的發育程度的區別呀
3樓：霖兒
當然有啊，如果沒區別人們怎麼會個性想法都不同呢
人與人之間是平等的嗎？
4樓：蝸牛運貨
誠然，我們的社會是不公
平的，但如果有些人對你說社會本來就是不公平的或者世界永遠不可能公平，請不要相信他們的鬼話，這是利益集團為了自己特權能長久維持而試圖掐滅我們希望的鬼話，社會的不平等不是社會不可能平等的理由，反而是社會走向平等的動力！
人們不平等的起源是什麼？我想這個問題的前提是人類應不應該追求平等？應該追求什麼樣的平等？下面我就這兩個問題作答！
首先，人類不應該追求完全的平等。因為不同的人天賦和個性都是不同的，勤奮與懶惰，聰慧與愚昧，如果一味的追求結果的平等，只會獎勵懶惰與愚昧，打擊勤勞與聰慧，這不僅會帶來社會的退步，也違背正義。
但是如果我們不追求平等，那麼社會權力和財富就會被少數人壟斷，社會不公，人才上升通道阻塞，社會資源不能掌握在最聰明最有能力的那群人手裡，這樣不僅不利於發揮社會所有人的才智資源，而且會發生社會動盪甚至顛覆。
那麼我們依然要追求平等，但不是結果的平等，而是起點的平等！人生就像馬拉松，一個正義公平的社會體制就是要劃定一個所有人共同的起跑線，並建立一個完全公平的賽跑機制，然後就是各位選手的事了，你跑的快慢，最終成就的高低，會不會因為個人原因而中途餓死或者棄權，那都是你的事情了，自己為自己負全責。這樣就是一個公平正義合理的社會，並且鼓勵了積極與勤奮，多勞多得，不勞不得。
但是長久以來社會上人們連起點都不公平，為什麼呢？這就要從人類不平等的起源說起，注意這裡指的是起點不平等的起源，而不是結果！
人們從出生開始進入這個社會，就具有了社會屬性，一代代繼承財富，傳承文明。顯然，生而不平等就**於繼承和傳承的不平等，農夫的孩子和財主的孩子是不一樣的，平民的孩子和**的孩子更是天差地別。如果不考慮人的自然天賦屬性，只考慮社會屬性的話，其實在遠古社會，人人是生而平等的，因為那個時候人類繁殖後代實行的是混交制，部落的所有男人和所有女人隨便混合交配，那麼孩子生出來了，誰知道是誰的孩子呢！
只能當成部落共有的，部落的所有男人都是孩子的爸爸，部落的所有孩子也都有權競爭和繼承部落的所有權力和財富，這就是母系社會，只知其母而不知其父。所以那時候人們不存在起點的不平等！
後來偶婚制和專偶制慢慢形成了，父子家族關係得以確認，那麼孩子的血緣關係就確定了，從此就有了遠近親疏。可以說歷史上人們的生而不平等就是從血緣關係確定開始的！從此每個人只想對自己孩子好，凡事充滿自私和偏見，自己的智慧權力財富聲望，也都只想讓和自己血緣關係近的人繼承，對非我血親進行毫不留情的打壓。
這才是人們起點不平等的由來。
那麼我們如何消除這種不平等呢，簡單的說，只要打破血親繼承製和家庭育兒制就能實現人人生而平等！
5樓：匿名使用者
眾生生而平等，但是在現實生活中，公平是相對的，不公平是絕對的。
人格，通俗地說，就是一個人做人的資格。人與人之間在做人的資格上是平等的。任何人的人格尊嚴都不容侵犯。
誰都不能侵犯別人的人格尊嚴，也不允許別人侵犯自己的人格尊嚴。人與人之間是有差異的。
6樓：劉tughj駿
人不是平等
的。從出生開始，家庭條件不平等，所受教育不平等，社會地位不平等，即使是人格與尊嚴，大多數人也是不平等的。我們的努力、奮鬥，就是使我們與周圍的人不同，比他們更富有，目的就是為了比他們更好。
每個人的社會價值也不同，。只能說在人格方面，那些有尊嚴有追求的人無論社會價值是多少都是人格平等的，但與那些喪失尊嚴沒有追求的人又是不平等。，在生活中絕對平等不可能，基本平等照樣不可能，大部分平等也很難，就看你怎麼理解，但無論你怎麼客**待，都有不平等的一面。
只要有不平等的，那人與人就是不平等，這件事跟一個命題正確還是錯誤一樣
7樓：己優翁憶雪
社會到處講人人平等，可處處存在不平等，有錢的高於沒
錢的，有權的高於沒權的，有勢的高於沒勢的。現在到處說男女平等，可在我看來男女不平等最嚴重，到處都是女士優先，無論做什麼如果有女人男人就得發揚紳士風度，同等條件，女的往往比男的好找到工作，為什麼只有婦女節而沒有男人的節日，這是全世界性的
8樓：貳寒業德
人與人之間要看哪方面平等.
在本能方面是平等的,比如說呼吸,進食,成長等受本能驅使的.但在社會中就很難說平等了,因為地位的高低,收入的多少,名聲的大小,直接把人區分開來.
人與人之間的不平等或多或少是件好事,可以催發人的進取心,移傳下來更好的基因,從而達到整個人類在自然界中不敗的地為.
總之.能生存的都是最強的,也只有最強的才能生存!
人與人之間最大的區別是什麼？？為什麼說大腦決定一切？
9樓：思毛降臨
"人與人之間的差別，比人與野獸之間的差別還要大。" 這句話說的真的是至理名言,其實現代社會,來自生存的壓力社會競爭的白熱化,越來越多的人正面臨著嚴重的精神疾病,不健全的心靈不平衡的心態,直接導致了人格的**尊嚴的喪失道德的淪陷.我為很多缺失的優良傳統一大哭.....
請問人與人之間的大腦與思想是一樣的嗎？每個人的大腦與思想是一樣的嗎？
人與人之間頭腦差別很大嗎?那些狀元難道頭腦比我們聰明多了嗎?他們那麼高的分數怎麼考出來的?
10樓：
我覺得人與人之間的智商差別很大，但其實學習與智商沒什麼必然聯絡。愛因斯坦小時候還不及格呢。其實中國的教育模式專門把天才壓榨成笨蛋。
成績不好不能說明什麼。只能說明成績好的人適合這種教育方式，不能說明他們是天才。（但也沒說他們不是天才。）
11樓：匿名使用者
智商確實有差別，但是良好的學習習慣及勤奮努力也是不可或缺的
12樓：匿名使用者
人與人之間智商差別不大,多積累知識和經驗,用大腦記憶和思考,書應該能讀的不錯吧.我以前就是那樣.
13樓：匿名使用者
anaesthesia_en說得沒錯！
人與人之間的感情真的會變嗎人與人之間有真實的感情嗎？
會的，人與人之間是很難說的，俗話說得好，知人知面不知心，要想了解一個人是需要時間的，在沒了解一個人之前，最好不要付出太多的感情，不管是朋友還是自己喜歡的人 有些事，我們明知道是錯的，也要去堅持，因為不甘心。有些人，我們明知道是愛的，也要去放棄，因為沒結局 有時候，我們明知道沒路了，卻還在前行，因為習...
人與人之間的溝通有哪些特點，人與人之間有哪些交流方法？
人際交往中，人格因素至關重要，不良的人格特徵或人格缺陷容易給對方以不良的評價 不愉快的感受和不安全感，從而影響人際交往。常見的人格缺陷有 自私自利 為人虛偽 不尊重人 報復心理 嫉妒心理 猜疑心理 苛求別人 過分自卑，驕傲自滿 孤獨固執等。這些人格缺陷嚴重影響人們之間的交往。因此，不斷完善人格非常重...
人與人之間時間長了會厭倦嗎，人與人之間時間長了會厭倦嗎
會厭倦。也會習慣自己的生活有對方。沒有會感到空虛。其實在一起也不容易。大家遷就下又有什麼呢。求採納 厭倦會有很多層面，到底都是太熟悉對方，看多了對方的缺點，缺少了包容和交流，都是忍受了太多負擔，少了表達溝通，慢慢雙方都失去了改變自己的勇氣和動力，最後變得對自己和別人甚至生活都是容忍。其實人只要努力改...