德國,日本對待二戰時期侵略歷史的態度有何不同

2021-04-14 14:56:41 字數 1532 閱讀 9313

1樓:掉線啦掉線

沒打之前,德國是被迫發動戰爭

日本完全想多要(點)領土

打完了德國被迫承認錯誤,態度很好,被北約接納。

日本則上一代的事情和現在的他們沒有關係。所以根本不承認

2樓:夢幻小天使

德國承認錯誤的態度十分誠懇而日本嘿嘿,真不敢說。

3樓:胥菱廉依白

這個歷史題目很多都有啦

4樓:禰元冀永新

勇於承認錯誤需要莫大的勇氣

5樓:樑蒙京奇勝

德國因為二戰敗了就一直賠戰勝國錢,前幾年才賠完

日本和德國對待二戰的態度為什麼不一樣?

6樓:匿名使用者

第一 民族原因:日本人從骨子裡就有一種擴張的基因,源於他們國家所處的地理位置。

第二:日本戰後有靠山,周圍被侵略過的國家又是相當的弱小,本身國土還保持相對的完整;德國則不然,戰後被**,周圍帝國相對強大。

7樓:丹心華夏

東西方民族存在很大差異,東方民族含蓄而保守,西方民族現實而開放。日本不認罪,就是死要面子活受罪,其實一點也改變不了其戰敗的命運,還背上一個沉重的歷史包袱。德國謝罪,反而得到了人們的原諒,儘快擺脫了歷史的羈絆。

後臺一說,純屬無稽之談,太小兒科了。如果日本無罪,美國為何攻打日本,還撂了兩顆原子彈,至今還佔領著日本?美國一直都認為日本有罪。

8樓:匿名使用者

請參照《重生之二戰美國大兵》有介紹 ,雖然是**但感覺非常真實,涉及的問題很全面,你的這個問題也有回答解釋!

德國、日本對二戰戰敗的不同態度,你怎麼看待

9樓:天王大單于

德國對二

來戰戰敗做了深自刻反思並在戰後對法西bai斯主du義做了較徹底的清zhi算,首先是由dao

於德意志本身是一個自信的民族,有過輝煌的歷史,勇於承認錯誤並承擔自己應有的責任;同時盟軍方面尤其是法國也要求其進行反思和清算。反觀日本,本身是一個極其自卑的民族,近代的輝煌某種意義上說是「暴發戶一般」,比起光明磊落的德國人,他們心胸狹隘,畏懼失敗,也缺乏承認錯誤的勇氣;其外,當時美國遏制中蘇社會主義的戰略需求使得美國不願意對日本進行清算,使得日本國內極右翼勢力沒有被**,加之其的歷史文化傳統,更是不願意揭自己的醜事,時至今日仍對二戰中犯下的滔天罪行持一種曖昧乃至否認的態度。

10樓:自然捲的櫻

這個啊。。。

要用辯證的,一分為二的觀點看待

11樓:匿名使用者

要那麼多字幹什麼,我的建議就是殺光小日本,結束!

12樓:冷刀武士

天主教和神道教對於認罪的態度差別很大,特別是當時的日本神道教已經從自然神道轉變為國家神道了。

13樓:匿名使用者

反映出來的民族精神不一樣,研究這方面得書籍著作還是很多的,樓主可以去查檢視。

二戰時期德國兵怎麼對待蘇聯女戰俘

二戰時期德國兵蘇軍女戰俘實施 和虐待。比日本鬼子稍微好點,但還是那個樣。尋找一部電影!講述二戰德國戰敗後,德軍大批戰俘被運去蘇聯西伯利亞集中營 5 這部電影是 極地重生 劇情簡介 德 人基文斯二次大戰期間論為戰俘,被放逐嚴寒的西伯利亞東部接受 二十五年,經過五年的非人生活後,他矢志逃離這人間地獄,孑...

二戰時期紅男爵,二戰時期的法國

當然不會,戈林是不可能拱手讓給他的,而且呆在指揮部裡指揮空軍作戰,他肯定也是不太願意的,他更希望的肯定是自己駕駛戰機去戰鬥。二戰時期的法國 二戰前法國在歐洲本土軍事力量很強大!構建著名的馬其諾防線就可以看出其強大!可惜啊!這麼強翰的放線卻成了擺設沒發揮一絲作用!法國人有著很濃厚的大國情節!拿破崙和他...

二戰時期德國為什麼叫德國納粹

社工黨與共產黨是兩個不同的政黨,而且彼此對立。社工黨能夠上臺,就是興登堡希望藉助社工黨對抗當時在德國日益強大的共產黨。納粹是社工黨德文簡寫的音譯。希特勒領導的政黨叫國家社會主義德國工人黨 德語為nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei,或縮寫為ns...