1樓：一如既往
從法律效力上，bai因欺詐、脅迫和
du乘人zhi
之危做出的單方民事行
dao為應屬
版無效，比如甲掉進河裡，正權好遇債務人乙路過，甲求救，乙說只要你免除我5萬元債務，我就拉你上來，甲無奈，答應免除債務，免除債務屬單方行為，因此，屬無效。因欺詐、脅迫和乘人之危做出簽訂的合同，屬雙方的民事行為，因為涉及到他人利益，不能一概無效，賦予了相對人選擇權（即行使撤銷權、繼續履行合同的權利），法律不能強行干涉……
2樓：匿名使用者
一、合同屬於bai
雙方當事人合意。一du方提供虛假情況、隱瞞zhi事實真相dao而讓對方信以為真，和其籤回
訂合同。類似答於詐騙，欺詐的結果是受欺詐方心甘情願接受了欺詐事實簽訂了合同。
二、單方法律行為只需行為人單方行為即可成立。典型的單方行為比如遺囑、追認。拿追認舉例：
甲無權**人實施無權**行為，第三人要求被**人對該無權**行為進行追認，為了得到其追認，第三人對被**人進行了欺詐，被**人據此進行追認。
三、二者的法律效果在民事領域都屬於可撤銷行為。
因欺詐而實施的單方民事行為
3樓：匿名使用者
根據《合同法
bai》第54條的規du定，因欺詐而zhi訂立的合同，如果dao不損害國家利回益的，不屬於無答效合同，而應當屬於可變更、可撤銷合同。因此結合《民法通則》、《合同法》的規定，對於因欺詐而為的民事行為，應當區分情況處理：
(1)因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬可變更、可撤銷合同；
(2)因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬於無效合同或無效民事行為；
(3)因欺詐而實施的單方民事行為，屬於無效民事行為。
4樓：匿名使用者
你偽造一個東西讓一富翁誤認為你是他的私生子，然後就把財產贈與你了~
受欺詐、脅迫而為的民事行為無效,對嗎?
5樓：蘇州樑律師
你好，受欺詐、脅迫的民事行為無效是對的。
一、受欺詐而為的民事行為
欺詐，指當事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。受欺詐而為的民事行為屬於意思表示不真實的民事行為。欺詐的構成條件為：
1.有具體的欺詐行為，即將欺詐故意表示於外部。這要求欺詐人有意思表示能力，因此無意識或精神錯亂中的行為人、無行為能力人所為的意思表示不屬欺詐。
欺詐的具體表現為捏造虛假事實、隱匿真實事實、歪曲真實事實三種情形。沉默也可以構成欺詐，前提是沉默者有告知義務。
2.欺詐人主觀心理狀態為故意。這種主觀上的故意涉及兩個方面：使相對人陷於錯誤的故意；使相對人基於錯誤而意思表示的故意。
3.受欺詐方做出意思表示。雖然欺詐方有故意行為，並使得受欺詐方陷入錯誤認識，但是最後受欺詐方沒有做出意思表示，則欺詐當然沒有成立。
但是如果受欺詐方做出了意思表示，則欺詐人是否通過欺詐獲得利益，或使受欺詐方受有損失，對欺詐的構成不產生影響。
4.受欺詐方實施的民事行為與欺詐行為之間有因果關係。即相對人實施的民事行為是因為欺詐造成的錯誤造成。如果欺詐方有欺詐行為，但是相對人並沒有因此而陷入錯誤認識，則不構成欺詐。
根據《合同法》第54 條的規定，因欺詐而訂立的合同，如果不損害國家利益的，不屬於無效合同，而應當屬於可變更、可撤銷合同。因此結合《民法通則》、《合同法》的規定，對於因欺詐而為的民事行為，應當區分情況處理：(1)因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬可變更、可撤銷合同；(2)因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬於無效合同或無效民事行為；(3)因欺詐而實施的單方民事行為，屬於無效民事行為。
二、受脅迫而為的民事行為
受脅迫而為的民事行為，指以給公民或其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損失相要挾，迫使對方做出違背真實意願的意思表示。受脅迫而為的民事行為亦屬於意思表示不真實的民事行為。這種民事行為的特徵在於：
1.脅迫一方具體實施了脅迫行為。既然為脅迫行為，一定有脅迫人的預告危險，使得他人陷於恐懼的行為。
對於受害人方面，不要求必須是相對人，可以是相對人的親友。對於受脅迫的客體，可以是生命、健康、榮譽、名譽、財產等。對於脅迫行為的理解，不要求該脅迫行為客觀上是否可能實現。
如對於迷信者宣告將受神的懲罰，亦屬脅迫行為。
2.脅迫一方的主觀心理狀態為故意。此種故意分兩個層次：使相對人陷於恐懼的故意；使相對人基於這種恐懼而做出意思表示的故意。
3.受脅迫一方在脅迫之下進行了違背其真實意願的民事行為。這一要件實際上包含多個要素：
首先受脅迫方因為脅迫人的脅迫而陷於恐懼；受脅迫方因為這個恐懼而做出意思表示；該意思表示與脅迫行為之間有因果關係。
6樓：記憶聖光
這其實是個誤區。受欺詐，脅迫行為是可撤銷行為，非無效民事行為。雖然在《民法通則》中規定以上兩種行為是無效行為。但是《合同法》54條第2款予以了修改，請提問人自行查閱。
民事欺詐與刑事詐騙的區別，民事欺詐與刑事詐騙的區別是什麼？
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱事實真相的方法，騙取數額較大公私財物的行為。欺詐是指當事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。詐騙罪與民事欺詐行為的本質區別 1 主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的，刑法 對詐騙罪目的規定的很明確，即...
因不可抗力解除合同的處理方式
一般說來，合同解除後，尚未履行的，應終止履行 已經履行的，根據履 況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀 採取其他補救措施，並要求賠償損失。所謂根據履 況，是指合同解除之後合同的履行狀態，當事人雙方的具體情況。所謂根據合同性質，是指什麼型別的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務合同。合同性質不同，其...
我們買的商鋪小產權房因合同有問題申請退款開發商稱沒錢起訴法院判決書以經判決隨後法院查封請
不一定 如果長時間開發商沒有贖回，法院有權拍賣的 只有看法院的判決了。我在和一個商鋪的開發商打官司，商鋪合同原件和法院的判決書丟了，這官司還能不打贏啊，急急急！求解 廣東胡律師 只要你的協議是有效協議，那麼你在合理的情況下要求退法，根據開發商的情況你就可以對其進行起訴，至於能否贏作為專業律師不說模擬...