1樓：匿名使用者
我只能告送你在這個陽光的社會，人是一種弱肉強食的生命
2樓：愛兒可麗
不好意思，因為人類是雜食性動物，我們的「種類」決定了這一切，不過至於殺生，在我看來，殺生確有其事，是指在滿足自己生存之外的**。
3樓：藍韻致剛
如果你能進行光合作用，那你也不用吃的。就吸收氧、二氧化碳和水份就活了。
4樓：匿名使用者
那難道要餓肚子 嗎 ？ 自殺就不是 罪業嗎？ 這就是生存的自然規律
5樓：使用者名稱人
嗯······從自己做起吧，讓自己的善舉感動他人。
6樓：修行者
人可以不靠殺生來生存，就是吃素，植物不會痛苦，吃果之類的好比人剪下些退皮給螞蟻吃，樹上的果就是這樣，所以一般菩薩心腸吃果是不砍樹的
7樓：匿名使用者
動物只能進行呼吸作用，合成不了有機物
8樓：匿名使用者
這是一個值得思考的問題
人為什麼要吃飯,而不能像植物一樣可以光合作用
9樓：匿名使用者
吃飯是一種人的本能反應。身體會消耗一定的能量，能量耗費後，人們就會有餓的感覺，從而加之人們會想到該進食物了.
所謂吃飯。
一、從營養學角度講，人們吃飯的目的就是為了健康。萬物生長靠營養，營養與生命的關係密不可分，沒有生命當然營養無從談起，但是離開了食物營養，生命也無法存在。但是
我們仔細考究，人們吃飯的目的其實是隨著社會和經濟狀況的變化而變化的。在食物短缺時代,我們吃飯的唯一目的就是填飽肚子，不要被餓死，跟本沒有條件去考慮其它；但是
隨著經濟的發展，食物**大大豐富，吃飯的目的已經不僅僅是為了填飽肚子，而是注重滿足身體對各個營養素的需要；現在人們吃飯的目的又提升了一個層次，即考慮食物的保
健功能，通過食物能達到保健機體，預防和**各種疾病的目的。當然從社會學角度講，吃飯也有許多其它的目的，例如增加社會交往，增進人和人之間感情等，這些都不屬於我
們今天討論的範圍。
二、食物在人體到底有什麼最基本的功能。從營養學的角度講，食物是營養素的載體，我們吃飯是為了攝取食物中的營養物質。總體而言，食物在人體有以下功能：
1、維持生命與健康，什麼活動是需要能量的，例如心臟跳動、呼吸、思考、維持正常體溫、攝入食物、排洩等等，都需要消耗能量，這些能量都來自我們每天吃的食物的代謝，
如果不能源源不斷的補充食物，人就會餓死；另外我們每天頭髮，指甲的生長，**和腸壁的新陳代謝等等，這都需要營養物質，這些營養物質都來自我們每天攝入的食物。我只
是列舉了一些簡單的現象，其實任何生命活動都需要食物，總之沒有食物**，就沒有生命的延續，就沒有健康。
2、保證正常生長髮育，一個孩子剛出生時只有3公斤左右重，50釐米左右長，經過10多年生長會變成身高很高的青年，他的那些多出來的東西從**來的，就是**於每天
供給的食物，沒有了食物，也就不會長大；另外一個男嬰長成一個男人，一個女嬰長成大姑娘，在這個過程中發生了很大的變化，例如第二性徵的出現，這都依賴於食物，食物提
供了合成激素的原料。
3、供給機體勞動能量，我們每天要工作、學習，這些活動需要大量的能量，能量的需要與勞動的強度，操作熟練程度和勞動時間有關。勞動強度越大，操作越不熟練，勞動時間
越長需要的能量越多。這些能量都**於我們每天攝入的食物，食物的某些成分在體內經過氧化磷酸化就可以供給我們能量，使我們正常的勞動，生活學習。
三、除了剛才介紹的基本功能，食物還有其它特殊的功能。特殊的功能主要表現在保健的功能，某些食物具有增強免疫力的作用，象菌類食品，有些食品具有維護**健康美容的
作用，例如含膠原比較多的食品象豬蹄等；某些食物具有改善智力發育的作用，例如魚類、核桃等；有些食物具有提高人體適應特殊環境的能力，這些特殊環境包括高溫、高寒、
低氧分壓。
10樓：匿名使用者
人和植物都是由細胞組成，但這裡的細胞有兩種，一種是有細胞膜的，一種是沒有細胞膜的。植物的細胞是有細胞膜的，人的就沒有。細胞膜的作用在於保護細胞能自由地疊加，所以植物（樹木）可以長得很大；人的細胞是沒有細胞膜的，人的長大隻能靠細胞**來增加個數。
人的一輩子細胞**50次，當50次**完了，人就停止增長了，細胞就開始老化。植物就不是這樣，它如果在比較適合生長的環境裡，可以長的很大，但到了一定體積，由於養分**負擔增加，就不可能繼續增長了。人吃飯是新增營養，通過胃和腸道消化，但對於植物，只能依靠根部吸收營養，頁（光合作用）來消化。
11樓：匿名使用者
人體不像某些植物一樣有葉綠素、也並不是只有植物才可以光合作用、像一些浮游生物藍澡也能光合作用、
為什麼人都會死，不能像植物一樣活著。為什麼人就不能光合作用，科學家怎麼還沒研究出來啊？ 30
12樓：自然悟真
一切有生就有死，宇宙也是如此，只不過壽命有長有短太陽光是一種能量，身體可以吸收，增強體內鈣的作用大所以任何生命晒足太陽，都感覺硬朗一些，但吸收的能量有限科學家一直在研究生命科學，現在人的壽命就延長了以後還會在延長
人每一個階段，都有各種敏感的事情，當我們活到100歲的時候也許對很多事都淡漠了，所以快樂的生活，不要想那麼多，最合情合理
13樓：匿名使用者
人都會死的生物學意義在於通過出生新個體死亡老個體來實現整個人類這個物種的新舊更替。而且也只有依靠這種新舊更替，人類這個物種才能得以進化發展，進一步適應環境的變化。這就是說如果人不會死，那整個人類就不會進化，那最終就會被自然界所淘汰。
那時候是整個物種的消亡。這是自然規律，沒有任何科學家能改變得了。而且假如改變了，那整個人類就危險了。
14樓：藍拓愛女
什麼都有生老病死，植物也一樣。病毒按分鐘算，太陽是百億年。
這與新陳代謝有很大關係，植物慢壽命容易常，人類有複雜的系統，容易被破壞，修復要難的多，比如血液系統，大腦等，植物簡單，失去一部分，依然正常。
光合作用獲取能量的效率有限，不足以供給人的需要。
15樓：匿名使用者
植物只是某些種類的壽命比較長，並不會一直活著。
長壽對種群來說是不利的。壽命長會制約種群的演化，也就會制約適應環境變化的速度。
植物的繁殖成本低，一定程度上受壽命的影響比動物小。但是壽命短的植物在演化上依然比壽命長的植物有優勢。
植物的光合作用不足以給動物提供足夠的能量，所以很難形成演化上的優勢。少數能通過光合作合成糖的動物都是比較簡單或者行動比較緩慢的動物。
16樓：匿名使用者
植物也有生老病死，如果植物也有思想的話，也一定會羨慕動物能吃、能動、能蹦、會跳、能夠到處走。
17樓：匿名使用者
植物也有生死的，長短不一樣罷了，世間萬物有生就有死，這是常態
18樓：網禦劍字長樂
從古到今，從來就沒有間斷這樣的生命研究，如果想知道就好好學習吧！或許明天就會出現新的成果。
19樓：活寶名城達子
關於植物葉子具有光合作用的歷史，追溯到18世紀中期，人們一直以為植物體內的全部營養物質，都是從土壤中獲得的，並不認為植物體能夠從空氣中得到什麼。2023年，美國科學家恩格爾曼（g. engelmann, 1809-1884）用水綿進行了光合作用的實驗：
把載有水綿和好氧細菌的臨時裝片放在沒有空氣並且是黑暗的環境裡，然後用極細的光束照射水綿。通過顯微鏡觀察發現，好氧細菌只集中在葉綠體被光束照射到的部位附近；如果上述臨時裝片完全暴露在光下，好氧細菌則集中在葉綠體所有受光部位的周圍。恩格爾曼的實驗證明：
氧是由葉綠體釋放出來的，葉綠體是綠色植物進行光合作用的場所。
為什麼人要吃飯。人不能像植物那樣靠光合作用嗎？
20樓：去年去去去
人類是從依靠光合作用生存的生物進化而來的，所以說像樹木花草是屬於生物鏈底層的生物，人類不依賴光合作用是因為它的效率實在太低了，一棵大樹進行一天的光合作用所吸取的能量還不如咱們吃一碗米飯的能量多，所以只夠大樹長几片葉子的，而咱們吃一頓飯不過幾十分鐘，吸取的能量卻比大樹進行好幾天光合作用的還要多，所以能支援咱們跑來跑去和勞動
21樓：匿名使用者
吃飯是一種人的本能反應。身體會消耗一定的能量，維持生命與健康，什麼活動是需要能量的，例如心臟跳動、呼吸、思考、維持正，能量耗費後，人們就會有餓的感覺，從而加之人們會想到該進食物了.，所謂吃飯。
像植物一樣進行光合作用自己知足，需要綠色素等才能進行,而人體體細胞中沒有葉綠素!所以人才是消費者，綠色植物是生產者。所以人體就沒有辦法了，食物是營養素的載體，我們吃飯是為了攝取食物中的營養物質。
從營養學角度講，人們吃飯的目的就是為了健康。萬物生長靠營養，營養與生命的關係密不可分，沒有生命當然營養無從談起，但是離開了食物營養，生命也無法存在。
22樓：甲烷
人體細胞沒有葉綠體，缺乏相應催化光和反應的酶類組織，所以要吃飯
23樓：明道達人
人要想植物那樣，那人就是植物了
24樓：妳丶乚
因為每天要消耗很多能量，而植物只是呆立不動，他們索取的少，運動的少，靠光合作用就可以生存！
同意請採納
什麼叫植物人？植物人會什麼？能活多久？
25樓：賽爾皮卡
植物人（pvs）是與植物生存狀態相似的特殊的人體狀態，簡單來說就是像植物一樣，沒辦法活動，除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力）已完全喪失，無任何主動活動。
只要有充分的醫療手段的支援和臨床的護理，包括插管保證營養的供給，持續植物狀態的病人可以存活數十年。但在沒有充分醫療護理條件下，他們容易發生感染如肺炎、尿路感染、褥瘡等，存活時間或長或短。
植物人的腦幹仍具有功能，向其體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。對外界刺激也能產生一些本能的反射，如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。但機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高階神經活動。
腦電圖呈雜散的波形。植物狀態與腦死亡不同，腦死亡指包括腦幹在內的全腦死亡。腦死亡者，無自主呼吸，腦電圖呈一條直線。
參考資料
26樓：魚與鹹魚
就是保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力）已完全喪失，無任何主動活動。
舉個例子：電腦宕機，電腦的基本原件還在遠行或者半執行，可是這時候的電腦無法做出任何操作。
植物人的腦幹仍具有功能，向其體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。
有充分的醫療手段的支援和臨床的護理，包括插管保證營養的供給，持續植物狀態的病人可以存活數十年。但在沒有充分醫療護理條件下，他們容易發生感染如肺炎、尿路感染、褥瘡等，存活時間或長或短。
27樓：**說
植物人（pvs）是與植物生存
狀態相似的特殊的人體狀態。除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力）已完全喪失，無任何主動活動。又稱植質狀態、不可逆昏迷。
植物人的腦幹仍具有功能，向其體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。對外界刺激也能產生一些本能的反射，如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。但機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高階神經活動。
腦電圖呈雜散的波形。植物狀態與腦死亡不同，腦死亡指包括腦幹在內的全腦死亡。腦死亡者，無自主呼吸，腦電圖呈一條直線。
我為什麼活著，生命的意義在哪，人為什麼活著？生命的意義又在哪裡？
人生本身並無意義，人生的意義是人自己定義的，你要一個什麼樣的人生，自己去做就可以了，並不是非要參考別人，也不存在什麼統一答案。你的人生從某種意義上來說還沒開始呢，不用去煩惱了 去找一份簡單的工作，然後用心的工作開心的玩，ok 為愛自己 和自己愛的人活 261 人活著的目的就是追求開心 快樂 自由 幸...
人為什麼活著？活著是為什麼？生命有何意義？人生的價值是什麼
人活著因為地球上有人這類物種 但你可以去死。生命的意義毫無意義，就是等死。人的價值是加速地球毀滅。為了自己身上的責任，為了追求而忙碌。生命會在一呼一吸中消逝。在於你想賦予它怎樣的意義。體會生活，珍惜生活，做自己能做的事，回饋父母，創造效益，傳承，創造未來 人活一口氣，樹長一張皮。你是不是遇到了很大的...
世界上為什麼會有人？人為什麼要活著？活著是為了什麼
人是沒有選擇地做了人。估計如果可以選擇的話，會有人不想做人吧？誰知道呢？沒有做人之前，可能都是想做人的，做了以後，就沒有選擇了。總不能說不做就不做了吧，會令很多人難過啊，所以，做了人就沒有選擇地活著了。能活多好活多好唄，活不好，慢慢熬唄。熬著熬著，就熬出樂趣來了。活著，就是為了告訴世界，不管活得好不...